這次“香會”論劍，日菲聯手針對中國表演

香格里拉峰會，頗有亞太論劍的意思，但也從來不缺小丑式表演。

這屆（23屆）香格里拉峰會，日本和菲律賓聯手針對中國的表演最為賣力。

日本防相小泉進次郎（前首相小泉純一郎之子）對日本擴軍、放寬武器出口避而不談，轉而推銷“自由開放印太”。

當然所謂的“自由開放印太”也不是日本提出來的，而是美國的東方戰略；現階段的日本沒膽量也沒能力提出這么宏大的戰略。

日本扯出美國的這個戰略，其實是狐假虎威，主要目標有3個：

一，對美國表忠心，表示自己是從小弟的立場出發，維護美國大哥的權威。

二，拉攏菲律賓等國，擴大日本在東南亞的影響力。

三，找理由攻擊中國，指責中國“軍費不透明”。

為啥要攻擊中國？原因很簡單，美國的印太戰略本就是針對中國而來的。日本要擺出合格小弟抱美國大腿的姿態，肯定要配合美國攻擊中國。另外日本自己也有算盤：可以通過攻擊中國塑造外部對手，從而加速自己擴軍與修改和平憲法的步伐。

但一個顯而易見的現象是，中國是二戰戰勝國，也是聯合國常任理事國；中國的軍事力量是維護世界秩序的根基。日本是戰敗國，是需要防范的對象。你日本要擴軍，要搞“反擊能力”，是不是新的軍國主義？小泉又開始表演式辯解，說日本熱愛和平。

對此中國專家表態：“一個沒有徹底清算軍國主義遺毒的國家，有沒有資格在國際場合大談防務合作？能不能贏得國際社會、尤其是曾經被它侵略過的亞洲國家的信任？我深表懷疑。”

為反擊小泉的表演，中國專家特意借高市到澳大利亞下跪道歉的事兒發問：“日本政府是否準備以同樣嚴肅、明確且毫不含糊的態度，回應中國、韓國以及東南亞受害國家對于第二次世界大戰歷史問題的關切，從而為建立互信和促進地區安全合作創造條件？”

小泉啞火了。高市到澳大利亞紀念館下跪道歉，其實是向美國和澳大利亞放低之態，對美國表忠心。但日本并不想對中國做類似的事兒。實際上受日本軍國主義傷害最深的就是中國，不對中國懺悔，就談不上悔過。所以小泉也演不下去了。

既然演不下去，那就不演了。日本不僅沒有悔過的意圖，反而力推美日菲三邊協議，并啟動和菲律賓的《軍事情報保護協定》談判等等。

日本為什么拉著菲律賓呢？那是因為現階段的東南亞，只有菲律賓肆無忌憚地充當美國的打手。

菲律賓呢，比日本的表演更賣力，但演技更差。

菲律賓的防長叫特奧多羅，出了兩招：

第一招，硬著頭皮炒作南海議題，把原本就非法的“南海仲裁案”翻了出來。

在南海，菲律賓非法占據中國島嶼，把破船停在中國的島礁上耍無賴。這本是菲律賓不占理，但特奧多羅不管這些，硬是胡謅了一陣子。

菲律賓這么干，一方面是想把水攪渾，然后渾水摸魚。然而南海那么大，菲律賓那么弱，他有能力攪混水嗎？單憑菲律賓自己，確實沒能力；但菲律賓認為自己有兩條大腿。

特奧多羅的第二招：吹捧日美介入南海是“維護航行自由”。

菲律賓把美日視為大腿，希望把美日拉進來制衡中國。這個算盤打得啪啪響，但實現的概率并不高。

隨著中國綜合實力的提升，在南海，沒有任何國家能制衡中國，美日也不行。

美日會為了菲律賓在南海和中國硬碰硬嗎？當然不會。

在美國眼中，日本與菲律賓這種小弟，必要時都可以扮演炮灰。區別在于，日本的價值遠比菲律賓更大罷了。因為日本經濟的基礎還在，美國可以去薅羊毛。菲律賓那樣的國家，任何國家沾上，都要賠錢。美國讓菲律賓當小弟，也是需要付出成本的。所以同樣是小弟，日本是優質小弟，菲律賓是低檔次小弟。

在日本眼中，菲律賓其實也是炮灰。日本和菲律賓虛與委蛇或者說狼狽為奸，其實都是為了給中國添堵。

所以在美日的世界里，都想讓菲律賓當炮灰，慫恿其挑釁中國，最好是把中拉入戰爭泥潭。

所以特奧多羅的這番表演，演技非常差。

他也知道自己的表演很差勁，被中國專家追問：菲律賓為什么“一邊喊和平解決、一邊在南海搞小動作”時；特奧多羅選擇避而不答，明顯是耍賴。

會議結束，通常會有記者采訪。特奧多羅知道自己難以應對記者的提問，便在散會時故意不走正門，繞酒店后廚通道倉皇逃離，激起了輿論界一片嘩然，成了名場面。

最后說幾點個人看法：

1、日本和菲律賓這次的言行，并非孤立事件，而是他們現政府奉行的政策。小馬科斯政府和高市早苗政府，都是親美不友中的。

2、雖然日菲針對中國，但改變不了任何事。他們的實力，撼動不了中國的戰略。

3、中國不會任其挑釁。某個時間點，中國會亮劍。