把中國(guó)當(dāng)伊朗？美智庫(kù)曾言，中美一旦開戰(zhàn)，要先摧毀中國(guó)工業(yè)設(shè)施

一份華盛頓智庫(kù)的報(bào)告，在國(guó)內(nèi)外圈子里掀起不小的波瀾。報(bào)告承認(rèn)一個(gè)事實(shí)——美軍在臺(tái)海正面打不贏中國(guó)，可緊接著卻開出一張＂藥方＂：那就先一步把中國(guó)東南沿海的工業(yè)基地炸了。

把對(duì)手當(dāng)成伊朗那種量級(jí)的國(guó)家來打算盤，這種思路本身就經(jīng)不起推敲，而它出爐的背景，又恰恰是美軍在中東被打得彈盡糧絀的時(shí)候。提出這套方案的，是美國(guó)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心，簡(jiǎn)稱CSBA。

換在幾年前，美方智庫(kù)談中美對(duì)抗，常常一副＂穩(wěn)贏＂的派頭。這次畫風(fēng)突變，開篇就承認(rèn)正面打不過，轉(zhuǎn)頭又要求軍隊(duì)完成更高難度的任務(wù)，里外里有點(diǎn)自相矛盾。

為啥會(huì)冒出這么一份報(bào)告？根子在中東。今年2月底美國(guó)和以色列聯(lián)手對(duì)伊朗動(dòng)手，行動(dòng)代號(hào)叫＂史詩(shī)狂怒＂。

原本打算速戰(zhàn)速?zèng)Q，結(jié)果整整打了四十來天，霍爾木茲海峽的水路壓根沒斷，賬面上燒掉的錢卻已經(jīng)超過310億美元，相當(dāng)于一艘新航母的造價(jià)。更讓五角大樓睡不著覺的是彈藥。

美方智庫(kù)的估算顯示，美軍已經(jīng)消耗了至少45%的精確打擊導(dǎo)彈，至少50%的薩德攔截彈，近50%的愛國(guó)者攔截彈。戰(zhàn)斧消耗約30%，JASSM消耗超過20%，標(biāo)準(zhǔn)-3、標(biāo)準(zhǔn)-6消耗了約20%。

庫(kù)存掏了大半，補(bǔ)貨卻慢得讓人著急。即便擴(kuò)大產(chǎn)能，這些彈藥也得花3到5年才能補(bǔ)齊，其中戰(zhàn)斧、JASSM、標(biāo)準(zhǔn)-3、標(biāo)準(zhǔn)-6差不多要4到5年。

原本答應(yīng)賣給日本的幾百枚戰(zhàn)斧，也只能跟人家說＂再等等＂。有個(gè)對(duì)比能把這個(gè)窘迫看得更清楚。

海灣防空部隊(duì)為了打掉一架幾萬美元的低成本無人機(jī)，居然連發(fā)八枚單價(jià)四百萬美元的愛國(guó)者。烏克蘭那邊看到這操作，顧問都直搖頭。

一個(gè)靠美國(guó)援助打仗的國(guó)家，今年三月反過來表示愿意教美軍怎么省著用攔截彈，這畫面本身就夠說明問題。CSBA也是在這種壓力下轉(zhuǎn)換思路的。

報(bào)告里講得明白：在伊朗這種中等體量對(duì)手身上都打成這樣，再用同一套辦法去對(duì)付綜合國(guó)力遠(yuǎn)超伊朗的中國(guó)，那是死路一條。所以他們提出的＂出路＂是——?jiǎng)e等到消耗戰(zhàn)開打，開戰(zhàn)頭幾天就主動(dòng)出手，敲掉中國(guó)的工業(yè)心臟。

緊跟著蘭德公司也湊了上來，端出一套叫＂南北絞殺＂的方案。設(shè)想是駐亞太美軍聯(lián)合日韓出動(dòng)一千五百架戰(zhàn)機(jī)，對(duì)中國(guó)華北、東北的原油倉(cāng)庫(kù)和設(shè)施進(jìn)行轟炸；同時(shí)破壞東南沿海主要城市的鐵路、高架橋和工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，讓南方工業(yè)陷入癱瘓。

聽起來像電影劇本，寫起來很爽，做起來是另一回事。第一道關(guān)，飛機(jī)怎么飛過來。

中國(guó)在自家門口鋪的反介入和區(qū)域拒止體系，外圈是反艦彈道導(dǎo)彈把航母推得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，中圈靠隱身戰(zhàn)機(jī)獵殺預(yù)警機(jī)、加油機(jī)，里圈是密集的防空網(wǎng)。美軍前沿依托的關(guān)島、沖繩基地，以及西太平洋的航母編隊(duì)和核潛艇，全在解放軍打擊半徑之內(nèi)，沖突一開打就是首要靶子。

打擊平臺(tái)自己都難以保命，談深入打擊腹地，話說得有點(diǎn)早。第二道關(guān)，更要命，是工業(yè)底子。

2024年中國(guó)工業(yè)機(jī)器人安裝量29.5萬臺(tái)、占全球54%，每萬名制造業(yè)員工保有470臺(tái)機(jī)器人，在役總量突破200萬臺(tái)。美國(guó)同期安裝量只有3.42萬臺(tái)，同比還下降了9%。

一邊是日夜不停的世界工廠，一邊是工人短缺、訂單都消化不完，這個(gè)差距不是炸幾個(gè)工廠能拉平的。第三道關(guān)，藏在供應(yīng)鏈里。

美國(guó)軍工生產(chǎn)離不開的關(guān)鍵礦物，相當(dāng)一部分頂級(jí)供應(yīng)商就分布在中國(guó)。F-35曾經(jīng)因?yàn)橄⊥敛牧系墓芸貑栴}停過線。

這就出現(xiàn)一個(gè)尷尬場(chǎng)景：真要打起來，攻擊方自己造導(dǎo)彈的鏈條，可能比挨打那邊斷得還早。CSBA的報(bào)告里，把二戰(zhàn)時(shí)盟軍轟炸德國(guó)施韋因富特的滾珠軸承工廠，當(dāng)成歷史樣板拿出來論證。

可惜樣板的結(jié)局被悄悄省略了。1943年那次大空襲，三百架轟炸機(jī)出動(dòng)，被打掉六十多架，傷了一百多架，德國(guó)人隨后把生產(chǎn)線拆散搬走、偽裝藏匿，等盟軍摸到新地址，那邊早換了模樣。

美國(guó)自己戰(zhàn)后的戰(zhàn)略轟炸調(diào)查，結(jié)論其實(shí)寫得很清楚——讓工廠停產(chǎn)比所有人預(yù)想的都難。即便關(guān)鍵工序被直接命中，通用設(shè)備轉(zhuǎn)用到別處也能繼續(xù)頂上。

這是1943年集中度很高的德國(guó)得出的教訓(xùn)，搬到今天的中國(guó)頭上，更是套不上。中國(guó)的工業(yè)布局，從一開始就不打算給人留＂一鍋端＂的機(jī)會(huì)。

上世紀(jì)六十年代起就在主動(dòng)向內(nèi)陸分散，原則是＂靠山、分散、隱蔽＂。兩千多家工廠遷進(jìn)中西部幾十個(gè)縣，相鄰的廠房之間動(dòng)輒相隔幾十上百公里。

這套結(jié)構(gòu)是幾十年前就規(guī)劃好的＂防炸基因＂，不是臨時(shí)抱佛腳。還有最根本的一條紅線。中國(guó)是核武國(guó)家。

主動(dòng)攻擊核大國(guó)本土的工業(yè)心臟，意味著什么，報(bào)告作者心里其實(shí)門兒清，只是用＂需要外交鋪墊＂幾個(gè)字一筆帶過。這種鋪墊已經(jīng)不是戰(zhàn)略命題，而是奇跡命題了。

回頭再看這份報(bào)告的內(nèi)在邏輯，能找到一個(gè)明顯的擰巴點(diǎn)：先承認(rèn)正面贏不了，然后要求美軍去干一件比正面贏更難的事。

美軍現(xiàn)役遠(yuǎn)程精確打擊彈藥不足4800枚，即便計(jì)劃五年內(nèi)把低成本導(dǎo)彈庫(kù)存從4000枚擴(kuò)到2萬枚，仍難以彌補(bǔ)與中國(guó)的差距；臺(tái)海一旦真開打，美軍關(guān)鍵彈藥5到7天就會(huì)短缺，1到3周嚴(yán)重耗盡。這個(gè)家底，撐不起報(bào)告里描繪的那種＂開戰(zhàn)即摧毀＂。

把中國(guó)當(dāng)成放大版的伊朗去算賬，這是CSBA這套方案最大的盲點(diǎn)。伊朗那一仗打到現(xiàn)在還沒真正＂癱瘓＂過對(duì)手，又拿什么去想象癱瘓一個(gè)工業(yè)門類填滿、縱深布置完整、還有核反擊能力的體量級(jí)對(duì)手。