水果市場搞“二選一”，爭“老大”不能這么干

近日，一則名為《關(guān)于嚴(yán)禁在滁州水果市場從事經(jīng)營活動(dòng)的通知》在網(wǎng)上流傳，引發(fā)廣泛關(guān)注。

該通知第一條表示，“凡在嘉興水果市場海廣興精品水果交易中心入駐的經(jīng)營戶，以及經(jīng)營戶關(guān)聯(lián)人員(如配偶、子女、父母等)、經(jīng)營戶實(shí)際控制人及其他關(guān)聯(lián)經(jīng)營主體，一律不得在滁州水果市場以任何形式從事、參與等各類活動(dòng)。”

此舉不僅在輿論場引發(fā)爭議，有網(wǎng)友質(zhì)疑“嘉興海廣興市場經(jīng)營管理有限公司”上述做法違背市場競爭的原則，將限制范圍擴(kuò)展至經(jīng)營戶配偶、子女等，更是有過度管轄之嫌；也對(duì)部分商戶造成影響，多位商戶表示，近期已收到上述通知，正考慮調(diào)整經(jīng)營。

按說，這種“二選一”不應(yīng)該出現(xiàn)。一來，兩個(gè)水果市場，一個(gè)在浙江嘉興一個(gè)在安徽滁州，相隔300多公里，不該發(fā)生利益糾葛；二來，構(gòu)成壟斷破壞市場公平，侵犯了商戶選擇權(quán)，涉嫌違反相關(guān)法律規(guī)定；三來，也不符合建設(shè)全國統(tǒng)一大市場文件精神。

但嘉興海廣興市場經(jīng)營管理有限公司為何要搞“二選一”？答案只有一個(gè)，為了鞏固華東水果市場“老大”地位。資料顯示，該市場旨在打造“華東第一果市”，現(xiàn)已成為華東交易規(guī)模最大專業(yè)果品市場。該公司大概想法是“老大臥榻之側(cè)，豈容他人酣睡”。

而最近才開始運(yùn)營的滁州水果市場，項(xiàng)目一期占地403畝，建筑面積26萬平方米，總投資約15億元，目標(biāo)是打造長三角區(qū)域性水果貿(mào)易重要樞紐。從地理位置、建設(shè)規(guī)模等來看，的確對(duì)上述嘉興水果市場構(gòu)成挑戰(zhàn)。但兩者應(yīng)該是良性競爭，不該是惡意相向。

實(shí)際上，隨著水果在消費(fèi)者餐桌上比重越來越高，消費(fèi)量越來越大，我國完全可以容納多個(gè)專業(yè)水果市場。此前，北京新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、廣州江南果菜批發(fā)市場、鄭州萬邦市場等，均是所在地區(qū)最大水果市場，各自安好，相互并無“二選一”等惡戰(zhàn)。

就拿華東地區(qū)來說，也可以并存幾家水果市場，以降低水果物流成本，滿足周邊群眾消費(fèi)需求。即便嘉興水果市場海廣興精品水果交易中心與滁州水果市場存在競爭關(guān)系，也應(yīng)以服務(wù)、品類、價(jià)格提升競爭力，而非通過“二選一”強(qiáng)制商戶選擇自己放棄對(duì)方。

嘉興海廣興市場經(jīng)營管理公司負(fù)責(zé)人要認(rèn)識(shí)到，“二選一”既影響其市場形象，也影響與商戶之間的關(guān)系，還給消費(fèi)者留下“霸道”等不良印象。有關(guān)部門若認(rèn)真對(duì)待，或難逃法律罰單。因?yàn)椤岸x一”涉嫌違反《反壟斷法》《反不正當(dāng)競爭法》及相關(guān)文件。

嘉興市市場監(jiān)管局回應(yīng)稱，已派人了解處理，后續(xù)將會(huì)公布相關(guān)調(diào)查情況。對(duì)此，我們拭目以待。需要指出的是，只有維護(hù)商戶合法權(quán)益、鼓勵(lì)公平競爭才能實(shí)現(xiàn)多贏，而任何利用強(qiáng)勢地位對(duì)商戶實(shí)施霸凌的行為都是不可接受、不可縱容的，這應(yīng)為處置態(tài)度。

據(jù)說，在5月22日滁州水果市場開業(yè)當(dāng)天下午，嘉興水果市場的管理方就發(fā)布了相關(guān)公告，要求在嘉興水果市場經(jīng)營的品牌都不能在滁州水果市場出現(xiàn)。對(duì)此現(xiàn)象，按說，兩地市場監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注，加強(qiáng)溝通處理，不應(yīng)讓事件持續(xù)發(fā)酵產(chǎn)生更大沖擊波。

這也提示我們，建設(shè)全國統(tǒng)一大市場、破除某些市場唯我獨(dú)大思想，任重而道遠(yuǎn)。