四川
在德國圖林根州伊爾姆縣，由于德國選擇黨提出的一項動議，當?shù)貙⒎艞墎碜月?lián)邦政府和圖林根州的資助資金。縣議會在上周審議2026年預算時，德國選擇黨要求刪除聯(lián)邦項目“活出民主”的全部資金。該動議最終獲得通過，顯示出這一政黨如今已具備相當大的影響力。
在伊爾姆縣議會中，德國選擇黨雖然以13個議席成為最大黨團，但在45名議員中并不占多數(shù)。不過，在有關(guān)“活出民主”的表決中，基民盟/自民黨黨團以及自由選民的一些成員也投了贊成票，或選擇棄權(quán)，這使德國選擇黨得以推動動議過關(guān)。
德國選擇黨在動議中承認，“活出民主”涉及的只是由聯(lián)邦政府和圖林根州撥付、再經(jīng)由縣一級分配給各項目的資金。也就是說，這一項目本身并不會讓伊爾姆縣承擔任何費用。盡管如此，德國選擇黨仍聲稱，這些稅款“多數(shù)帶有意識形態(tài)導向”。事實上，該黨已在更大范圍內(nèi)推動系統(tǒng)性削減民主項目的資金。
據(jù)地區(qū)報紙《自由之聲》報道，這筆資助在前段時間被用于伊爾梅瑙國際學生周以及青年工作等項目。按照項目設(shè)置，獲得“活出民主”資助的，是那些促進社會參與、反對針對特定群體的人類敵意的項目。前段時間，全國范圍內(nèi)為此安排的資金為1.91億歐元。伊爾姆縣從聯(lián)邦獲得14萬歐元，另從圖林根州獲得5萬歐元配套資金。
那么，伊爾姆縣的基民盟為何沒有保住這筆資助、而是沒有否決德國選擇黨的動議？基民盟/自民黨黨團主席拉爾斯·奧施曼表示，他所在黨團中的一些成員希望在資金分配上獲得更多透明度。據(jù)《自由之聲》報道，奧施曼抱怨說，此前資金由一個額外設(shè)立的委員會分配，而縣議會“沒有共同決定權(quán)”。對于《日報》的采訪請求，他在周末沒有作出回應(yīng)。
“活出民主”受到壓力的，并不只有伊爾姆縣。該項目隸屬于家庭部，由卡琳·普里恩負責。這位基民盟部長計劃在近些年年底前讓200多個民主項目到期終止。她所在的政黨曾批評該項目設(shè)置失衡，認為應(yīng)當增加針對伊斯蘭主義、反猶主義、左翼極端主義以及網(wǎng)絡(luò)仇恨的項目資助。
盡管當前針對本輪資助周期，即2025年至2032年的評估仍在進行，普里恩仍計劃對該項目進行改造。她稱，一些項目在實踐中“并未被證明有效”。但在此前關(guān)于2020年至2024年資助周期的學術(shù)報告中，相關(guān)表述卻是，受資助項目顯示出積極效果。5月中旬，綠黨議員米斯巴赫·汗對《日報》表示：“普里恩部長在改造‘活出民主’項目時的做法，看起來越來越像是出于意識形態(tài)動機。”
德國聯(lián)邦政府東部事務(wù)專員、社民黨政治人物伊麗莎白·凱澤尤其警告，不要撤走東德地區(qū)相關(guān)項目的資金。她表示，投身其中的人需要支持和可靠的前景；一旦公民社會結(jié)構(gòu)消失，“就很難再重新建立起來”。她近些年4月對《萊比錫人民報》作出上述表態(tài)。
在伊爾姆縣議會表決結(jié)束后，左翼黨黨團主席弗蘭克·庫舍爾表示，德國選擇黨顯然是想阻止兒童、青少年和成年人形成民主能力，而基民盟、自民黨和自由選民則在配合這一做法。“這令人羞恥，也無法接受?！彼f，接納德國選擇黨的立場，只會強化這個被認定為“已確認的右翼激進主義”政黨。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
