烏克蘭派人保護(hù)美軍這件事，我們?cè)摼o張嗎？

2026年3月，伊朗小摩托無(wú)人機(jī)開(kāi)始大規(guī)模襲擊駐中東的美軍基地。五角大樓迅速向一家位于加州的國(guó)防科技公司，下單采購(gòu)了一批廉價(jià)攔截?zé)o人機(jī)。這家公司的名字是恒久自主科技 Perennial Autonomy，前身是前谷歌CEO創(chuàng)建的"鷹計(jì)劃"，產(chǎn)品是Merops（食蜂鳥(niǎo)）攔截?zé)o人機(jī)。兩年前，它被送往烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)測(cè)試，拿到了實(shí)戰(zhàn)記錄。這里有個(gè)三方關(guān)系：美國(guó)軍方是買家，恒久自主科技是賣家，而烏克蘭為產(chǎn)品的信用背書。

就在同一時(shí)間，228名烏克蘭人出現(xiàn)在中東。他們的任務(wù)是——保護(hù)美軍。

自2022年俄烏沖突以來(lái)，四年時(shí)間里俄羅斯已經(jīng)向?yàn)蹩颂m發(fā)射了超過(guò)5.4萬(wàn)架類似小摩托的自殺式無(wú)人機(jī)。面對(duì)這種規(guī)模的飽和攻擊，傳統(tǒng)防空導(dǎo)彈根本不夠用。烏克蘭很快找到了另一條路：用無(wú)人機(jī)打無(wú)人機(jī)。

這個(gè)概念聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單，做起來(lái)并不容易。攔截?zé)o人機(jī)必須比小摩托快，必須能在夜間鎖定目標(biāo)，必須能抵抗電子干擾，還必須足夠便宜。烏克蘭人用了將近兩年，在戰(zhàn)場(chǎng)上一次次測(cè)試、改進(jìn)，最終摸索出了一套成熟的攔截體系。

這套體系依靠聲學(xué)傳感器和雷達(dá)捕捉目標(biāo)，再由地面操作員鎖定航跡，接著攔截?zé)o人機(jī)升空追擊。白天靠光學(xué)攝像頭、晚上靠熱成像鎖定。接近目標(biāo)后，由AI接管，進(jìn)行末段引導(dǎo)。這時(shí)候就算通信被干擾導(dǎo)致完全切斷，無(wú)人機(jī)也能依靠Ai獨(dú)立完成攔截。從發(fā)現(xiàn)到擊落，整個(gè)過(guò)程最快只需要十幾秒。

到2026年初為止，烏克蘭每天都要生產(chǎn)超過(guò)1500架攔截?zé)o人機(jī)，貢獻(xiàn)了擊落小摩托總數(shù)約70%的戰(zhàn)績(jī)。

這里有一個(gè)細(xì)節(jié)：最有代表性的烏克蘭攔截?zé)o人機(jī)，叫做Sting，中文可以翻譯成"毒刺"。它是一群工程師志愿者，靠社會(huì)捐款，在車庫(kù)里用網(wǎng)購(gòu)零件拼出來(lái)的。單價(jià)只需1000至2500美元，到2026年2月已累計(jì)擊落逾3900架俄軍無(wú)人機(jī)。

烏克蘭人在戰(zhàn)場(chǎng)打出這套用便宜對(duì)抗廉價(jià)的攔截邏輯后，美國(guó)人參與進(jìn)來(lái)，但走的是另一條路。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，前谷歌CEO埃里克·施密特開(kāi)始頻繁拜訪基輔，與烏克蘭國(guó)防官員密切接觸。他的判斷是：廉價(jià)的AI無(wú)人機(jī)將改變戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。2023年，一個(gè)"白鸛"（White Stork）無(wú)人機(jī)系統(tǒng)啟動(dòng)，2024年2月更名為"鷹計(jì)劃"（Project Eagle）。公司現(xiàn)已更名為恒久自主科技 Perennial Autonomy。

他們研發(fā)的核心產(chǎn)品叫Merops（食蜂鳥(niǎo)），固定翼設(shè)計(jì)，飛行速度最高每小時(shí)280公里，整套系統(tǒng)裝在皮卡車斗里就能運(yùn)作，一個(gè)四人操作組經(jīng)過(guò)兩周培訓(xùn)就能上手。如果攔截失敗，還能打開(kāi)降落傘回收復(fù)用。

2024年，Merops被送往烏克蘭測(cè)試。結(jié)果相當(dāng)亮眼：以約1500萬(wàn)美元的攔截成本，摧毀了價(jià)值約2億美元的俄軍無(wú)人機(jī)，累計(jì)擊落超過(guò)1900架。

和烏克蘭本土的Sting相比，Merops貴得多，單價(jià)1.5萬(wàn)美元，是Sting的六到十五倍。但Merops有Sting沒(méi)有的東西。

第一，Merops不但能靠AI自主導(dǎo)航，還支持無(wú)線電頻率、雷達(dá)和熱成像三種制導(dǎo)方式，傳感器冗余度遠(yuǎn)高于Sting

第二，Merops已經(jīng)與多套北約現(xiàn)役雷達(dá)完成集成，可以無(wú)縫接入現(xiàn)有防空指揮體系，這是Sting這類FPV產(chǎn)品短期內(nèi)無(wú)法做到的。

也就是說(shuō)，Sting是給飛手用的，Merops是給指揮系統(tǒng)用的。前者靠人，后者靠網(wǎng)絡(luò)。美軍需要的不只是能打下小摩托的東西，還要能接入指揮體系。

所以，美國(guó)和烏克蘭的兩套系統(tǒng)分工很清晰：本土攔截?zé)o人機(jī)負(fù)責(zé)貢獻(xiàn)數(shù)量，Merops負(fù)責(zé)更高技術(shù)門檻的場(chǎng)景。兩條技術(shù)路線都經(jīng)過(guò)了實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證，都管用。硬件說(shuō)完，接下來(lái)聊聊人，也是整件事最有意思的部分。

面對(duì)伊朗大規(guī)模無(wú)人機(jī)的飽和攻擊，一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)擺在美國(guó)面前：用動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)美元的攔截導(dǎo)彈去對(duì)付小摩托，這家底再厚也不夠燒的。

于是華盛頓想到了烏克蘭。

沒(méi)多久，228名烏克蘭無(wú)人機(jī)專家出現(xiàn)在卡塔爾、阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯、科威特和約旦。他們帶著經(jīng)過(guò)三年實(shí)戰(zhàn)打磨的攔截?zé)o人機(jī)和操作經(jīng)驗(yàn)，直接參戰(zhàn)。其中一支隊(duì)伍，保護(hù)的正是美軍基地。

澤連斯基接受媒體采訪時(shí)拒絕透露細(xì)節(jié)，但是他說(shuō)："這不是訓(xùn)練任務(wù)，而是真實(shí)的支援行動(dòng)，我們正在幫助他們建立一套真正的現(xiàn)代防空體系。"聽(tīng)聽(tīng)，這口氣透著一股子自信。

根據(jù)CBC等多家媒體的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，烏克蘭的攔截?zé)o人機(jī)，外形像"長(zhǎng)了翅膀的子彈"，靈感來(lái)源于競(jìng)速無(wú)人機(jī)，單價(jià)不超過(guò)2000美元。

這次派兵去中東參戰(zhàn)，給澤連斯基換來(lái)了重要的談判籌碼。烏克蘭希望用無(wú)人機(jī)專家和技術(shù)，換取緊缺的燃料和愛(ài)國(guó)者PAC-3攔截彈。據(jù)報(bào)道，烏克蘭還向卡塔爾請(qǐng)求，轉(zhuǎn)讓12架二手的幻影2000戰(zhàn)斗機(jī)。

故事講到這里，一定有人會(huì)問(wèn)：那么中國(guó)現(xiàn)在是個(gè)啥情況呢？

上期視頻咱們已經(jīng)介紹過(guò)，中國(guó)是全球最大的無(wú)人機(jī)生產(chǎn)國(guó)，擁有全球最完整的無(wú)人機(jī)供應(yīng)鏈。事實(shí)上，烏克蘭那些在車庫(kù)里用網(wǎng)購(gòu)零件拼出來(lái)的無(wú)人機(jī)，大多數(shù)元器件就來(lái)自中國(guó)。

那中國(guó)有沒(méi)有開(kāi)發(fā)出廉價(jià)的攔截?zé)o人機(jī)呢？答案是，公開(kāi)資料上沒(méi)有查到類似的成熟產(chǎn)品。

其實(shí)，中國(guó)反無(wú)人機(jī)，走的是完全不同的路線，主要投入方向是激光武器、高功率微波武器和電子干擾系統(tǒng)。2025年9月的閱兵式上，我們看到了彈炮合一系統(tǒng)、高能激光武器和高功率微波武器，官方媒體稱其為"鐵三角"。"光劍"系列激光系統(tǒng)，官方稱可以在數(shù)秒內(nèi)燒穿無(wú)人機(jī)機(jī)體。

那從烏克蘭這套體系上，我們能學(xué)到些什么呢？

首先，是這種"夠便宜"比"夠先進(jìn)"更重要的產(chǎn)品思維。Sting不是最先進(jìn)，但它最便宜、產(chǎn)能最大。以中國(guó)現(xiàn)有的供應(yīng)鏈，量產(chǎn)一款單價(jià)幾百到一兩千人民幣的攔截?zé)o人機(jī)，完全沒(méi)有技術(shù)難度。我們只要接受"夠用、大量"的戰(zhàn)場(chǎng)邏輯就行。

其次，是快速迭代的機(jī)制。Sting的性能，在一年內(nèi)就得到巨大提升，靠的是前線反饋。今天的攔截打下來(lái)，發(fā)現(xiàn)哪不對(duì)，工程師明天就改設(shè)計(jì)，后天送上前線再測(cè)。以中國(guó)民企的研發(fā)速度和靈活性，完全具備這種迭代能力，但需要軍民融合的轉(zhuǎn)化機(jī)制，也快速匹配。

最后，操作經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)無(wú)法替代。烏克蘭能在中東展示實(shí)力，靠的就是三年打下幾千架小摩托的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)：什么距離鎖定，什么角度攔截，什么時(shí)候切換制導(dǎo)方式，這些細(xì)節(jié)只能靠實(shí)戰(zhàn)積累數(shù)據(jù)。而攔截?zé)o人機(jī)尤其在意數(shù)據(jù)。烏克蘭人手里最值錢資產(chǎn)，就是這些經(jīng)驗(yàn)和實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)。

面對(duì)攔截?zé)o人機(jī)，大毛也沒(méi)有止步不前。他們的噴氣型小摩托"天竺葵-3"，已經(jīng)把速度大幅提升到了350-500公里這個(gè)區(qū)間，留給防御方的反應(yīng)窗口變得極短 。

這條無(wú)人機(jī)對(duì)抗之路的盡頭在哪，沒(méi)有人知道。

回到咱們題目說(shuō)的那個(gè)問(wèn)題。在反無(wú)人機(jī)無(wú)人機(jī)這件事上，烏克蘭用三年戰(zhàn)爭(zhēng)打出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)，反過(guò)來(lái)成了美軍的依賴。美國(guó)人從烏克蘭獲得大量數(shù)據(jù)，我們應(yīng)該緊張嗎？說(shuō)緊張，其實(shí)還不夠準(zhǔn)確。更準(zhǔn)確的說(shuō)法是：我們應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待這件事。

烏克蘭能站在這個(gè)位置，不是因?yàn)樗麄兊募夹g(shù)有多領(lǐng)先。是因?yàn)樗麄儎e無(wú)選擇，只能在真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)上，用最快的速度找到答案，再用于實(shí)戰(zhàn)。

中國(guó)有全球最完整的無(wú)人機(jī)供應(yīng)鏈，有最多的制造商，有最強(qiáng)的量產(chǎn)能力。但供應(yīng)鏈不等于戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)能不等于實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)。烏克蘭這三年打出來(lái)的東西，我們沒(méi)有，短期內(nèi)也得不到。

所以，與其問(wèn)該不該緊張，不如問(wèn)：當(dāng)真正需要這套能力的那一天到來(lái)，我們準(zhǔn)備好了嗎？戰(zhàn)場(chǎng)是最公平的賽場(chǎng)，誰(shuí)先拿出能打贏的產(chǎn)品，誰(shuí)就能站在最主動(dòng)的位置。