![]()
6月2日公安部網(wǎng)安局通報(bào),湖南石門縣抗洪女支書向金元遭網(wǎng)暴一案,依法查處網(wǎng)暴行為15起,對秦某某(男,44歲)、未某某(男,45歲)等依法行政處罰。全網(wǎng)叫好,這是為一線干部撐腰,但也有人立刻拋出最尖銳的疑問:當(dāng)年網(wǎng)友扒“表哥”名表揪出了貪官,現(xiàn)在質(zhì)疑村干部戴耳環(huán)就要被罰,以后誰還敢監(jiān)督公職人員?
![]()
罰的不是“提質(zhì)疑”,而是“造謠言”。
52歲的向金元,洪災(zāi)里連軸轉(zhuǎn)了7天7夜,挨家挨戶敲門叫應(yīng)、扛著物資往深山里送,保住了全村927人零傷亡。接受采訪時(shí)她嗓子啞得發(fā)不出聲,眼睛腫著,滿身泥污。可有些人眼里根本看不見這些,只盯著她耳朵上一副幾十塊錢的網(wǎng)購裝飾耳環(huán),張嘴就編“耳環(huán)有二兩重”“救災(zāi)撈的黑心錢”,帶著節(jié)奏組團(tuán)謾罵人身攻擊。從頭到尾,沒有任何人拿出過哪怕半點(diǎn)她貪腐的證據(jù)。
![]()
再回頭看2012年的“表哥”楊達(dá)才。楊達(dá)才是在致36人死亡的特大車禍現(xiàn)場面帶微笑,先有了這個(gè)違背常理的反常表現(xiàn),網(wǎng)友才順著線索深挖,扒出他在不同場合戴過11塊名貴手表,還有幾萬塊的眼鏡、皮帶,消費(fèi)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一個(gè)正處級干部的合法收入。網(wǎng)友拿的是實(shí)打?qū)嵉奈镒C,提的是基于事實(shí)的追問,最后紀(jì)檢介入查實(shí)貪腐,這才是真正的輿論監(jiān)督。
![]()
兩者的分界線就一條:有沒有真憑實(shí)據(jù)。表哥事件是“拿著證據(jù)找問題”,這次是“帶著偏見編問題”。一個(gè)是公民行使合法權(quán)利,一個(gè)是赤裸裸的網(wǎng)絡(luò)私刑。
法律從來沒說過不能監(jiān)督公職人員,更沒禁止從穿戴細(xì)節(jié)入手提疑問。只要你能拿出真東西,發(fā)現(xiàn)誰的消費(fèi)、穿戴明顯和收入對不上,大膽去舉報(bào)、去追問,你的權(quán)利永遠(yuǎn)受法律保護(hù)。但如果什么證據(jù)都沒有,僅憑一個(gè)無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)就扣帽子、造謠言、網(wǎng)暴他人,還打著“反腐監(jiān)督”的幌子當(dāng)擋箭牌,那就是違法,該罰。
![]()
這次公安快速出手,不是在打壓監(jiān)督,恰恰是在給真正的監(jiān)督正本清源。它劃死了一條紅線:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,監(jiān)督不能淪為泄憤的工具。既不能讓沖鋒在前的實(shí)干者流汗又流淚,也絕不能讓無底線的造謠,稀釋了真正輿論監(jiān)督的鋒芒。
來源 | 大象評論員 趙冰編輯 | 杜卉
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.