對網暴者就該這樣

來源：市場資訊

（來源：浙江宣傳）

6月2日，公安部網安局發布通報，已依法查處15起對湖南省石門縣救災村干部向金元的網暴行為，對秦某某、未某某等依法行政處罰。

此通報一出，網絡上叫好聲一片。確實，這一次公安部門干得漂亮。它給干實事的基層干部撐腰，也契合網民們樸素的正義感。更重要的是，這釋放了一種鮮明的態度：網絡空間不是法外之地，任何人都要為自己的言行負責。

在《戴副耳環怎么了》一文中，“浙江宣傳”曾講了四句話。今天，我們還有四句話想說。

向金元向記者大方展示了這款網購不到100元的“金色耳環” 圖源：“央視新聞”微信公眾號

一、讓網暴者“疼”，讓更多人“懂”

這次公安部門雷霆出擊、果斷查處，讓一些網暴者真正感受到了“疼”——不只是輿論上的譴責，更是實實在在的法律后果。這種“疼”來得及時，也來得必要。在一個法治社會，任何越界的情緒宣泄和惡意揣測，都不該被輕飄飄地放過。落到實處的處罰，依法公開的通報，就像一記警鐘，敲給那些以為“隨口罵幾句、隨手轉幾條”不用擔責的人聽。

但其意義遠不止于懲罰本身。這次“金色耳環”事件已在網上引發廣泛關注，絕大多數網民清醒地站在向金元這邊，看清了造謠嘲諷與網絡暴力的丑陋面目。恰恰是這種大范圍的公共關注，讓這次查處成為一堂生動的“案例釋法”課。過去，有些人模糊地認為，在網上罵幾句不過是道德瑕疵，如今真切地意識到，這可能觸及法律紅線。

網絡不是法外之地，這句話已經提了很多年，但要讓這一觀念真正成為社會共識，需要像這次一樣，讓法律在輿論風波中及時亮劍。它讓更多人認清，網絡賬號不是面具，屏幕背后不是真空地帶。從某種角度上說，讓網暴者“疼”，正是為了讓更多人“懂”，懂法律的底線在哪里，懂自由的邊界在何處，也懂參與公共討論時需保持基本敬畏。

圖源：視覺中國

二、公共討論應防止“多輪傷害”

回顧這起事件的始末，有一個現象值得警惕。在輿論發酵乃至公安部門已經發布通報之后，仍有不少社交媒體賬號，以替向金元“撐腰”的名義，把當初那些極端言論再次拎出來反復放大。

這表面上似乎是在聲援當事人，但實際上，卻讓那些刺耳的聲音被二次傳播，對當事人造成了多輪次的傷害。所謂“多輪傷害”，就是當事件的焦點一次次被拉回辱罵、嘲諷、惡意攻擊的原點，當事人不得不一次次重新面對那些本已翻篇的惡意。支持的方式一旦失當，也可能淪為另一種加害。這種以正義之名行引流之實的操作，既不體面，也不善良。

不同階段看待、評析一件事情，理應各有側重。在事件發酵之初，爭論的焦點無疑是對造謠、網暴行為的駁斥與批判。但當事實逐漸明朗，特別是相關部門已經定性、查處之后，一些自媒體賬號為了抓住引流的機會，緊緊揪住最具沖突感的碎片不肯松手，讓本該降溫的話題反復沸騰。這不是關心，因為真正的關心從來不是把人一遍遍推回風口浪尖，而是讓當事人盡快回歸平靜的生活。

漫畫 圖源：新華社

三、為實干者撐腰也要有講究

這次事件中，為救災村干部撐腰成了網絡共識，但要把對基層實干者的支持真正落到實處，并不容易。

首先要厘清，他們需要的究竟是什么?；鶎庸ぷ髑ь^萬緒、瑣碎繁雜，常年扎根一線的干部，早已習慣了默默承擔。比起被突然推到聚光燈下，成為輿論焦點，他們更渴望真實的理解與認可。支持不是圍觀，撐腰也不等于“捧殺”。過度的關注有時反而會成為一種負擔，讓他們在日后的工作中如履薄冰。有分寸的信任、不打擾的守護，有時可能比聲勢浩大的聲援來得更有力量。

從網絡民意匯集、官方媒體理性發聲，到公安部門雷霆出擊，這次的輿論閉環處理，值得后續同類事件借鑒。但也要看到，網暴造成的傷害已成事實。這位樸實的村干部在輿論風雨過后，能否回歸平靜生活，能否避免因過度關注再被吹毛求疵，都需要當地有關部門及時跟進，下細功夫。比如定期回訪干部的工作生活狀態，建立心理疏導機制，讓她能卸下包袱、輕裝上陣。

更深一層看，普通人聲援基層實干者，需要建立在對基層現實的了解之上。本輪網暴言論，多源于對農村現狀的無知和對基層干部的刻板印象。所以，除了事發后在線上發聲力挺，我們更可以此為契機，真正到基層走一走、看一看，親眼見證實干者的付出與不易，才能在嘈雜的輿論場中保持清醒的判斷，分辨真偽，發出的聲音才會更有溫度、更有準度，而非人云亦云地跟風。

這件事也給有關部門提了個醒。基層干部事雜、離群眾近，在人人都有麥克風的今天，更容易被輿論聚焦乃至誤傷。為他們撐腰，不能光靠一時一事，還要有可操作的長效機制托底。比如健全基層干部權益保護機制，厘清合理監督與惡意舉報攻擊的邊界。讓實干者安心干事是門技術活，更需要社會各界形成合力，共同營造一個安心、清朗的工作環境。

圖源：視覺中國

四、網絡生態需要通過一次次亮劍來改善

公安部門對網暴者的嚴懲，是贏得人心的亮劍，也給網絡生態治理提供了解法。

治理網絡生態，是一場需要持續亮劍的長征?；ヂ摼W已深度嵌入我們的生活，網絡生態的優劣，早已超越單純的線上話題，成為衡量社會治理成效的標尺之一。凈化網絡，不能只靠網友的自覺自律。面對網暴這類頑瘴痼疾，有關部門與社交平臺必須拿出“零容忍”的姿態，以強勢亮劍根治問題。網暴之所以屢禁不止，一方面在于其低成本、高傷害的特性讓施暴者肆無忌憚；另一方面，個別平臺監管、整治不及時，甚至將網暴異化為流量密碼。若任由火苗蔓延，最終將沖擊線下的社會秩序。當道德約束失效，法律的利劍就必須及時出鞘。讓每一次違法試探都付出代價，才能徹底打消那些蠢蠢欲動的僥幸心理。

網絡生態治理絕非一朝一夕之功，也沒有一勞永逸的辦法。因此，每一次亮劍都不能是“一陣風”式的整治，而要瞄準痛點難點，持續精準發力，深挖根源、祛除病灶。管理部門的持之以恒，既是對平臺的約束和敦促，也是向公眾傳遞積極明確的信號，引導更多網友明辨是非、去偽存真，不被情緒裹挾、不被流量帶偏。

互聯網是虛擬的空間，但網絡生態治理來不得半點虛的。對網暴者就該這樣——讓每一次亮劍都見真章，每一次出手都有回響，從而推動網絡生態在久久為功中持續向好。

本文播音：魏巍