香會現場中日交鋒！小泉倒打一耙，中國要求道歉，日本沒有資格

2026年5月31日，新加坡香格里拉對話會全體會議現場。日本防衛大臣小泉進次郎剛結束演講，中國代表沈志雄大校接過話筒，直接拋出一個讓全場安靜的問題：

日本首相本月初專程前往澳大利亞戰爭紀念館，向二戰期間因日本軍國主義而犧牲的澳大利亞士兵表達哀悼。

中國、韓國以及東南亞受害國家，從未從日本方面獲得同樣的道歉或悔意表達。日本是否準備以同樣嚴肅、明確且毫不含糊的態度，回應亞洲受害國的歷史關切？

小泉進次郎沒有正面回答。他先辯解日本的防務政策不針對任何國家，接著倒打一耙指責中國“擴軍”“不透明”，最后自詡為“愿意對話的和平使者”。自始至終，他沒有說出“道歉”兩個字。

5月31日上午，香格里拉對話會第五次全體會議舉行，日本防衛大臣小泉進次郎發表演講。在互動環節，國防大學沈志雄大校接過話筒，拋出了一個讓日方無法回避的問題。

日本領導人本月初專程前往澳大利亞戰爭紀念館，向二戰期間因日本軍國主義而犧牲的澳大利亞士兵表達哀悼。

中國、韓國以及東南亞受害國家，從未從日本方面獲得同樣的道歉或悔意表達。真正的和解，必須建立在對所有受害國一視同仁的歷史反思基礎上。

日本政府是否準備以同樣嚴肅、明確且毫不含糊的態度，回應亞洲受害國的歷史關切？

就在前一天，中國人民解放軍專家學者代表團團長孟祥青教授已在分組會議上亮明立場。

他指出，今年是遠東國際軍事法庭開庭80周年，這場正義審判把日本軍國主義的滔天罪行永遠釘在了歷史恥辱柱上。

一個沒有徹底清算軍國主義遺毒的國家，有沒有資格在國際場合大談防務合作？能不能贏得國際社會、尤其是曾經被它侵略過的亞洲國家的信任？

殷鑒不遠，必須警惕任何軍國主義思潮借機復活。

日本領導人的這種“厚此薄彼”做法，本質上是對亞洲受害國民眾感情的無視。東京可以飛越太平洋向澳大利亞致哀，卻對近在咫尺的亞洲鄰國始終保持沉默。

這種選擇性道歉，暴露了日本在歷史問題上的虛偽立場。緬甸和菲律賓等國也曾遭受日本軍國主義的嚴重傷害，日本同樣從未向這些國家作出正式道歉。

一個對歷史問題采取雙重標準的國家，有什么資格在地區安全對話中扮演“和平使者”的角色？

面對中方的靈魂質問，小泉進次郎的回應堪稱教科書級別的“避重就輕”。他先是試圖岔開話題，稱“我認為現在是進入更具挑戰性部分的時候”。見繞不過去，他開始了三段式表演。

第一步是辯解。他說日本的防務政策和防衛建設，并不是基于將任何特定國家或地區視為威脅的理念。日本將繼續堅持和平國家的道路。

第二步是扣鍋。他倒打一耙稱，中國持續以較高水平增加國防開支，在多個領域迅速擴展軍事能力，缺乏足夠透明度。

中國的對外方針和軍事活動，令日本以及國際社會嚴重關切。他還在講話中尤其強調了“臺灣海峽和平穩定的重要性”。

第三步是演好人。他表示正因為存在挑戰，才更有必要持續開展坦誠的對話與溝通。

自始至終，小泉沒有正面回答“日本何時向亞洲受害國道歉”這個問題。一套“辯解—扣鍋—演好人”的組合拳打完，他把所有責任推給了中國，而把自己打扮成了“愿意對話的和平使者”。

鳳凰衛視評論員鄭浩在現場觀察指出，小泉雖然不斷強調對話、透明和信任，但講話中卻一再暗示中國是地區威脅。

他還特別提到，未來若發生沖突，日本將做好“無縫”的武器裝備提供，愿意與其他伙伴國深化合作，尤其強調要強化國防工業的武器彈藥生產能力。

此外，小泉還大力推崇四方安全機制，強調要進一步強化與美國、澳大利亞、印度的合作。

小泉在香會上的表態，引發了國際觀察人士的普遍擔憂。

柬埔寨國務秘書恩戈泰在接受新華社記者采訪時直言，亞洲各國對日本軍國主義歷史記憶猶新，各國有理由懷疑日本當前的新安全姿態是真正出于防御需求，還是又想搞力量投射那一套。

印尼智庫PARA辛迪加執行主任維爾迪卡·烏塔馬認為，日本近年來持續擴大防務能力——包括放寬武器出口限制以及發展所謂“反擊能力”——已經引發地區國家關切。

這些舉動可能重新激化歷史矛盾，并推動亞太地區軍備競賽進一步升級。

新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院東盟研究中心顧問蔡承國表示，日本正逐步放寬在防務預算和國防工業活動方面的自我約束。

這讓外界擔憂日本是否會逐漸偏離戰后和平發展方向，重新滑向軍國主義老路。

清華大學戰略與安全研究中心研究員周波在香會現場批駁了小泉的說法。他指出，從改革開放以來，中國的軍力發展和經濟發展一直是相協調的。

中國的軍費支出從來遠低于北約標準，沒有任何國家能夠反駁中國的崛起是和平的崛起。

反倒是日本，不僅增加國防預算、解除軍事限制，還要向地區國家出售武器，甚至已經把自己發展成了一個軍事大國。

有評論指出，日本在亞太地區的軍事存在和擴張趨勢，尤其是與美國的軍事同盟關系，引發了地區國家的普遍擔憂。

當日本領導人可以飛越太平洋向澳大利亞致哀，卻對亞洲鄰國長達八十年的傷痕視而不見時，日本在國際安全事務中所謂的“擔當”，始終缺少一塊最根本的基石。

一個連歷史都不愿意正視的國家，有什么資格在地區安全對話中對他國指手畫腳？

小泉進次郎的回避與倒打一耙，恰恰暴露了日本在歷史問題上的虛偽和雙標。中國代表在香會上的靈魂質問，不只是要一個道歉，更是要告訴全世界：沒有歷史清算，就沒有未來互信。

殷鑒不遠，今天的亞太地區正面臨新的十字路口。日本若繼續在歷史問題上玩弄“厚此薄彼”的把戲，不僅無法贏得亞洲鄰國的信任，更將把自己推向一條危險的軍國主義復活之路。

當日本一邊在亞太擴大軍事存在，一邊對侵略歷史選擇性遺忘時，它真正想要扮演的角色，已經讓所有亞洲國家看得清清楚楚。