烏克蘭打不過，全怪特朗普？澤連斯基一句話道出真相，它也受牽連

作品聲明：內容取材于網絡

6月1日，澤連斯基對著鏡頭說了一句話：我寫信給白宮和美國國會要導彈，沒人回復我。

同一天，特朗普在社交媒體上發帖說，伊朗真的很想達成協議，可就在幾天前，他剛親口說出要“炸掉阿曼”——一個幫美國傳話多年的海灣盟友。

一邊是烏克蘭總統要導彈沒人理，一邊是美國總統要談判又要炸人，更怪的是，就在這前后，美軍和伊朗革命衛隊真的互相動了手。

打也打了，談也談了，盟友也威脅了，求救信也不回了，特朗普這出戲，到底想唱給誰聽？

“800枚導彈”

先說說澤連斯基的事，6月1日，烏克蘭總統接受美國媒體采訪時說了句大實話，他說自己已經給特朗普和白宮寫了信，希望美國能多給點防空系統的彈藥，因為烏克蘭這邊實在快撐不住了。

記者問他收到回復了嗎？他說沒有，白宮沒回，國會也沒回，這話聽著平淡，其實分量很重，一個正在打仗的國家，前線每天被轟炸，總統親自寫信要彈藥，結果對方連個“收到”都不說。

那美國的導彈都去哪了？美國媒體之前的一篇報道給出了答案——烏克蘭想要的愛國者導彈，正在中東被快速消耗。

報道里有個數字特別扎眼：中東局勢緊張的那幾天，光第一天，美軍和盟友就打掉了800枚愛國者導彈，而澤連斯基自己都說，烏克蘭從2022年到現在，手里從來沒有過這么多導彈。

這就是現實，這里有個背景值得一說，美國在中東的軍事部署一直都是重中之重的，五角大樓在中東多個國家都設有愛國者導彈連。

濟寧新聞的報道

因為伊朗的導彈和無人機威脅常年存在，所以中東戰區在彈藥分配上一直是第一優先級，而烏克蘭呢？歐洲戰區雖然也重要，但當兩邊同時要貨的時候，中東永遠排在前面。

再加上美國國會內部現在對繼續援助烏克蘭這件事分歧很大，一部分議員明確表示不愿意再大把掏錢了，覺得歐洲盟友也該多出點力。

澤連斯基那封信石沉大海，很大程度上就是因為到了華盛頓之后，被卷進了一場兩黨之間的拉扯，說白了，美國的軍火庫不是按“誰更需要”來分的，而是按“哪里對美國更重要”來分的。

說完烏克蘭，咱們再轉頭看中東，就在澤連斯基抱怨沒人回復的6月1日，特朗普在社交媒體上發帖說，“伊朗真的很想達成協議，這對美國還有我們的盟友來說都是好事。”

“一邊打一邊談”

這話說得挺和氣，可就在幾天前，同樣是特朗普，在白宮的內閣會議上說了一句完全不一樣的話，當時有媒體報道說，伊朗正在和阿曼商量，要對經過霍爾木茲海峽的船只收費，特朗普聽完直接放話要炸掉阿曼。

同一個人，同一周，一邊說想和伊朗談，一邊說要炸掉阿曼，阿曼是誰？它不是美國的敵人，恰恰相反，阿曼是美國在海灣地區長期的合作伙伴。

更重要的是，這些年美國和伊朗之間之所以還能說得上話，阿曼在中間出了不少力，2013年美伊秘密會談，阿曼牽的線；后來換囚、間接談判，阿曼也是中間人。

一個調停者，突然被自己的盟友威脅要炸掉，這事有多荒唐？美國財長貝森特隨后還在社交媒體上補了一句，說如果阿曼幫伊朗搞收費系統，美國就要嚴厲制裁。

華爾街見聞的報道

阿拉伯世界的媒體對此反應非常強烈，你想想，阿曼在海灣地區一直是個特殊的存在，它不太愛出風頭，就是安安靜靜做調解人，現在連這種國家都被公開威脅了，那其他海灣國家心里怎么想？

有趣的是，沙特、阿聯酋這些國家的官方反應非常克制，基本沒說什么，但據媒體報道，阿曼私下已經通過渠道向美國表達了不滿。

這種沉默，其實比罵人更說明問題，因為這些國家心里清楚，美國既是他們的保護傘，也是壓力的來源，你需要它的時候，它是盟友；你做的事不順它心意的時候，它隨時可以翻臉。

咱們再來聊聊霍爾木茲海峽，簡單說，全球很大一部分石油和液化天然氣要從這條窄窄的海峽運出去，往東去亞洲，往西去歐洲，一旦這里出問題，油價、運費、保險費全都會漲。

“誰來看大門”

特朗普說了句話，聽起來挺有道理——“霍爾木茲是國際水域，沒人能控制它”，可問題在于，他后面又加了一句——“阿曼要守規矩。”

澎湃新聞的報道

這就奇怪了，既然是國際水域，那規矩應該是大家一起商量著定的，憑什么美國說了算？什么叫“守規矩”？誰定的規矩？

美國這套邏輯說白了就是：我反對別人控制霍爾木茲，但我自己有權決定誰能在這里做什么，它維護的不是通道的自由，而是自己對通道秩序的裁判權，這種做法的后果，不是嘴上說說的。

5月27日特朗普威脅“炸掉阿曼”之后的三天里，國際油價明顯上漲了，霍爾木茲海峽的通行保險費率也漲了。

亞洲那些大量進口石油的國家，比如日本、韓國、印度，都在緊急評估如果海峽真出事了，他們還能從哪買油。

注意一個細節：美國現在對中東石油的依賴已經大大降低了，因為它自己有頁巖油，所以霍爾木茲出問題，美國疼得輕；真正疼的是亞洲那些能源進口國。

這就是不公平的地方——美國用軍事力量在那里“維護秩序”，但油價上漲、運費增加、供應鏈不穩定的代價，是全世界一起承擔的。

除了美國和伊朗的摩擦，這個星期中東還有一件事不能忽略，6月1日，以色列總理內塔尼亞胡公開說，他已經下令以軍對貝魯特南郊的一個區域發動打擊，那個地方是真主黨的據點，這次打擊的目標是一個武器庫和指揮中心。

這是自2024年底以黎臨時停火以來，以軍對貝魯特郊區進行的比較重大的一次打擊，也就是說，現在中東的火頭不止一個——美伊在打，以黎也在打，整個地區像是一個好幾個爐子同時燒的灶臺。

而那些夾在中間的國家，日子最不好過，拿阿曼來說，它既不是美國的敵人，也不是伊朗的敵人，它想保持中立，做溝通的橋梁，但現在美國的態度很明確。

中立可以，但不能影響美國的利益，一旦你覺得你的中立和美國想要的不一致，你就從“伙伴”變成了“教訓對象”。

其他海灣國家看在眼里，心里門兒清，所以這幾年你會發現，沙特、阿聯酋這些國家不再把雞蛋全放在美國這一個籃子里了。

它們一邊繼續跟美國保持安全合作，一邊也在跟東方國家加強能源和貿易往來，還在地區內部搞外交緩和。

這不是要跟美國翻臉，而是在給自己留后路，誰也不知道四年后白宮住著誰，誰也不知道下一條推文會威脅誰，在這樣一個不確定的環境里，多幾個朋友總是好的。

回過頭來看美國在這整個牌局里的位置，你會發現一個挺扎心的現實，美國一邊在中東大手筆花彈藥，一天打掉800枚愛國者導彈。

另一邊對烏克蘭的求救信置之不理，一邊說要和伊朗談判，一邊威脅要炸掉自己的盟友阿曼，一邊說霍爾木茲是國際水域，一邊又覺得自己有權決定誰“守規矩”。

這些操作看似矛盾，其實有一條暗線連著——美國要的不是公平，而是控制權，誰挑戰這個控制權，不管是敵人還是盟友，都會被敲打。

但問題是，這個世界不是美國一個人的棋盤，霍爾木茲的海水是咸的，油價漲起來大家都疼，戰爭燒起來誰都不想看到。

希望那些手里握著決定權的人能想明白：真正安全的通道，不是靠威脅和導彈守住的，而是靠大家一起商量、一起維護出來的，否則，今天被威脅的是阿曼，明天就可能輪到其他任何一個不聽話的國家。