烏克蘭打不過，全怪特朗普？澤連斯基一句話道出真相，它也受牽連

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

6月1日，澤連斯基對(duì)著鏡頭說了一句話：我寫信給白宮和美國(guó)國(guó)會(huì)要導(dǎo)彈，沒人回復(fù)我。

同一天，特朗普在社交媒體上發(fā)帖說，伊朗真的很想達(dá)成協(xié)議，可就在幾天前，他剛親口說出要“炸掉阿曼”——一個(gè)幫美國(guó)傳話多年的海灣盟友。

一邊是烏克蘭總統(tǒng)要導(dǎo)彈沒人理，一邊是美國(guó)總統(tǒng)要談判又要炸人，更怪的是，就在這前后，美軍和伊朗革命衛(wèi)隊(duì)真的互相動(dòng)了手。

打也打了，談也談了，盟友也威脅了，求救信也不回了，特朗普這出戲，到底想唱給誰聽？

“800枚導(dǎo)彈”

先說說澤連斯基的事，6月1日，烏克蘭總統(tǒng)接受美國(guó)媒體采訪時(shí)說了句大實(shí)話，他說自己已經(jīng)給特朗普和白宮寫了信，希望美國(guó)能多給點(diǎn)防空系統(tǒng)的彈藥，因?yàn)闉蹩颂m這邊實(shí)在快撐不住了。

記者問他收到回復(fù)了嗎？他說沒有，白宮沒回，國(guó)會(huì)也沒回，這話聽著平淡，其實(shí)分量很重，一個(gè)正在打仗的國(guó)家，前線每天被轟炸，總統(tǒng)親自寫信要彈藥，結(jié)果對(duì)方連個(gè)“收到”都不說。

那美國(guó)的導(dǎo)彈都去哪了？美國(guó)媒體之前的一篇報(bào)道給出了答案——烏克蘭想要的愛國(guó)者導(dǎo)彈，正在中東被快速消耗。

報(bào)道里有個(gè)數(shù)字特別扎眼：中東局勢(shì)緊張的那幾天，光第一天，美軍和盟友就打掉了800枚愛國(guó)者導(dǎo)彈，而澤連斯基自己都說，烏克蘭從2022年到現(xiàn)在，手里從來沒有過這么多導(dǎo)彈。

這就是現(xiàn)實(shí)，這里有個(gè)背景值得一說，美國(guó)在中東的軍事部署一直都是重中之重的，五角大樓在中東多個(gè)國(guó)家都設(shè)有愛國(guó)者導(dǎo)彈連。

濟(jì)寧新聞的報(bào)道

因?yàn)橐晾实膶?dǎo)彈和無人機(jī)威脅常年存在，所以中東戰(zhàn)區(qū)在彈藥分配上一直是第一優(yōu)先級(jí)，而烏克蘭呢？歐洲戰(zhàn)區(qū)雖然也重要，但當(dāng)兩邊同時(shí)要貨的時(shí)候，中東永遠(yuǎn)排在前面。

再加上美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)部現(xiàn)在對(duì)繼續(xù)援助烏克蘭這件事分歧很大，一部分議員明確表示不愿意再大把掏錢了，覺得歐洲盟友也該多出點(diǎn)力。

澤連斯基那封信石沉大海，很大程度上就是因?yàn)榈搅巳A盛頓之后，被卷進(jìn)了一場(chǎng)兩黨之間的拉扯，說白了，美國(guó)的軍火庫不是按“誰更需要”來分的，而是按“哪里對(duì)美國(guó)更重要”來分的。

說完烏克蘭，咱們?cè)俎D(zhuǎn)頭看中東，就在澤連斯基抱怨沒人回復(fù)的6月1日，特朗普在社交媒體上發(fā)帖說，“伊朗真的很想達(dá)成協(xié)議，這對(duì)美國(guó)還有我們的盟友來說都是好事。”

“一邊打一邊談”

這話說得挺和氣，可就在幾天前，同樣是特朗普，在白宮的內(nèi)閣會(huì)議上說了一句完全不一樣的話，當(dāng)時(shí)有媒體報(bào)道說，伊朗正在和阿曼商量，要對(duì)經(jīng)過霍爾木茲海峽的船只收費(fèi)，特朗普聽完直接放話要炸掉阿曼。

同一個(gè)人，同一周，一邊說想和伊朗談，一邊說要炸掉阿曼，阿曼是誰？它不是美國(guó)的敵人，恰恰相反，阿曼是美國(guó)在海灣地區(qū)長(zhǎng)期的合作伙伴。

更重要的是，這些年美國(guó)和伊朗之間之所以還能說得上話，阿曼在中間出了不少力，2013年美伊秘密會(huì)談，阿曼牽的線；后來換囚、間接談判，阿曼也是中間人。

一個(gè)調(diào)停者，突然被自己的盟友威脅要炸掉，這事有多荒唐？美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特隨后還在社交媒體上補(bǔ)了一句，說如果阿曼幫伊朗搞收費(fèi)系統(tǒng)，美國(guó)就要嚴(yán)厲制裁。

華爾街見聞的報(bào)道

阿拉伯世界的媒體對(duì)此反應(yīng)非常強(qiáng)烈，你想想，阿曼在海灣地區(qū)一直是個(gè)特殊的存在，它不太愛出風(fēng)頭，就是安安靜靜做調(diào)解人，現(xiàn)在連這種國(guó)家都被公開威脅了，那其他海灣國(guó)家心里怎么想？

有趣的是，沙特、阿聯(lián)酋這些國(guó)家的官方反應(yīng)非常克制，基本沒說什么，但據(jù)媒體報(bào)道，阿曼私下已經(jīng)通過渠道向美國(guó)表達(dá)了不滿。

這種沉默，其實(shí)比罵人更說明問題，因?yàn)檫@些國(guó)家心里清楚，美國(guó)既是他們的保護(hù)傘，也是壓力的來源，你需要它的時(shí)候，它是盟友；你做的事不順?biāo)囊獾臅r(shí)候，它隨時(shí)可以翻臉。

咱們?cè)賮砹牧幕魻柲酒澓{，簡(jiǎn)單說，全球很大一部分石油和液化天然氣要從這條窄窄的海峽運(yùn)出去，往東去亞洲，往西去歐洲，一旦這里出問題，油價(jià)、運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)全都會(huì)漲。

“誰來看大門”

特朗普說了句話，聽起來挺有道理——“霍爾木茲是國(guó)際水域，沒人能控制它”，可問題在于，他后面又加了一句——“阿曼要守規(guī)矩。”

澎湃新聞的報(bào)道

這就奇怪了，既然是國(guó)際水域，那規(guī)矩應(yīng)該是大家一起商量著定的，憑什么美國(guó)說了算？什么叫“守規(guī)矩”？誰定的規(guī)矩？

美國(guó)這套邏輯說白了就是：我反對(duì)別人控制霍爾木茲，但我自己有權(quán)決定誰能在這里做什么，它維護(hù)的不是通道的自由，而是自己對(duì)通道秩序的裁判權(quán)，這種做法的后果，不是嘴上說說的。

5月27日特朗普威脅“炸掉阿曼”之后的三天里，國(guó)際油價(jià)明顯上漲了，霍爾木茲海峽的通行保險(xiǎn)費(fèi)率也漲了。

亞洲那些大量進(jìn)口石油的國(guó)家，比如日本、韓國(guó)、印度，都在緊急評(píng)估如果海峽真出事了，他們還能從哪買油。

注意一個(gè)細(xì)節(jié)：美國(guó)現(xiàn)在對(duì)中東石油的依賴已經(jīng)大大降低了，因?yàn)樗约河许搸r油，所以霍爾木茲出問題，美國(guó)疼得輕；真正疼的是亞洲那些能源進(jìn)口國(guó)。

這就是不公平的地方——美國(guó)用軍事力量在那里“維護(hù)秩序”，但油價(jià)上漲、運(yùn)費(fèi)增加、供應(yīng)鏈不穩(wěn)定的代價(jià)，是全世界一起承擔(dān)的。

除了美國(guó)和伊朗的摩擦，這個(gè)星期中東還有一件事不能忽略，6月1日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡公開說，他已經(jīng)下令以軍對(duì)貝魯特南郊的一個(gè)區(qū)域發(fā)動(dòng)打擊，那個(gè)地方是真主黨的據(jù)點(diǎn)，這次打擊的目標(biāo)是一個(gè)武器庫和指揮中心。

這是自2024年底以黎臨時(shí)停火以來，以軍對(duì)貝魯特郊區(qū)進(jìn)行的比較重大的一次打擊，也就是說，現(xiàn)在中東的火頭不止一個(gè)——美伊在打，以黎也在打，整個(gè)地區(qū)像是一個(gè)好幾個(gè)爐子同時(shí)燒的灶臺(tái)。

而那些夾在中間的國(guó)家，日子最不好過，拿阿曼來說，它既不是美國(guó)的敵人，也不是伊朗的敵人，它想保持中立，做溝通的橋梁，但現(xiàn)在美國(guó)的態(tài)度很明確。

中立可以，但不能影響美國(guó)的利益，一旦你覺得你的中立和美國(guó)想要的不一致，你就從“伙伴”變成了“教訓(xùn)對(duì)象”。

其他海灣國(guó)家看在眼里，心里門兒清，所以這幾年你會(huì)發(fā)現(xiàn)，沙特、阿聯(lián)酋這些國(guó)家不再把雞蛋全放在美國(guó)這一個(gè)籃子里了。

它們一邊繼續(xù)跟美國(guó)保持安全合作，一邊也在跟東方國(guó)家加強(qiáng)能源和貿(mào)易往來，還在地區(qū)內(nèi)部搞外交緩和。

這不是要跟美國(guó)翻臉，而是在給自己留后路，誰也不知道四年后白宮住著誰，誰也不知道下一條推文會(huì)威脅誰，在這樣一個(gè)不確定的環(huán)境里，多幾個(gè)朋友總是好的。

回過頭來看美國(guó)在這整個(gè)牌局里的位置，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)挺扎心的現(xiàn)實(shí)，美國(guó)一邊在中東大手筆花彈藥，一天打掉800枚愛國(guó)者導(dǎo)彈。

另一邊對(duì)烏克蘭的求救信置之不理，一邊說要和伊朗談判，一邊威脅要炸掉自己的盟友阿曼，一邊說霍爾木茲是國(guó)際水域，一邊又覺得自己有權(quán)決定誰“守規(guī)矩”。

這些操作看似矛盾，其實(shí)有一條暗線連著——美國(guó)要的不是公平，而是控制權(quán)，誰挑戰(zhàn)這個(gè)控制權(quán)，不管是敵人還是盟友，都會(huì)被敲打。

但問題是，這個(gè)世界不是美國(guó)一個(gè)人的棋盤，霍爾木茲的海水是咸的，油價(jià)漲起來大家都疼，戰(zhàn)爭(zhēng)燒起來誰都不想看到。

希望那些手里握著決定權(quán)的人能想明白：真正安全的通道，不是靠威脅和導(dǎo)彈守住的，而是靠大家一起商量、一起維護(hù)出來的，否則，今天被威脅的是阿曼，明天就可能輪到其他任何一個(gè)不聽話的國(guó)家。