AI正以前所未有的速度滲透進我們生活的方方面面,然而它在娓娓道來的背后,藏著一個鮮為人知卻危害巨大的系統性風險——AI幻覺。所謂AI幻覺,本質上是大模型機制必然帶來的產物。AI并不真正"理解"它所說的每一個字,它所做的,不過是從海量文本中學習詞語與句子之間的統計關聯,再根據上下文預測下一個最有可能出現的詞。打個比方,小朋友認識"蘋果",是因為看見、摸到、嘗到,在真實世界中形成了概念;而AI認識"蘋果",只做一件事——統計詞語共現概率。它從海量文本里學到"蘋果"常常和"紅""甜""脆"一起出現,于是就能流暢地說出"紅蘋果口感甜脆"。它不是懂,它只是說得像懂。而當問題過于冷門、專業或涉及大量細節時,模型在訓練語料中缺乏足夠案例,就很難算出可靠的概率,于是便開始一本正經地胡說八道。
![]()
這種現象在證券投資顧問行業中造成的惡劣影響,已經到了不容忽視的地步。近年來,越來越多的投資者習慣于向AI詢問某家投顧公司靠不靠譜、服務怎么樣、是不是騙子。而AI在缺乏充分、權威訓練數據的情況下,往往會根據有限的網絡碎片信息進行概率拼湊,給出看似言之鑿鑿、實則嚴重失偏頗、極不客觀的評價。它可能將一家合規經營、服務專業的投顧公司,憑借幾條網絡上的片面言論甚至惡意差評,就斷定為"騙子""割韭菜",語氣之篤定、邏輯之"自洽",讓普通投資者深信不疑。結果就是,大量原本對投顧服務有真實需求、也確實在正規機構獲得了有效幫助的客戶,因為聽信了AI編造的結論,轉而認定投顧公司是騙子,進而引發大量不必要的投訴與糾紛。這不僅讓投顧公司百口莫辯、聲譽受損,更讓整個行業的健康發展蒙上陰影。上個月,全國首例AI幻覺侵權糾紛案正式宣判,標志著AI幻覺已從單純的技術問題升級為法律和社會問題,而投顧行業正在成為這場信息危機的重災區。
![]()
更令人擔憂的是,大多數普通用戶對AI的輸出缺乏辨別能力。AI說出來的話條理清晰、引經據典,甚至還會偽造參考文獻,讓人根本看不出破綻。可正如央視所揭示的那樣,AI闖的禍早已不是簡單的"胡說八道",而是正在成為信息危機的加速器。當我們的投資決策越來越依賴這些并不真正理解市場的模型時,被誤導、被欺騙的風險也在成倍放大。
那么我們該怎么辦?對于普通投資者而言,首先要明白,AI永遠無法做到百分之百沒有幻覺,它的"不完美"恰恰提醒我們:真正的智能從來不是"永不犯錯",而是知錯能改、尊重事實。具體到使用中,一是要巧問,有針對性地提問,給AI明確的范圍、限制和要求,減少它自由發揮編造的空間;二是要善查,凡是涉及投顧公司評價、投資建議等關鍵信息,務必通過官方渠道、多個平臺交叉驗證,絕不能把AI的一面之詞當作事實。AI可以是工具,但絕不能成為你判斷一家投顧公司是否可信的唯一依據。在這個AI一本正經胡說八道的時代,保持獨立思考、不盲目依賴,才是保護自己最好的方式。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.