美官員曾公開侮辱中國(guó)，甚至大放厥詞：中國(guó)不配與美合作

特朗普的專機(jī)剛在北京首都機(jī)場(chǎng)落地，身后跟著馬斯克、庫(kù)克、黃仁勛一長(zhǎng)串美國(guó)頂級(jí)商界大佬。可就在同一時(shí)間，華盛頓國(guó)會(huì)山里，一位共和黨參議員還在鏡頭前咬牙切齒地喊：＂中國(guó)根本不配和美國(guó)合作。＂

畫面割裂到這個(gè)程度，連美國(guó)普通老百姓看了都直搖頭。這就是今天美國(guó)政壇的怪相——少數(shù)政客一邊吃著中美貿(mào)易帶來的好處，一邊罵中國(guó)＂不配＂坐到同一張桌子前，把抹黑中國(guó)當(dāng)成撈選票、刷流量的捷徑，可現(xiàn)實(shí)是華盛頓的最高決策層早已用腳投票，飛向了北京。

主角叫泰德·克魯茲，得克薩斯州的參議員，反華這事在他那兒已經(jīng)搞成了招牌。早在幾年前，中方就因?yàn)樗谏娓蹎栴}上一再插手中國(guó)內(nèi)政，把他列進(jìn)了制裁名單，前后還不止一次。

按理說，被點(diǎn)名的人多少該掂量一下，他偏不，反而把＂被中國(guó)制裁＂當(dāng)成勛章掛胸口，到處?kù)乓＿@個(gè)人有多離譜？

2020年他拋出過一個(gè)說法，張口就是＂中國(guó)是下個(gè)世紀(jì)美國(guó)最大的地緣政治威脅＂，緊跟著提了一份所謂稀土本土化的法案，核心思路就是要在美國(guó)本土搭一條完整的稀土鏈條，把對(duì)中國(guó)的進(jìn)口依賴徹底切掉。劇本寫了五六年，臺(tái)詞沒換過，至今還在國(guó)會(huì)山循環(huán)播放。

進(jìn)入2026年，他的反華動(dòng)作不僅沒剎車，反而加碼。前不久他還借著自己參議院商務(wù)委員會(huì)主席的身份，要求國(guó)家情報(bào)總監(jiān)去查所謂＂中方阻撓美國(guó)頻譜拍賣＂的事。

一樁本來純粹是國(guó)內(nèi)商業(yè)操作的拍賣案，被他硬生生扯成了＂中國(guó)陰謀＂，這種腦回路連不少美國(guó)媒體都看不下去。更能看清這個(gè)人底色的，是他在伊朗問題上的＂川劇變臉＂。

今年5月下旬，特朗普先是宣布美伊協(xié)議基本談妥，談判內(nèi)容里還包括開放霍爾木茲海峽這種關(guān)鍵議題。可第二天風(fēng)向一轉(zhuǎn)，特朗普又改口說協(xié)議＂尚未完全談妥＂，并指責(zé)那些＂不了解情況的人＂亂開炮。

被點(diǎn)名的＂不了解情況的人＂是誰？華盛頓的圈內(nèi)人心知肚明，指的就是克魯茲這幫在背后拼命攪局的鷹派。

前一陣子他還在福克斯新聞里把特朗普對(duì)伊朗動(dòng)武捧上天，結(jié)果總統(tǒng)剛想坐下來談和平，他立刻調(diào)轉(zhuǎn)炮口罵白宮＂心太軟＂。這種反復(fù)橫跳早就不是第一次。

年初的時(shí)候，美國(guó)Axios新聞網(wǎng)就曝過一段錄音，克魯茲背著特朗普跟金主吃飯時(shí)，嘲笑了關(guān)稅政策，還狠狠損了一通副總統(tǒng)萬斯，特朗普聽完直接撂下一句＂去你的，泰德＂。一個(gè)黨的人，能把臟話甩到這個(gè)份上，說明所謂＂團(tuán)結(jié)＂早就只是個(gè)殼子。

那么問題來了，一個(gè)連本黨總統(tǒng)都嫌棄的人，憑什么還能在反華這件事上蹦得這么歡？答案其實(shí)不復(fù)雜——在美式選舉生態(tài)里，罵中國(guó)是成本最低、回報(bào)最快的政治表演。

只要嗓門夠大、立場(chǎng)夠極端，保守派選民就買賬，競(jìng)選捐款就源源不斷。但罵歸罵，現(xiàn)實(shí)從來不跟著噪音走。

今年5月中旬，中方在人民大會(huì)堂會(huì)見了來華進(jìn)行國(guó)事訪問的特朗普。中方指出，當(dāng)前百年變局加速演進(jìn)，國(guó)際形勢(shì)變亂交織，愿同特朗普總統(tǒng)共同為中美關(guān)系這艘大船領(lǐng)好航、掌好舵。

這場(chǎng)會(huì)晤的分量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)會(huì)山里任何一通咆哮。最打臉的畫面還在后頭。

特朗普這次訪華，身后跟著的不是什么外交禮賓隊(duì)，而是一支美國(guó)商界的＂全明星陣容＂——特斯拉、蘋果、英偉達(dá)，全是叫得上號(hào)的大公司CEO。

這些人用實(shí)際行動(dòng)把外界之前所謂＂中國(guó)見不到美國(guó)企業(yè)代表＂的流言徹底踩碎，也證明了美國(guó)想把中國(guó)市場(chǎng)一腳踢開，根本就是在斷自家財(cái)路。國(guó)務(wù)卿那一邊的調(diào)子，跟克魯茲也完全不在一個(gè)頻道。

魯比奧早些時(shí)候?qū)ν庵v話時(shí)，用了＂戰(zhàn)略穩(wěn)定點(diǎn)＂來形容當(dāng)下的中美關(guān)系，強(qiáng)調(diào)保持溝通渠道暢通、避免因誤判引發(fā)沖突至關(guān)重要。連五角大樓那邊都松了口，國(guó)防部長(zhǎng)公開承認(rèn)，美國(guó)不打算遏制中國(guó)增長(zhǎng)，也無意支配或羞辱中國(guó)，對(duì)臺(tái)海現(xiàn)狀也沒打算改變。

把這些表態(tài)擺到克魯茲的反華叫囂旁邊，對(duì)比刺眼得不得了。一邊是白宮、國(guó)務(wù)院、五角大樓齊齊喊著要＂穩(wěn)定相處＂，一邊是幾個(gè)跳腳的參議員在那兒堅(jiān)持＂中國(guó)不配＂。

兩套話語(yǔ)在同一個(gè)國(guó)家平行運(yùn)行，恰恰說明所謂＂不配合作＂，不過是少數(shù)政客的一廂情愿。中方對(duì)這種污蔑也從不客氣。

外交部發(fā)言人此前就明確回應(yīng)過，中國(guó)與有關(guān)國(guó)家的合作正大光明，炮制借口、造謠抹黑掩蓋不了美方違反國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的事實(shí)。話不重，但意思擺得很清楚——配不配合作，從來不是美國(guó)某個(gè)議員說了算的。

真正決定兩國(guó)關(guān)系走向的，從來不是站在國(guó)會(huì)大廳里嗓門最大的那一位，而是十幾億消費(fèi)者的購(gòu)物車、幾千萬家企業(yè)的訂單本，還有兩國(guó)坐下來談出的共識(shí)。