北京
北京商報訊（記者 孔瑤瑤）6月3日，北京商報記者獲悉，近日，廣東省深圳市福田區人民法院就雅詩蘭黛（上海）商貿有限公司訴某管理有限公司侵害商標權糾紛案作出一審判決。判決書披露，被告因進出口假冒"ESTEE LAUDER""LAMER"等品牌化妝品，被判賠償經濟損失及合理開支共計110萬元，并需在法院監督或原告見證下銷毀涉案進口侵權商品。
法院審理查明，被告于2024年9月向深圳皇崗海關申報出口"LAMER"海藍之謎精萃水、面霜等共計1.1萬余件產品，因侵犯商標權被海關沒收并處罰款11.18萬余元。2025年3月，被告再次申報進口雅詩蘭黛抗藍光眼霜、小棕瓶精華、海藍之謎精萃水等共計2798件產品，被海關依法扣留。
經比對，上述產品使用的標識與原告經授權使用的第4966135號"ESTEELAUDER"、第36363827號"ESTEELAUDER"、第3310557號"海藍之謎"、第1903548號"LAMER"注冊商標構成相同或近似。原告確認涉案商品均為假冒產品。
判決書載明，本案所涉交易為跨境電商零售進口（網購保稅進口），海關監管方式代碼為1210。根據報關信息，被告為境內收貨人、消費使用單位，監管方式為保稅電商，貨物存放地點為贛州綜合保稅區，商品在保稅倉內處于海關監管狀態。被告陳述，貨物運至倉庫后，根據客戶銷售訂單發貨，委托第三方快遞公司進行境內配送，按實際成交單數以每個快遞包裹人民幣5元左右進行結算。被告辯稱其不參與商品采購、定價、銷售、推廣等經營環節。
被告辯稱其僅為跨境電商倉儲服務商及境內收發貨代理人，并非商品所有權人，對知識產權無審查義務。但法院審理認為，被告在進出口報關單中填報為境內發貨人、收貨人及買方，依法對報關事項及知識產權狀況負有合理審查義務。被告未提交有效證據證明商品合法來源，且在被海關行政處罰后仍繼續進口同款侵權商品，主觀故意明顯，構成重復侵權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
