看來越南只是說的好真要讓它做又會(huì)踐行它們的“竹子外交”,尤其是涉及到南海問題。
不久前越南最高領(lǐng)導(dǎo)人蘇林來華,他不僅在中國(guó)體驗(yàn)了10個(gè)多小時(shí)的高鐵,更承諾會(huì)和中方一道維護(hù)南海和平穩(wěn)定,但誰能想到這才訪華結(jié)束沒多久,越南便和菲律賓組團(tuán)在南海搞事。
在蘇林訪問菲律賓期間,兩國(guó)不僅把雙邊關(guān)系從"戰(zhàn)略伙伴"再升一級(jí),還敲定了海警聯(lián)合巡邏、海上信息互通等實(shí)打?qū)嵉能娛潞献鳈C(jī)制。
馬科斯甚至大言不慚地宣稱,菲越在南海問題上的立場(chǎng)"不容談判"。這話說得,仿佛越南和菲律賓已經(jīng)把中國(guó)當(dāng)成了需要"聯(lián)合應(yīng)對(duì)"的"區(qū)域挑戰(zhàn)"。
那么越南為何要這么做?一方面中國(guó)和越南之間也有南海爭(zhēng)議,正好這段時(shí)間日本、菲律賓等國(guó)在南海鬧事,所以它們也想跟在后面分一杯羹。另一方面盡管,蘇林來華商定了不少合作項(xiàng)目,但也有部分尚未推進(jìn),所以他們的想法就是給中國(guó)施壓。
![]()
至于說菲律賓為何拉越南入伙,主要是因?yàn)轳R尼拉急需一個(gè)東盟內(nèi)部的大國(guó)站臺(tái),以此來繼續(xù)操作所謂的南海仲裁裁決,越南和中國(guó)在南海問題上也有爭(zhēng)議,所以它便成為了馬科斯政府最好的人選。
南海仲裁裁決中國(guó)從未承認(rèn),菲律賓拉越南入伙便是為了讓它成為國(guó)際共識(shí),如果在這個(gè)問題上越南和菲律賓站隊(duì),那蘇林所謂的“會(huì)和中方一道維護(hù)南海和平穩(wěn)定”便是一句最大的笑話,而它們也終將會(huì)因此遭到反噬。
因?yàn)樵侥细緮[脫不了對(duì)中國(guó)的依賴,2025年,中越雙邊貿(mào)易額占越南外貿(mào)總額的近三分之一,蘇林訪華時(shí),中越貿(mào)易額更是已經(jīng)突破2000億美元,就連越南工廠中各種原材料都來自中國(guó)。這也就意味著,只要中國(guó)想,那越南的經(jīng)濟(jì)會(huì)瞬間崩潰。
其實(shí),在軍事層面越南和菲律賓也根本掀不起浪花,中國(guó)的海警力量、海軍實(shí)力、島礁建設(shè),在南海已經(jīng)形成壓倒性優(yōu)勢(shì)。他們的聯(lián)手根本改變不了任何東西,最多也就是給美國(guó)的投名狀。
對(duì)于越南和菲律賓一起搞事我們并不意外,畢竟越南一直奉行的就是“竹子外交”,它的精髓是靈活,但靈活過分便是投機(jī)了。
![]()
越南以為自己可以在菲律賓和中國(guó)之間平衡,但要知道的是不論是臺(tái)灣問題還是南海問題都是中國(guó)的核心問題,而且最近正值日本、菲律賓鬧事,越南此時(shí)加入擺明了就是對(duì)中國(guó)的落井下石。
既然如此,中國(guó)又何必在經(jīng)濟(jì)上給越南機(jī)會(huì)呢?中國(guó)可以給越南高鐵、給市場(chǎng)、給投資,但不會(huì)無限容忍它在南海問題上"暗戳戳"搞小動(dòng)作。美國(guó)可以給越南口頭支持、給一點(diǎn)軍售,但不會(huì)為了越南和中國(guó)翻臉。
所以,越南的竹子外交能否真的利于自己,首先要弄清楚在大國(guó)博弈中,小國(guó)最大的本錢不是左右逢源,而是不選邊站。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.