伊朗大內鬼浮出水面？美媒：要不是美以失手，內賈德早已接管伊朗

2026年5月19日，《紐約時報》率先拋出了一篇調查性報道，緊接著《大西洋月刊》《華盛頓郵報》接力跟進，把一樁埋了將近三個月的秘聞推到了國際輿論的風口浪尖。美國官員透露，以色列旨在解救馬哈茂德·艾哈邁迪-內賈德、使其擺脫德黑蘭軟禁的襲擊行動，是促成政權更迭并使其掌權的一系列行動的一部分。這位曾經放話＂要把以色列從地圖上抹去＂的伊朗前總統，居然在美以的換人劇本里被鎖定為關鍵棋子。消息一出，國際輿論場炸了鍋。要知道，伊朗戰爭的硝煙才剛散去兩個月，美伊談判正在伊斯蘭堡和多哈兩條線上艱難推進，美媒選這個時間點抖出這種猛料，本身就是一個值得軍事觀察員細品的信號。

今年2月28日，美以聯軍開始對伊朗發動一連串打擊，目標是摧毀伊朗的核與彈道導彈計劃并推動政權更迭，伊朗最高領袖哈梅內伊在空襲中遇難。除哈梅內伊外，武裝部隊總參謀長穆薩維、革命衛隊總司令帕克普爾、國防部長納西爾扎德等一眾軍政高層基本被一鍋端。這種＂斬首式開戰＂在中東戰爭史上都極為罕見，從一開始就奔著＂砍頭換人＂的目的去的。2月28日當天，特朗普就發表長達八分鐘的講話，明言美軍行動的實質目標是推動伊朗政權更替，并向革命衛隊成員發出警告，要求他們放下武器換取免責待遇。把這兩條線索疊在一起看，所謂的＂內賈德棋局＂就不再像孤立的陰謀論，而是整個戰爭開局設計中的一環。

按照《紐約時報》的復盤，美以為這盤棋早早就備好了＂過渡人物＂。美以在發動這場沖突時，心中早已鎖定了一位特別且令人驚訝的人選：馬哈茂德·艾哈邁迪-內賈德——這位前伊朗總統以強硬的反以色列和反美立場著稱。據聽取過相關簡報的美國官員稱，這個由以色列人制定、并曾征詢過艾哈邁迪-內賈德意見的大膽計劃很快就出了岔子。戰爭首日，以色列對其位于德黑蘭的住宅發動空襲，本意是把他從軟禁中＂撈＂出來，結果卻讓他自己也在空襲中負傷；他雖幸存下來，但死里逃生之后，對政權更迭計劃感到幻滅，自那以后再也沒有公開露面，下落與狀況均不得而知。從軍事行動學的角度看，這是一次典型的＂掩護式定向解救＂——用看似針對革命衛隊崗哨的火力清場，把目標人物從看押中剝離出來。

為什么偏偏是內賈德？在2005年至2013年擔任總統期間，他因呼吁＂將以色列從地圖上抹去＂而聞名，是伊朗核計劃的堅定支持者，也是美國的激烈批評者，并以暴力鎮壓國內異議人士而著稱。但卸任之后，他與伊朗體制內的關系一路惡化。他曾三次試圖競選總統——分別在2017年、2021年和2024年——但每次都被伊朗憲法監護委員會阻止；他指責伊朗高級官員腐敗或治理不善，并成為德黑蘭政府的批評者。2019年他還公開稱贊過特朗普，多次致信白宮，密集出訪與以色列關系密切的國家。

摩薩德盯上他，不是因為他變得多＂親西方＂，而是看中了他三個獨特屬性：在保守派和底層選民中仍有號召力、被現政權高度提防而具備＂反體制＂姿態、有過執政經驗便于對外包裝合法性。這位助手暗示美國把他看作類似于德爾西·羅德里格斯——后者在美軍抓捕馬杜羅后掌權委內瑞拉，此后一直與特朗普政府密切合作。把伊朗＂委內瑞拉化＂，這就是美以劇本的真實底色。

伊朗在遇襲后旋即反擊，空襲包括卡塔爾、巴林、阿聯酋、科威特、伊拉克、約旦、沙特阿拉伯和土耳其等多個國家的美軍基地及基建設施，英國空軍位于塞浦路斯的阿克羅蒂里基地也遭受小規模空襲。更讓美以難堪的是，伊朗政權沒有像設想的那樣陷入權力真空。伊朗任命哈梅內伊之子穆杰塔巴為繼任者，并對以色列、美軍基地和多個阿拉伯國家發動反擊。穆杰塔巴在戰爭開始時據信曾受傷，此后再未公開露面，但所有跡象表明他越來越深地介入到談判進程中。一個隱身于幕后的最高領袖，通過書面命令和中間人在維持整個國家機器運轉——這種政權韌性，是美以情報評估里沒怎么嚴肅考慮過的變量。

三方于4月7日在伊斯蘭堡達成臨時協議并暫時停火，局勢方得以稍微緩解。美伊談判由巴基斯坦斡旋，議題包括霍爾木茲海峽自由通行、伊朗核與彈道計劃、重建與制裁、長期和平協議。截至目前，雙方拉鋸已經持續了兩個月。美國副總統萬斯表示華盛頓和德黑蘭的談判取得了＂良好進展＂，雙方談判代表已就一份60天延長停火協議達成一致，但仍需特朗普總統和阿亞圖拉穆杰塔巴·哈梅內伊最終批準；若簽署，這份諒解備忘錄將是自2月28日戰爭爆發以來最重要的外交進展。

根據美方消息，草案條款包括霍爾木茲海峽不受限制的航運、伊朗在30天內清除海峽所有水雷、隨商業航運恢復按比例解除美國海上封鎖、美方制裁豁免允許伊朗售油、伊朗承諾不尋求核武器。這套草案最大的看點是把核問題往后挪——把通航和制裁先談攏，核問題＂留作下一階段＂。

美國國內的鷹派顯然不答應。特朗普正面臨黨內伊朗鷹派的壓力，他們敦促他不要簽署任何沒有立即處理伊朗核計劃的協議。6月2日，美國國務卿魯比奧在參議院外交關系委員會作證時說，伊朗已經表示愿意就其核計劃中此前不在桌面上的部分進行談判；他稱伊朗＂已經同意就一個月前甚至一年前他們拒絕提及的核計劃方面進行談判＂。這話說得很滿，但他自己也承認局勢復雜——他補充說，這＂不能保證最終會達成一份可接受的協議＂，且這些談判因伊朗領導層的不穩定而變得困難。伊朗那邊態度也并不軟。霍爾木茲海峽的通航問題最近多次出現爭議，伊朗與美國沿伊朗南部海岸有零星交火的報道，德黑蘭至少兩次聲稱對未經授權過境的船只發出警告射擊，并曾聲稱在布什爾附近擊落一架美國飛機，這一說法被美國中央司令部否認。

把內賈德這條線和當前的談判進程放到一起看，《紐約時報》5月19日這一手＂放料＂就很有意思了。在美伊談判即將進入關鍵節點、特朗普被黨內鷹派步步緊逼、伊朗堅持先通航后核議題的當口，美媒主動揭開＂扶植內賈德＂的舊賬，至少做了三件事。一是給以色列開戰的合法性削去一層皮——把＂反核＂包裝下的＂換人＂野心攤出來給國際看；二是給特朗普政府的鷹派施壓留下伏筆——你們當初連內賈德這種人都肯押注，今天又怎么好意思在核問題上硬要＂無條件投降＂；三是給穆杰塔巴新政權遞了個臺階——既然美以的換人計劃已死，伊朗體制保住自己就有了正當性。

從中國的視角觀察這場鬧劇，最值得提煉的判斷是：用情報機構挖墻腳、用導彈＂定點換人＂、用代理人重塑地區格局，這種冷戰式的＂政權更迭劇本＂在今天這個多極化的中東已經越來越走不通。沙特、阿曼、卡塔爾、巴基斯坦此次的角色，全都是斡旋者而非附庸；連阿曼是唯一直接批評美以襲擊并歡迎選出新最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊的阿拉伯海灣國家，而卡塔爾表示與伊朗＂是人類未來的鄰居＂，需要共存。美以低估了伊朗的內部韌性，更高估了自己對地區盟友的號召力。內賈德的＂人間蒸發＂，給那種＂一顆導彈換一個政權＂的迷思畫上了一個相當尷尬的句號，也讓＂中東問題政治解決＂的中國主張在事實面前顯得更具說服力。