司馬南成了被執行人，他是怎么走到這一步的 | 二湘空間

作者：海北尬生，因其嘗求學于北海之北，每不顧環境而放尬言，故起此名也。喜航天，愛讀書，本學理工，愛好文學。

司馬南舊照 圖源網絡

關于司馬夾頭，我們之前，此人在此后應該是被禁言了，至今沒有再出來活動。不過最近又有一件事把他重新拉回了公眾的視線：他又成了被執行人。

他之前對紅牛飲料的生產者天絲集團發表不當言論，已經被法院判決敗訴，構成名譽權侵權：

總共被判處賠償約21萬元，結果遲遲不執行，最終被法院列為被執行人強制執行：

有沒有可能夾頭先生現在真的付不起錢了呢？理論上有可能，但可以確定實際不是如此。

他們這些人都不是出來單打獨斗的，背后都有MCN公司。他們會和特定的MCN公司簽約，公司會在一定程度上扮演相當于藝人的經紀人的角色，而且也會負責與平臺對接，給他們找來流量。這很關鍵，我們在各個視頻平臺上能看到的東西都是有算法支持的，只要你不被這個算法列入推薦的名單，就肯定不會有流量。

也正因為如此，MCN公司會從與名人的合作中取走大部分的收入，從理論上講也是合理的，因為確實多數的錢都是他們帶來的。夾頭偷稅漏稅的時候還曾經甩鍋給Mcn公司，大致的意思是，他把稅務委托給他們代繳，MCN卻沒有盡到義務：

首先這一說法在法律上就不成立，法律上就不存在請人代繳便能免除責任的說法，繳納稅款的責任就是自己的事。同時新京報也聯系到了司馬南的MCN，MCN表示“說法與實際情況不符，“簽署過授權協議，關于商業合同也提供給他了，他沒有提出異議，但一直沒有簽。”“在合作過程中，公司就個稅問題曾多次與其溝通，但均未收到司馬南的回應。”甩鍋失敗。

但無論如何，他確實是有MCN的，而名人因為自己的原因搞得自己被禁言或者封號，是要按照違約處理的，需要給Mcn公司進行賠償。所以可想而知，夾頭因為偷稅而沒法出來做節目之后確實要給MCN支付一大筆違約金，再加上偷稅漏稅的罰款，確實要在財務上大出血一下。

不過這是否意味著他真的就沒法支付這次的款項了呢？很遺憾，不是。

大家應該還記得他有一個小房子。這個小房子如果還在他名下，他完全可以賣掉房子來還這筆賠償金。畢竟他手下還是有資產的，并不是徹底失去了付錢的能力。而我們很幸運，大洋彼岸的房產信息是高度公開透明的，房產的交易信息、成交價格、戶主姓名等全都公開，除了夾頭之外，“￥3000>$2000”的陳平先生也在這兒栽了跟頭，只是一不小心發了一個微博，卻把大房子徹底暴露出來。我們這次也不妨查一下：

夾頭的房子是“1960 Barrymore Cmn, Unit E, Fremont, CA 94538”。

輸入zillow后，我們首先可以查到交易信息：

第3條顯示的就是夾頭購買房產時的交易，這一點他也自己進行了確認。

我們可以看到，夾頭購買這套房產之后，沒有再賣出，25年9月20日時曾經掛牌出租，但第2天便撤下，也就是這張表格上的第1條和第2條。所以結論就是，夾頭現在仍然持有著這套房產。

那這套房產現在值多少錢？Zillow顯示的數據如下：

大概60萬美元，400多萬人民幣，所以只要他愿意，把他的小房子賣了，完全可以還得起帳。這位就是純粹的不想交。

zillow上查詢到的夾頭小房子的圖片

我們現在生活在一個“惡意”滿滿的世界里，以至于形成了一類偏正短語叫做“惡意XX”。這一類短語濫觴于“惡意返鄉”，現在已經枝繁葉茂：惡意討薪，惡意降價，惡意滯留，連我們寫恒大和普華永道的文章，也被普華永道投訴“惡意揣測”，只是不知道他們做假賬是不是惡意的。我們當然也沒慣著他們，，大家可以移步一下。而若考究歷史，斯DA林的“農民用餓死自己的方式對抗國家”，也可以被濃縮為“惡意餓死”，看來其“思想”源遠流長。當然，除非是智商不夠或是道德淪喪，總能看出這一類偏正短語的荒謬。但最起碼夾頭先生確實是惡意不還錢，惡意不執行的，因為他確實有能力還、有能力執行。若用辯證法，他其實為社會做出了積極的貢獻：他成功地捍衛了“惡意”這一詞的本來意義，捍衛了語言的純粹性。

這次的處罰也是基于侵犯名譽權，于是很多人便自然而然的想到了他對聯想的碰瓷。

總有一些夾頭粉會在評論區里糾纏：他確實偷稅漏稅，但他畢竟“揭露不法資本家柳八爺侵吞國有資產的罪行，以一己之力對抗強大的不良資本家”（引號內內容全部引自評論區內的某夾頭粉）。如果確實如此所說，那確實他也是有貢獻的，只可惜他對聯想的碰瓷兒在會計學上根本站不住腳，聯想要真要是想追究他的責任，他也是萬萬跑不了的。

我們在這里正面回應一下他關于聯想侵吞國有資產的指控，也給夾頭粉補補課。主要是兩點：一是中科院在其中的占比越來越小，二是中科院出售29%的聯想股份時“少賣了13億”。

中科院在1984年投資建立聯想時，只出了20萬元，這時當然是100%中科院的股份，但在這之后，聯想不斷增資，中科院卻沒有繼續出資，于是中科院的股份被稀釋便是必然的了。最大的幾次變動，一次是以柳傳志為首的管理層把35%的管理層分紅權變成了股份，這是中國企業發展史上重大事件，當時成為最重要的社會新聞，這當然也沒有違規一說。實際上從現在的科創企業來看，第1輪持股超過10%的股東，如果在接下來的幾輪里都沒有跟進增資的話，很快就會被稀釋到1%左右。夾頭單純以“中科院在聯想的股份從100%降到10%左右”便推斷出“國有資產流失”，荒唐至極，按理說一個自己也開公司的人不應該這么沒常識，純屬揣著明白裝糊涂。

其次是轉讓了29%的股份。經中科院聘請的第三方專業機構認定，轉讓時聯想控股歸屬于母公司所有者權益賬面值為77.2億元，評估值為92.6億元。本次交易聯想控股歸屬于母公司所有者權益溢價至95億元，對應的29%股權交易價格為27.55億元，夾頭卻以聯想139億元左右的凈資產進行計算，由此算出交易價格應該在40億元左右，由此得出了“少賣13億”的結論。

這是一個毫無常識的結論：資產估值討論的從來是扣除少數股東權益后的“歸母凈資產”，也就是92.6億，而不會用“凈資產”進行計算。真要按著夾頭的方法來進行計算，反而是錯的。這是因為凈資產中也會把各個控股子公司里的少數股東權益計算在內，而這一部分根本不是聯想的股東，比如中科院，控制或者可以轉讓的資產。換言之，中科院所能交易的并不是全部的表中的凈資產，而只是歸母凈資產。

我們舉一個例子就能說明夾頭的算法究竟有多荒謬：

張三的公司A價值1000萬，張三參股80%，李四參股20%，之后張三的公司A又開了一家子公司B，資本值1000萬，其中王五參股300萬，這300萬就是王五的少數股東權益，而顯然張三的公司A擁有子公司B的控股權，因此按照規定應合并報表。那么請問在這張報表上，張三的公司A資產如何計算呢？答曰會算成1300萬，也就是張三出資800萬+李四出資200萬+王五出資300萬，這是因為公司B由A公司控股，因此B的全部資產都要列入。

但問題就來了。在這張報表上，王五的名字不會出現，他的這300萬只會被統計在少數股東權益里。在這張報表上，資產的結構仍然是張三80%，而李四20%。于是夾頭就蹦出來，認為張三的資產是1300萬×80%=1040萬，比張三實際出資的值多了240萬。在此基礎上，如果張三要把自己在公司A股份賣出去，實際上只應該賣800萬，按照夾頭的算法卻是1040萬，于是夾頭便驚呼：少了240萬!實際上誰對誰錯，一目了然，畢竟張三只出了800萬的資。我們的報表也好，計算也好，都沒錯，錯只是錯在夾頭太沒常識：我們基于歸母凈資產1000萬進行討論，他卻用凈資產1300萬，而顯然前者才是對的。

所以明白是怎么回事了嗎？

真正的經濟犯罪偵查是非常嚴謹的，我認識的當警察的朋友也告訴我，他們的經偵組就是警察中的金領，是非常有門檻的事。我們在其他文章中也提到過真正的經濟偵查，比如在恒大的文章（鏈接）中，我們提到過GMT的nigel stevenson，他在17年就揭露了恒大的財務造假。如果有一個人看完了nigel等人撰寫的報告，再去看夾頭做的如同侃大街一樣的視頻，感覺真的就像是吃完米其林星級餐廳的料理之后，突然間被塞了一嘴豬糠。

所以夾頭確實用虛假的事實敗壞了聯想的商譽。他是故意的嗎？我在這事上也不會把他想的那么善良。他或許學藝不精，但他自己應該知道自己的財會水平是三腳貓二把刀，正常人在這種情況下都應該問一問，他周圍也不是沒有專業的人，別的不說，他那個偷稅漏稅的小微企業也好，他試圖甩鍋于之的MCN也好，肯定都得有會計師，找他們一問便知。而且做了那么長時間，這個系列的視頻就沒有人告訴他嗎？所以他傳播這樣的虛假事實，不說是故意的，其實也差不多。

因此現在問題的唯一關鍵就是看聯想要不要計較這事。如果聯想大人有大量，可能真的會放他一馬，但也很有可能，就在我們寫這篇文章的同時，聯想就已經在準備著相關的措施。到那時，事情就會真正有意思起來。也只有當夾頭這樣的人都付出了應有的代價的時候，我們的營商環境才能真正好起來：他們不用再擔心被一群地痞無賴糾纏碰瓷。

~the end~