![]()
6月1日,極狐官方正式對外披露2026年5月終端交付成績單,全品牌當月售出1.65臺新車,同比漲幅定格在32.82%,創(chuàng)下品牌上市以來月度銷量歷史新高,貝塔 S3、問道 V9 兩款新車上市即貢獻大批量訂單,阿爾法 S5 持續(xù)坐鎮(zhèn) 10-15 萬主流轎車銷量前列。
從紙面數(shù)據來看,極狐已然走出此前常年月銷數(shù)千的低谷,在新能源慘烈價格戰(zhàn)里跑出逆勢增長曲線。
但光鮮銷量數(shù)據的另一面,卻是投訴平臺持續(xù)走高的負面輿情,車質網、黑貓投訴海量車主維權記錄堆疊,制動隱患召回、車輛自燃、新車混裝老舊電池、漆面批量爆漆、主力車型減配鎖功率、頻繁降價背刺老車主等問題輪番登上汽車類資訊版面,形成一邊賣車銷量暴漲、一邊用戶口碑崩塌的極端割裂局面。
依托低價下沉換來的銷量狂歡,掩蓋不住產品品控失序、品牌定位撕裂、財務常年失血的深層弊病,極狐用近五年累計接近 300 億元的巨額虧損,換來了短期銷量數(shù)字的沖高,這場看似亮眼的逆襲,本質是一場透支品牌根基的粗放式沖量游戲。
![]()
數(shù)據狂歡下的產品危局
銷量走高的底層邏輯,是極狐主動砍掉高端溢價空間、全面退守低端代步賽道,隨之而來的是全產品線品控標準肉眼可見的下滑。
從早年主打高端智造的阿爾法系列,到當下走量支柱 T1 車型,幾乎全品類被各類質量問題纏身,安全缺陷、工藝瑕疵、配置欺詐層層疊加,成為車主集體吐槽的核心痛點。
早在 2024 年 7 月,國家市監(jiān)總局缺陷調查落地,極狐被迫啟動被動召回,共計召回 3418 臺阿爾法 T 與阿爾法 S 車型,官方召回說明標注故障根源為制動軟管波形夾片原材料品質不達標。
零部件斷裂后極易造成制動軟管脫落、制動液滲漏,極端工況下直接拉長制動距離,潛藏重大行車安全隱患。
而這批問題零部件出自品牌合作的麥格納工廠,高端代工背書沒能守住基礎配件質量底線。
自燃事故進一步放大安全焦慮,杭州多地租賃公司采購的極狐營運車輛接連發(fā)生行駛途中自燃事件,事故現(xiàn)場實拍畫面里整車電池艙過火嚴重,涉事企業(yè)直指車輛原廠電池批次一致性參差不齊,部分車輛搭載非全新庫存電芯。
河南地方媒體也曾曝光,多名車主落地的全新極狐 SUV,車輛銘牌生產日期為 2025 年,拆解后卻發(fā)現(xiàn)內部動力電池電芯出廠編碼為 2022 年,所謂全新車變相淪為拼裝庫存車,標稱 688km 的 CLTC 續(xù)航,實際路況續(xù)航直接腰斬至 200 公里上下,續(xù)航嚴重縮水已成常態(tài)。
漆面工藝缺陷在 2025 年集中集中爆發(fā)于阿爾法 S 全系車型,大量車主集中反饋車門邊框原廠車漆成片起泡、爆皮開裂,車輛普遍僅落地一年甚至數(shù)月就出現(xiàn)漆面破損,質保期內向廠家索賠維修時,售后多以用車環(huán)境、人為損傷為由推諉,車質網單車型相關漆面投訴累計突破三百余條。
而撐起 5 月大半銷量的走量主力極狐 T1(2025 款 425 系列),從 2025 年末上市至今深陷兩大持續(xù)性投訴漩渦,一是大面積疑似結構性減配,車主實測發(fā)現(xiàn)車輛底盤高壓線束裸露無防護鋼板、后防撞梁被取消,關鍵安全配置無故閹割,碎石磕碰、涉水行駛極易誘發(fā)高壓短路起火風險。
二是后臺遠程鎖功率爭議持續(xù)發(fā)酵,同款 425PLUS 車型分巨灣電池、中創(chuàng)電池兩個版本,廠家宣傳全系 30%-80% 快充僅需 16.9 分鐘,卻在未告知消費者前提下,通過 OTA 后臺把巨灣版快充峰值從宣傳 100kW 鎖死至 69kW,充電時長直接拉長近六成,同車不同性能卻統(tǒng)一售價,涉嫌隱瞞產品關鍵參數(shù)、虛假宣傳,黑貓投訴相關維權條目常年置頂。
伴隨質量問題并行的是無休止的降價背刺,也是老車主口碑崩盤的關鍵誘因。
早年阿爾法 S Hi 版首發(fā)定價逼近 43 萬元,上市未滿一年終端接連跳水,改款換名后直接降價 10 萬元,雖曾出臺差價返還政策,但僅限特定批次車主,大批早期高價購車用戶無法享受補償。
阿爾法 T5、S5 上市短短兩年歷經三輪斷崖式降價,頂配車型落地價從 18 萬下探至 10 萬出頭,剛提新車不足三月就遭遇官方全系調價,老車主新車瞬間貶值兩三萬,在各大汽車論壇、抖音車主社群,“買極狐等于買貶值理財產品” 已成高頻吐槽話術,大量初代高端車主從品牌擁護者轉為負面發(fā)聲主力。
有汽車行業(yè)分析師在點評極狐降價亂象時直言:“靠無底線降價沖銷量,短期拉動交付數(shù)據,但持續(xù)擊穿定價體系,前期樹立的高端品牌標簽被徹底撕碎,用戶信任一旦損耗,后續(xù)再想重塑產品溢價難上加難”。
![]()
戰(zhàn)略錯位與財務困局
極狐品牌誕生之初,憑借國內首個落地華為 HI 全棧智能方案的身份,手握行業(yè)頂級流量。
2020 年阿爾法 S Hi 車型落地時,被市場視作國產高端智能電動標桿,依托華為智駕、鴻蒙座艙的技術背書,極狐一度喊出對標特斯拉、沖擊 30 萬以上高端市場的口號。
也是彼時,華為全棧造車合作的獨家落地品牌,這份強強聯(lián)合的敘事讓極狐順利拿到資本市場關注度與北汽集團大額注資。
但短短數(shù)年合作邏輯徹底反轉,華為調整智選車戰(zhàn)略,把優(yōu)質資源全面傾斜給享界品牌,同屬北汽體系的享界獨享華為全鏈路產品定義、渠道賦能,入駐全國華為線下門店,30 萬以上價位段持續(xù)熱銷,反觀極狐逐步開啟 “去華為化”,中低端貝塔、T1 全系棄用華為智駕系統(tǒng),換回北汽自研低成本方案。
曾經的獨家技術合作伙伴淪為邊緣角色,早期依靠華為故事收割的高端用戶,成為品牌戰(zhàn)略搖擺的直接受害者。
這場從深度綁定到被邊緣化的合作變故,構成極狐最慘烈的 “敘事反噬”。
界面新聞援引供應鏈分析師觀點表示:“華為全套 HI 軟硬件成本超 10 萬元,極狐后續(xù)主力車型定價下壓至 6-10 萬,硬件成本已經遠超整車售價,技術合作在低價路線面前失去落地基礎,去華為化是成本倒逼的無奈選擇,但也直接掏空極狐最初的高端技術護城河”。
品牌戰(zhàn)略反復橫跳直接傳導至財務報表,母公司北汽藍谷披露的財報數(shù)據觸目驚心,2020 至 2024 五個完整會計年度,公司累計凈虧損逼近 300 億元。
其中 2024 年單年凈虧損 69.48 億元,虧損同比再度擴大 28.67%,全年毛利率跌至-11.64%,換算下來 2024 年極狐每賣出一臺新車,平均虧損超 5.7 萬元,銷量越高,企業(yè)虧損規(guī)模同步放大,徹底陷入 “賣得越多虧得越久” 的結構性困局。
為了扭轉虧損頹勢,極狐被迫放棄高端初心,產品矩陣從 30 萬高端、20 萬中端全面下沉至 6 萬起步的入門代步市場,85% 以上銷量由 15 萬以下低價車型貢獻,靠壓縮零部件采購成本、簡化車身配置換取終端售價優(yōu)勢,這也是近年各類減配、用料縮水、質量故障集中爆發(fā)的底層根源。
擺在極狐管理層面前的,是組織效率、產品戰(zhàn)略、盈利模式三重終極自洽考驗。
組織層面,背靠北汽國企體系,決策鏈條冗長,品控監(jiān)管、售后體系改革落地遲緩,面對海量車主投訴,廠家多采取差異化處理、局部補償?shù)姆笱芊桨福瑹o法從供應鏈源頭整改零部件采購標準。
產品戰(zhàn)略層面,一邊推出問道 V9 瞄準 20 萬以上高端 MPV 試圖重拾高端定位,一邊依靠 6 萬級 T1、7 萬級貝塔 S3 沖銷量,高低端產品割裂嚴重,品牌定位在高端豪華與廉價代步之間來回搖擺,消費者無法形成統(tǒng)一品牌認知。
盈利模式層面,低價車型毛利常年為負,高端車型銷量慘淡難以分攤研發(fā)與工廠固定成本,靠母公司持續(xù)輸血維系生產,一旦資本收緊,現(xiàn)有低價沖量模式難以為繼。
多家券商研報提出警示,極狐當下的增長屬于不健康的輸血式增長,若無法完成從低價走量向價值盈利轉型,短期銷量繁榮只是延緩品牌出清的緩沖劑。
![]()
銷量泡沫難續(xù)命,極狐需在成本與品質之間完成取舍
5月17943 臺的亮眼銷量,只是極狐用巨額虧損、品牌口碑、產品底線換來的短期虛假繁榮,冰火兩重天的市場表現(xiàn)背后,是從頂層戰(zhàn)略失誤到底層品控失序的全鏈條弊病集中暴露。
從牽手華為站在國產智能造車風口,到被華為智選體系邊緣化、退守低端代步市場,從立志打造國產高端電動車標桿,到靠閹割配置、壓縮用料、斷崖降價換取走量,極狐七年品牌發(fā)展史,是一部不斷自我推翻定位、持續(xù)透支未來的潰敗史。
接連不斷的質量召回、自燃、翻新電芯、減配鎖功率、降價背刺等負面事件,不是個別批次產品的偶然故障,而是品牌為適配低價路線主動降低生產標準的必然結果,車質網與黑貓投訴源源不斷的維權記錄,就是消費者用真金白銀投出的否定票。
放在當下白熱化的新能源競爭賽道里,比亞迪、吉利、長安新能源在下沉市場依靠規(guī)模化生產實現(xiàn)成本與品質平衡,蔚來、理想堅守高端路線靠產品力與服務構筑護城河,即便是二線新勢力,也在逐步告別純粹低價內卷,轉向整車工藝、三電品質、售后體系的價值比拼。
反觀極狐,困在低價沖量與巨額虧損的死循環(huán)中,想要打破 “銷量漲一分、虧損擴一寸” 的怪圈,唯一出路是叫停無底線低價內卷,收緊零部件供應鏈審核標準,補齊產品品控短板,厘清高低端產品差異化定位,停止一邊做廉價走量車、一邊盲目沖高高端市場的分裂戰(zhàn)略。
五年近 300 億虧損已經消耗掉北汽集團大量資金儲備,資本市場的耐心正在不斷收縮,若繼續(xù)靠犧牲產品品質換取短期銷量數(shù)字,如今看似紅火的月度交付數(shù)據,終會在集中爆發(fā)的信任危機中迅速崩塌,最終被日趨成熟的消費者與殘酷的市場淘汰。
@以上內容版權歸屬「iNews新知科技 」所有,如需轉載,請務必注明。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.