有些人真是飄了！

作者 | 燕公子

企業家跑到名校開講座，講著講著把自己講破防了，還當場罵人暴走，真是活久見！

2026年6月3日，中國人民大學哲學院，一場原本尋常的職業規劃講座，上演了令人瞠目的一幕。主辦方請來的，是國內頭部公考培訓機構粉筆科技的CEO張小龍。

按原定計劃，這位公考行業的代表人物應該給學生們講講考公輔導那些事，分享分享行業經驗。

然而，講座正式開場前，張小龍突然通知哲學院書記：他不打算講考公了，要改成“AI時代的職業生涯規劃”。

行，改就改吧，畢竟人家是演講者。

接下來張小龍的操作，讓在場所有人目瞪口呆。他給人大學生指明的“未來最有潛力的就業方向”，是炒股。

他說，“最好炒科技股，更好的是炒美股，再好一點的是帶著全家一起炒股”。也許是看學生們沒啥反應，他開始拋出一些炸裂式吸睛言論。

其自稱手持8000萬現金，上個月全部買成了股票，一個月賺了5300萬，還補了一句——“我講這個，主要是為了炫富吧”。

臺下哲學院的學生們，對這些“致富經”反應平平，場下鴉雀無聲。張小龍的措辭愈發激烈，從平和到挑釁，從挑釁到失控。

他突然開始頻繁使用臟話，密度越來越高，直接對著在場所有學生破口大罵：“我覺得你們非常差，SB。

”“你們找不到工作是應該的，社會不應該給你們工作。”“你們除了到體制內去考個公務員，混吃等死，也沒有什么本事。”

然后，他拒絕問答互動，憤然離場。

次日，張小龍通過粉筆科技官方微博發布道歉信，信中寥寥幾句：“因個人言行失當，中途離場并發表不當言論，給在場師生造成了困擾”。

事情就是這么個事情，看上去挺離譜的，實際上也并不復雜。可沒想到事情發酵后，網上還有不少人站張小龍這邊，認為他只是“瞎說了一些大實話”。

可張小龍說的是什么有營養的東西嗎？學生們真的該罵嗎？

平心而論，這場鬧劇的有三個層層遞進的問題。

第一，人家請你來講考公，你的專業也是考公，臺下坐的是哲學院的學生也是為了聽考公而來。你偏不，偏要臨時改題講AI炒股。

這就好比別人請你來殺豬，你非要改成教人拔牙——不是不行，但好歹提前通知一聲，別等豬都按住了才說咱今天改治牙了。

何況，你這場講座是人大哲學院組織的，來聽的學生很多是沖著“考公輔導行業”這個主題來的，結果你臨時換題，本身就不尊重主辦方和在場的幾百號人。

第二，退一萬步說，就算你真要講AI時代的職業規劃，好歹講點有深度的東西吧。結果你的核心內容就兩件事：鼓吹炒股，順便炫富。

論AI，你是個淺度使用者，講不出深層技術；論炒股，營銷號視頻號上的所謂“分析”一抓一大把，人大的學生還真不稀得看。

論美股……呃，在中國公開場合大肆宣揚炒美股，這事兒怎么說都有點微妙。咱就多問一句你就得結巴：國家支持這事兒嗎？

全場的安靜，不是人大學生的傲慢，而是他們最基本的判斷力告訴他們：你講的這些，不值得鼓掌。你發點毫無深度的暴富感慨，憑什么要求別人給你情緒價值？

第三，也是最重要的一點——你靠考公起家，靠千千萬萬想考公的人養活了你整家公司，卻當著學生的面說“考公就是混吃等死”。

2025年國考報名人數達341.6萬人，報錄比攀升至98:1，整個社會“考公熱”持續升溫，連粉筆自己都在這個賽道上苦苦掙扎。有什么資格嘲笑別人？

人各有志，在大環境充滿不確定性的當下，年輕人選擇求穩、選擇考公，憑什么就要被你罵？要知道很多人是沒有試錯成本的。

考公再“不靠譜”，也比炒股靠譜吧？

那么問題來了，張小龍到底為什么破防？

他自己給出的說法是，“我有點生氣，批評一下你們，不要覺得自己是人大的，就怎么樣……你們對一個新鮮事物，給社會帶來巨大改造、巨大財富的事物毫無感覺”。

翻譯過來就是：我掏心掏肺給你們講大實話，講發財的打契機，你們居然沒反應，太讓我失望了。

可細想之下，他破防的真實原因恐怕沒那么高尚。一個上市公司CEO，年過四十，身價不菲，底下坐著的是全國頂尖學府的學生。

他期待的是什么呢？是崇拜的目光，是“大佬好厲害”的驚呼，是全場起立鼓掌的反饋。結果他炫完富，臺下鴉雀無聲；他拋出“炒股致富”的錦囊妙計，學生們連眼皮都沒抬一下。

這種“不被當回事”的感覺，在一個習慣了在企業里被溜須拍馬的人眼里，簡直是一種赤裸裸的羞辱。

說白了，張小龍就是當“土皇帝”當太久了。在自己的公司里，他一言九鼎，下屬對他的每一句話都奉若圭臬。

但問題是，你在公司好歹是員工的衣食父母，在這兒你算啥呢？你要人家尊重你，你尊重人家了嗎？

你對著一屋子哲學院的學生，既不尊重人家的專業背景，也不尊重人家的職業選擇，甚至不尊重在場的每一個人——你憑什么要求他們對你頂禮膜拜？

你好歹拿出點有深度的、有準備的東西出來啊，而不是搞這種臨時起意的“有感而發”。你好好準備這場演講了嗎？答案顯然是否定的。

此外，這件事背后還站著張小龍的個人困境。他名下關聯二十多家企業，涵蓋教育科技、投資管理等多個領域。

他憑公考培訓起家，但隨著AI技術的沖擊和市場競爭的白熱化，粉筆正在經歷業績的下滑和股價的暴跌——

公司營收連續兩年下滑，員工人數從12000余人減至7000余人，股價自上市以來已蒸發超過九成。

一個靠“考公熱”賺得盆滿缽滿的人，在講座中親口說“報考公輔導的都是考不上的”，甚至說公司兩百多個工程師“最多留下五六十人”。

這哪里是演講，分明是一個在時代浪潮中感到焦慮的中年男人，在借機宣泄自己的恐慌。

這件事給所有企業都提了一個醒：管住自家的“老登”領導，是很有必要的。尤其是要管住那些吃了時代紅利卻自我感覺“老子天下第一”的所謂創始人。

上一個想要“教育”消費者、自以為是的老總是什么下場，大家應該都還記憶猶新。消費者不吃你這套，學生更不吃你這套。

人大哲學院的學生們用沉默給出了最優雅的回應——“你說你的，我不鼓掌，但我也不跟你吵”。反倒是張小龍自己，憋不住了，破防了，罵人了，最終灰溜溜地道歉了。

不要總覺得自己比年輕人有思想深度。時代在變，語境在變，年輕人面對的困境和你當年面對的困境根本不是一個物種。讓你晚生20年，你混得未必比他們好。

最后想對張小龍說一句：你有8000萬現金，這是你的本事；你單月炒股掙5300萬，也是你的運氣。

但你跑到人大講臺上對學生說“你們找不到工作是應該的”，這就不是本事和運氣的問題了，這是人品和素質的問題。

你要真覺得考公是“混吃等死”，那就把粉筆關了唄？你一邊靠考公賺得盆滿缽滿，一邊站在臺上嘲笑自己的用戶群體，這種端起碗吃飯、放下碗罵娘的嘴臉，屬實難看。

至于臺下那些被罵成“混吃等死”的人大學子。

他們最大的“錯”，大概就是沒給你鼓掌吧。

-End -