四川
2026年世界杯烽煙將起，48支球隊(duì)分入12個(gè)小組，每組僅有前兩名能晉級淘汰賽，16支隊(duì)伍踢完三場便將打道回府。
有些小組看似強(qiáng)弱分明，有些則一片混戰(zhàn)，而評估小組的真實(shí)難度，往往帶有主觀色彩。
好在，我們可以借助Opta國際足壇實(shí)力排行榜，用數(shù)據(jù)給各小組的強(qiáng)弱排個(gè)座次。
這套評分體系為全球所有國家隊(duì)打出0到100的分?jǐn)?shù)，最弱者分最低，最強(qiáng)者分最高。以此為依據(jù)，就能相對公平地衡量每個(gè)小組的成色。
那么，哪一組堪稱本屆世界杯的“死亡之組”，哪一組又是整體實(shí)力最弱的呢？
死亡之組：三強(qiáng)齊聚，實(shí)至名歸
本屆世界杯整體實(shí)力最強(qiáng)的小組，是擁有法國、塞內(nèi)加爾、挪威和伊拉克的I組。
四支球隊(duì)的平均Opta實(shí)力評分高達(dá)81.8分，冠絕12個(gè)小組。法國隊(duì)評分達(dá)到98.6分，僅次于滿分100分的西班牙，高居世界第二。
與他們同組的塞內(nèi)加爾和挪威，分別排在第21和第25位。這意味著I組是本屆賽事唯一一個(gè)，在賽前便擁有三支世界排名前25位球隊(duì)的小組。
即便是排名最低的伊拉克（第62位），也不容小覷。他們在開賽前一周的熱身賽中，剛剛以1比1逼平了西班牙，展現(xiàn)了極強(qiáng)的韌性。
緊隨其后、難度排名第二的是K組。這里云集了哥倫比亞和葡萄牙兩支世界前十的隊(duì)伍，也是唯一一個(gè)擁有兩支前十球隊(duì)的小組。論平均評分（81.0分），K組略遜于I組，但如果看平均排名，K組（26.8位）則是最高的。
D組同樣值得特別關(guān)注，這是唯一一個(gè)所有球隊(duì)都排在前50名的“均衡之組”。土耳其（第20）、澳大利亞（第28）、巴拉圭（第30）以及東道主之一的美國（第36）齊聚一堂，組內(nèi)球隊(duì)的最高與最低評分差值僅為6.5分，是各小組中最小的。
這或許會(huì)使其成為最難預(yù)測出線形勢的一組。Opta超級計(jì)算機(jī)的模擬結(jié)果也印證了這一點(diǎn)，四隊(duì)預(yù)期積分的分布最為接近。
美國被視為小組出線熱門，但經(jīng)過2.5萬次模擬，其平均積分（4.6分）僅比被認(rèn)為最可能出局的澳大利亞（3.5分）高出1.1分。
最弱小組：東道主簽運(yùn)與實(shí)力洼地
任何世界杯小組都不會(huì)真的“太弱”，但擴(kuò)軍至48隊(duì)后，部分地區(qū)的晉級門檻確實(shí)有所降低。
海地（第92位）和庫拉索（第131位）是本屆賽事排名最低的兩支球隊(duì)，這直接導(dǎo)致他們所在的小組，頭尾球隊(duì)的實(shí)力差距極為懸殊。
C組中，最強(qiáng)的巴西評分高達(dá)92.2分，最弱的海地為57.1分，分差達(dá)到35.1分。E組的分差更為夸張，德國隊(duì)（89.6分）比庫拉索（49.5分）高出整整40.1分。
然而，要評出整體實(shí)力最弱的小組，還得是B組。該組的平均評分（70.9分）和平均排名（52.8位）均在所有小組中墊底。
究其原因，是作為東道主自動(dòng)落位第一檔的加拿大隊(duì)，成為了實(shí)力最弱的一檔球隊(duì)，其排名僅為第37位。
該組沒有一支隊(duì)伍能躋身世界前16，排名最高的是瑞士（第17位），同組的還有歐足聯(lián)附加賽勝者波黑（第77位）和亞足聯(lián)附加賽勝者卡塔爾（第80位）。
A組也是整體偏弱的一個(gè)。該組是唯一一個(gè)沒有世界前20名球隊(duì)的小組。另一支東道主墨西哥排名第24位，已是組內(nèi)最高，他們將與韓國（第32）、捷克（第40）和南非（第64）爭奪出線名額。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
