![]()
據(jù)媒體報(bào)道,四川宜賓珙縣警方2023年赴遼寧沈陽查假五糧液,扣走159瓶茅臺(tái)酒。酒商今年查驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),被扣押的茅臺(tái)酒多瓶缺失或出現(xiàn)空瓶。6月17日,宜賓市公安局督審支隊(duì)回應(yīng)媒體稱,正在進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查。
這些被扣押的茅臺(tái)酒,在法院尚未作出最后判決之前,所有權(quán)仍然屬于涉事的酒商。從法律上講,對(duì)于被扣押的物品,任何人都不能擅作主張、私下處置,而這也包括警方工作人員。
倘若被扣押的物品出現(xiàn)缺失,操作的警方負(fù)有不可推卸的法律責(zé)任。一般來說,一起刑事案件,經(jīng)過法院判決生效后,對(duì)扣押物品會(huì)作出最終的處理。如果被告人被判決無罪,或者免予刑事處罰,被扣押的合法財(cái)產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以返還。回到這批扣押的159瓶茅臺(tái)酒,出現(xiàn)了缺失、空瓶等情形,警方就有照價(jià)賠償當(dāng)事人的責(zé)任。
還有一種情形是,被告人被法院判決有罪,涉及犯罪的財(cái)物等可能被沒收。對(duì)于這起案件,可能就意味著,跨省扣押的159瓶茅臺(tái)酒要予以沒收。在這種情況下,不能說扣押的物品是國(guó)家的,少了就少了,可以是一筆糊涂賬。按照法律規(guī)定,這批物品必須“完璧歸趙”“悉數(shù)上交”。警方負(fù)有保管物證的責(zé)任,如有損壞,同樣需要照價(jià)賠償,將其上繳國(guó)庫。
扣押物品缺失,就算警方照價(jià)賠償了,也不能就此了之。如果是一般的倉庫,出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)丟失的問題,還不算離奇,讓公眾難以理解的是,警方辦案向來規(guī)矩嚴(yán)格,扣押物品也須執(zhí)行程序規(guī)定,保管更是層層把守,遠(yuǎn)超社會(huì)標(biāo)準(zhǔn),又如何能在眾目睽睽之下,出現(xiàn)這種貴重物品“神秘”丟失的大問題呢?
目前,內(nèi)部調(diào)查的結(jié)果如何,還是一個(gè)未知數(shù)。職能部門有必要查清楚,這批扣押的物品,是否存在缺失,嚴(yán)重狀況究竟如何,絕不能吞吞吐吐,語焉不詳。還要弄清楚,又是什么原因,導(dǎo)致了貴重的酒品“不翼而飛”?如果查明存在“碩鼠”,就要將其一一揪出,按照法律規(guī)定予以懲處。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,吸取問題教訓(xùn),還需要建立嚴(yán)格的規(guī)章制度。現(xiàn)行法律不乏刑事案件扣押規(guī)定,比如刑訴法明確,可以扣押用于證明犯罪嫌疑人有罪或無罪的財(cái)物、文件,也明確規(guī)定公安機(jī)關(guān)應(yīng)妥善保管或者封存扣押財(cái)物、文件,不得使用、調(diào)換或損毀,要制作并當(dāng)場(chǎng)交付查封、扣押決定書和清單等。但嚴(yán)格來說,這些規(guī)定相對(duì)抽象,需要就公安機(jī)關(guān)的保管、封存等程序出臺(tái)更為具體詳細(xì)的制度,有效堵塞物品被盜的漏洞。
警方扣押的物品,不能成為誰都可動(dòng)的“奶酪”。此前一名商人2859克黃金被遼寧一地警方扣押30年,索要時(shí)“辦案人離世、檔案遺失”,黃金不見蹤影,媒體介入后,以警方返還財(cái)產(chǎn)、雙方和解了事。其實(shí),民事糾紛可以和解,但公權(quán)力扣押乃至“弄丟”公民財(cái)產(chǎn),涉及的是執(zhí)法行為的合法性、涉案財(cái)物的保管責(zé)任、財(cái)政資金的使用去向,這些都不是能“和解”的。應(yīng)該徹查那批黃金去向,該整改的整改,該追責(zé)的追責(zé),給當(dāng)事人一個(gè)交代,也給公眾一個(gè)說法,避免類似問題重演。□柳宇霆(法律學(xué)者)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.