四川
封面新聞記者 吳冰清
因孕38周的妻子在場，他兩次開口勸鄰座別抽煙，卻引發口角，被對方掐脖和一拳打在胸口。近日，上海閔行區一餐館內因吸煙引發沖突，勸阻者李先生遭毆打，打人者被警方罰款500元。李先生不服處罰結果，已準備申請行政復議并提起民事訴訟。
6月19日，正在醫院陪妻子待產的李先生向封面新聞記者還原了事發經過。
孕38周妻子在場
男子兩次勸煙遭掐脖毆打
李先生介紹，事情發生在6月5日晚8點過，當時，他帶著孕38周的妻子以及家人去位于上海閔行劍川路的一家餐館吃飯。雖已過飯點時間，餐館仍幾乎滿座，落座等上菜時，李先生發現，對面桌有一名中年男子拿出了香煙。“他們一桌六七個人，基本吃完了，那個人正準備抽煙。”李先生說，就在對方要點煙時，他坐在座位上提醒有孕婦，不要抽煙，“當時他沒有點著煙。”
然而，幾分鐘后，男子直接抽起了煙。“我又提醒了他一次，然后他就往我們這桌走，我怕他鬧事，就立刻站起來，拿起手機報警。”李先生說，這時，男子同行的人過來與其發生口角，而男子則“掐了我脖子”。
李先生的弟弟拍下了此后的一段視頻。視頻中，李先生與一黑衣男子發生口角、推搡，現場有店員和對方同行人勸阻。一旁穿棕色短袖的，是此前抽煙的男子，從其神情和動作看，是喝了酒。
就在雙方走出店外，等待民警抵達的過程中，爭執還在持續。在李先生重復“他掐我脖子”后，棕色短袖的男子突然轉身，掙脫拉住他的人，用右手打了李先生的胸口。
雙方發生爭執視頻截圖
店內有明顯禁煙標志
吸煙男子被罰款500元
“他說我聲音太高了，現場那么多人，面子上掛不住。”李先生說，5日晚在派出所內，打人男子一直沒有道歉。
次日凌晨，李先生因胸口按壓疼痛前往上海市第六人民醫院急診，胸部CT顯示未見明顯肋骨骨折，心電圖報告為竇性心動過速。“6月11日，法醫進行了驗傷，只有3cm2挫傷，未構成輕微傷。”李先生說。
檢查報告（圖據受訪者）
19日上午，記者撥通事發餐館的電話，老板證實6月5日晚確實有客人因為吸煙發生沖突，也證實吸煙男子有喝酒。“公共場所肯定是不能吸煙的，我們店里也有明顯的禁煙標志。”老板稱，當時客人并沒有通過店員去提醒，可能聲音確實有點大，“我們是商家，也不好評判誰對誰錯。”
記者注意到，6月18日，上海市公安局閔行分局已向打人者送達了行政處罰決定書，其中提到“實施了毆打他人的違法行為”，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》，對其處以罰款500元的行政處罰。
行政處罰決定書（圖據受訪者）
對此，李先生表示不服，他表示正在尋找律師，希望申請行政復議，也想要通過民事訴訟，維護自己的權益。
律師觀點：
行政處罰裁量合法
建議民事訴訟并向控煙監管部門舉報
四川琴臺律師事務所律師、四川省保護消費者權益委員會律師顧問團成員王軼認為，根據《治安管理處罰法》第四十三條第一款，毆打他人，處5至10日拘留，并處200至500元罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或500元以下罰款。“本案驗傷結果為3cm2挫傷、未達輕微傷，后果輕微。在此前提下，警方認定‘情節較輕’并處以罰款，在法律裁量幅度內。”
他也提到，打人者兼具違法吸煙與暴力毆打雙重過錯，主觀惡性更大，可主張5至10日拘留。“當事人李先生依法申請行政復議是正當權益。”王軼建議李先生在申請行政復議時，強調對方雙重違法疊加。同時，還可向控煙監管部門舉報，依據《上海市公共場所控制吸煙條例》要求對對方另行處罰。
不過，王軼表示，行政處罰裁量合法，復議改判空間有限，而民事索賠是更有力的維權路徑。“建議保留全部證據，主張醫療費、誤工費、精神損害撫慰金等。”
編輯 唐維燦
責編 李一丹
審核 梁 波
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
