![]()
本報記者 劉巖
“這個家,有貓沒我,有我沒貓!”一聲怒吼后,受驚的小貓奪門而出,再也沒有回來。不久后,榆樹市人民法院速裁中心就收到了這對夫妻的離婚訴狀。
事情要從一只領養的小貓說起。讀中學的小谷(化名)在網上簽訂了貓咪領養協議,滿心歡喜地把小貓接回了家。本以為是青春里的一抹慰藉,卻成了家庭矛盾的導火索。
“整天不專心學習,就知道擺弄貓,趕緊給我退回去!”父親看到貓咪就氣不打一處來,堅決不許貓進房間。母親卻心疼女兒,對著父親說道:“孩子在學校本來就沒什么朋友,孤單得很,有個貓陪著好歹有個伴。你要是容不下它,我們娘倆就帶著貓出去住。”
雙方各執己見,家里的氣氛一天比一天緊張。后來,小谷染上了貓癬,父親更加氣憤,一邊數落女兒不聽話,一邊遷怒妻子“教女無方”。直到那天父親也開始渾身瘙癢,積壓的情緒徹底爆發,一聲怒吼嚇跑了貓咪,也讓這個家走到了破裂的邊緣。
“當初就是你慣著她,非要養貓,現在好了吧!”
“要不是你大喊大叫,貓能跑丟嗎?孩子本來就不開心,現在更是整天悶悶不樂!”
調解室里,夫妻倆還在互相指責,都覺得錯在對方。速裁中心負責人許永亮沒有急于評判是非對錯,而是注意到小谷自貓咪走失后,就一直沉默寡言,成績也直線下滑。
他向父親緩緩問出三個問題:“你突然大喊把貓嚇跑的時候,有沒有想過,孩子會不會也有應激反應?她會不會像小貓一樣離家出走,這份心理壓力你察覺到了嗎?你有沒有問過她,小貓進家后她比以前開心多少,走失后又有多難受?”
見父親陷入沉默,許永亮接著說:“在你們爭論誰對誰錯的時候,可能忽略了一件事,這只小貓在孩子心里,或許有著父母都替代不了的位置。你們爭的是道理,但孩子失去的是陪伴。”
隨后,承辦法官向父母雙方發放了未成年人關愛提示卡,明確指出父親的教育方式過于簡單粗暴,母親一味順從也并非良策,建議雙方從未成年人的視角重新審視家庭矛盾,并帶孩子進行專業的心理健康評估。
在提示卡的指引下,夫妻倆帶小谷到醫院檢查,結果讓他們心驚:領養貓咪前,孩子就因學業壓力有輕度焦慮;貓咪走失加上家庭持續的爭吵氛圍,已經讓她出現了明顯的抑郁情緒。看著診斷報告,夫妻二人都紅了眼眶,原來自己爭來爭去,受傷最深的竟是孩子。
最終,夫妻倆主動撤回了離婚起訴,父親也開始反思自己的教育方式,一家人共同陪著孩子進行心理疏導。一場因小貓引發的家庭風暴,在法官的溫情調解下歸于平靜。
初審:劉巖
復審:韓蕊
終審:謝剛
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.