北京
一份協(xié)議正在進(jìn)行最后的沖刺，而華盛頓的權(quán)力天平正試圖向它傾斜。周二，參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、南達(dá)科他州共和黨人約翰·圖恩發(fā)出了一個(gè)明確的聲音：如果特朗普政府利用60天的談判窗口與伊朗達(dá)成了某種更廣泛的協(xié)議，那么國會(huì)的大門就必須被推開。他沒有給出任何保證，但傳遞出的信號(hào)足夠清晰——議員們不會(huì)輕易放棄自己的監(jiān)督權(quán)。
圖恩對(duì)記者說的話，在為這場(chǎng)談判的終局定調(diào)。“如果達(dá)成了某種協(xié)議，我預(yù)計(jì)國會(huì)在某個(gè)時(shí)候會(huì)對(duì)它進(jìn)行某種形式的投票。”他直言，現(xiàn)在還無法確定這到底是簡單的否決決議，還是其他更復(fù)雜的立法形式。這種不確定性本身就成為了問題的核心：當(dāng)一場(chǎng)涉及地緣格局重塑的談判走到尾聲，立法分支的介入方式，卻還是一片空白。
要求白宮把最終協(xié)議送到國會(huì)山接受審視的，遠(yuǎn)不止圖恩一個(gè)人。共和黨內(nèi)部的壓力正在悄然累積。一些參議員公開贊揚(yáng)了特朗普為結(jié)束沖突、重新打通霍爾木茲海峽所做的努力，這是褒獎(jiǎng)的一面。但在另一面，憂慮和不安同樣尖銳。讓他們感到不安的，是協(xié)議背后可能附帶的那些條款。
松綁制裁、解凍伊朗資產(chǎn)、設(shè)立重建基金，這些關(guān)鍵詞成了共和黨人私下討論的焦點(diǎn)。更核心的質(zhì)疑是：德黑蘭是否真的會(huì)接受對(duì)其核計(jì)劃施加可強(qiáng)制執(zhí)行的限制？口頭承諾和紙面條文都無法打消這種疑慮。在這些議員看來，如果最終的文本不能從根本上鎖死伊朗的核野心，那么任何附帶的經(jīng)濟(jì)讓步都可能是一場(chǎng)危險(xiǎn)的交易。
上周，圖恩已經(jīng)拋出了一個(gè)技術(shù)性伏筆。他指出，協(xié)議中但凡涉及核部件的部分，都可能自動(dòng)觸發(fā)國會(huì)層面的通知要求。這意味著，即便白宮試圖繞開國會(huì)，法律程序上的齒輪也可能自行咬合。這不是某個(gè)人的政治表態(tài)，而是制度設(shè)計(jì)固有的扳機(jī)。
圖恩發(fā)表此番言論的同一天，參議院正準(zhǔn)備對(duì)一項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議進(jìn)行投票，該決議旨在阻止美國對(duì)伊朗采取進(jìn)一步的軍事行動(dòng)。國會(huì)同時(shí)在兩條戰(zhàn)線出擊：一邊要收回動(dòng)武的開關(guān)，一邊要索取協(xié)議的審查權(quán)。立法機(jī)構(gòu)對(duì)行政部門集中權(quán)力的警惕，在這一刻達(dá)到了高點(diǎn)。
談判的坐標(biāo)落在瑞士。就在上個(gè)周末，美國與伊朗代表，連同來自巴基斯坦和卡塔爾的官員坐到了桌前。他們討論的不僅是如何為協(xié)議敲定最終條款，還包括如何平息黎巴嫩境內(nèi)涉及以色列的戰(zhàn)火。談判桌上的議題已經(jīng)溢出雙邊范疇，牽扯進(jìn)更多地區(qū)力量，而這反而讓國會(huì)山上的擔(dān)憂變得更加復(fù)雜——當(dāng)交易的條款越多，需要被審視的漏洞也就越多。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
