仙人跳，龐氏騙局，華文映像幕后老板“覆滅”始末

“投了2000萬，現(xiàn)在血本無歸！”

作為一名企業(yè)高管，汪寧（化名）并非那種容易被街頭騙術(shù)蒙蔽的老人。他擁有敏銳的商業(yè)嗅覺和豐富的理財(cái)經(jīng)驗(yàn)，對于普通的P2P理財(cái)或不知名的私募，一向敬而遠(yuǎn)之。

但，他卻栽在依托一系列超級大片項(xiàng)目的投資上。

同一時間，即將退休的小鎮(zhèn)職工陳斯（化名）則被忽悠投資了《醬園弄》等電影，賣房、借款湊了300萬——這是她全部身家。

如今，非但沒有吃上電影“盛宴”，這些血汗錢反而全都“消失”了。

他們是通過同一家影視公司——華文映像，“投資”了這些大片。前陣子，「文娛春秋」發(fā)布其創(chuàng)始人黃紹華涉詐百億被抓的消息，引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注，但細(xì)節(jié)為何，當(dāng)時尚不知曉。

新年伊始，「文娛春秋」聯(lián)系到多位受害者，以及對黃紹華案有了解的知情人，試圖還原這起百億騙局的內(nèi)幕。

該圖片可能由AI生成

-仙人跳-

在影視圈，華文映像并非籍籍無名。

從2017年開始，它參與投資超過百部電影，幾乎都是大片——平均每年投資十部以上。只不過，主要出品只有二十多部，其他悉數(shù)為吊車尾的“聯(lián)合出品”。

2018年，華文映像還控股了華樺傳媒——后者以引進(jìn)外片為主，曾因參與《變形金剛5》而聲名大噪，2025年也推出過《疾速追殺：芭蕾殺姬》。

雖然黃紹華早在2019年為規(guī)避“自融”就剝離了與華文映像的資本關(guān)系，但他從不避諱是該公司幕后老板的事實(shí)。

2020年10月中旬，軟件開發(fā)者喬泰第一次見到黃紹華時，在朝陽北路紅莊國際文化保稅創(chuàng)新園一幢辦公樓的三樓會議室。當(dāng)時，因?yàn)橐粋€項(xiàng)目，他們坐到了一起。

喬泰參與的項(xiàng)目與影視無關(guān)，僅服務(wù)于黃紹華個人，但所開發(fā)票都是“華文映像”。這些事項(xiàng)，足以證明黃紹華是華文映像的幕后掌控者。

把喬泰引入局中的，是一個叫張某輝的人，自稱高干子弟，兩人通過某微信群相識。但喬泰后來才知道，張某輝“本職”工作是搞“仙人跳”的，專門設(shè)局坑人。

2020年11月底，喬泰拒絕了黃紹華通過其助理王某楠提出違反倫理和法律的要求，在辦公室里，張某輝暴露出混混本色，叫來打手安某生，一起毆打喬泰，并暴力要挾轉(zhuǎn)賬——用喬泰的話說就是對其洗劫一空。

喬泰試圖直接和“大老板”黃紹華對話：確認(rèn)王某楠所提違法要求是否是其本意，討論張某輝的行為該如何收場。黃紹華卻設(shè)下另外一個綁架的陷阱，因?yàn)閱烫┰缬袦?zhǔn)備而破局，這就確認(rèn)了黃紹華是所有事情主謀，王某楠、張某輝的行為受其指使。

喬泰由此推斷黃紹華會繼續(xù)以各種方式侵害其他人，因此就進(jìn)入“維權(quán)”模式——通過刑事舉報(bào)和民事訴訟以阻止黃紹華對他人可能侵害，沒想到這一走就是五年。

“并不是我一個人在行動，其他的受害者也加入了這個‘聯(lián)盟’，再后來華文映像里那些有正義感的員工也開始給我提供消息。把黃紹華‘放倒’的是一個正義的聯(lián)盟，而不只是我一個人。”喬泰向「文娛春秋」說。

2021年的一份筆錄顯示，黃紹華確實(shí)承認(rèn)經(jīng)助理王某楠介紹與張某輝相識，兩人還曾“談過生意”。

事實(shí)上，憑借華文映像頻繁投資影視劇，2020年前后，黃紹華已是圈內(nèi)新貴，為什么身邊會有張某輝這種搞“仙人跳”騙局的角色？

喬泰向「文娛春秋」分析，黃紹華想要建立的，不是什么商業(yè)帝國，而是一個黑社會組織——黃紹華會用到張某輝，是要借他控制“鬧事”的合作伙伴、員工、投資人。

喬泰透露，他在參與上述項(xiàng)目期間，張某輝曾說黃紹華希望讓一位前合作伙伴“傾家蕩產(chǎn)，在行業(yè)里無法立足”。

“有跡象顯示，在2021年前就有不少人受害，被張某輝控制，”喬泰透露，一些人被勒索后，不敢發(fā)聲，也不敢報(bào)警，但會積極充當(dāng)“打手”，“（被控制的人）有正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)，不該參與到一些事情中，但為了掩護(hù)張某輝的犯罪計(jì)劃順利進(jìn)行，他們行為猶如被控制的僵尸。比如，作為一個天使投資基金實(shí)控人的王某軍，與我無任何交集，卻莫名其妙替張某輝出頭，要對我‘趕盡殺絕’；在某著名民間智庫工作的蘇某，和我曾經(jīng)見過幾次，彼此印象都還不錯，也積極參與和組織張某輝對我的‘圍毆’……”

黃紹華為何要對旗下員工、投資者或是合作伙伴進(jìn)行控制？

那就不得不說他真正的生意——

龐氏騙局。

黃紹華（左）與張某輝

-騙局-

盡管是華文映像創(chuàng)始人以及幕后實(shí)控人，但黃紹華真正的生意，不是拍電影，而是賣基金。

他手里有數(shù)張私募基金牌照，有了牌照，就可以合法募資。他旗下基金公司，在北京CBD的IFC大廈這種高檔寫字樓辦公，銷售人員穿著考究的西裝，滿口"家族財(cái)富傳承"、"全球資產(chǎn)配置"，專門瞄準(zhǔn)有幾百萬甚至幾千萬閑錢的高凈值人群。

投資顧問們很多都來自大的證券公司，有著一整套話術(shù)，大致如此——“股票風(fēng)險大，房產(chǎn)不景氣，現(xiàn)在的風(fēng)口是電影。我們有全產(chǎn)業(yè)鏈布局，我們有明星股東，我們投的都是爆款?！?/p>

而華文映像，就是這套騙局的外殼。

如前所述，華文映像的確投了不少項(xiàng)目，但投的都是小份額，就為了在電影上留個名。有了這些背書，銷售就可以跟投資人說：“你看，某某電影票房幾十億，我們投了，分紅肯定少不了?！?/p>

但募集來的錢，其實(shí)沒有投進(jìn)這些電影。

黃紹華給投資人的回報(bào)是固定的——9%到10%的年化收益。前期他會兌付，但這些錢不是從電影票房分紅來的，而是拆東墻補(bǔ)西墻，用新投資人的錢去支付老投資人的利息。

這是典型的龐氏騙局。

根據(jù)黃紹華公司前員工的說法，投資顧問每次跟潛在投資者吃完飯，都要寫詳細(xì)的報(bào)告——不僅要記錄談話內(nèi)容，甚至要記錄吃了什么菜。這些報(bào)告會被提交給專門的團(tuán)隊(duì)分析，然后制定下一步的策略。而整個銷售鏈條的最頂端，是幾個關(guān)鍵的“投顧”。

喬泰向「文娛春秋」透露，黃紹華基金公司有一個叫張某濤的投資顧問，經(jīng)他手的就有20億募資款，有好多單個投資者甚至能投入數(shù)千萬資金，最多的好像有投資兩億的。

為什么投資者出手會如此大方？喬泰說，張某濤以前任職于某大型國有證券公司，手里有很多大客戶，跟一些高凈值人群關(guān)系處得比較好。這些投資人不是相信黃紹華，而是相信曾經(jīng)在大型證券公司服務(wù)過的投顧。

所以，這些投顧，他們“收割”的很多都是自己的熟人。

-殺熟-

陳斯，正是一名被投資顧問“殺熟”的投資者。

300萬，是她工作30年的全部積蓄，也是她兒子的婚房錢，還是老家房子翻新的裝修款?，F(xiàn)在，全沒了。

而說服陳斯投資的，是她同學(xué)，一個叫丁某蘋的女人。

“我們30年沒見了，”陳斯向「文娛春秋」回憶，“畢業(yè)后，她在城里當(dāng)了兩年老師，后來托關(guān)系進(jìn)了銀行，我們就斷了聯(lián)系。”2022年的一次同學(xué)聚會，兩人重逢。丁某蘋已經(jīng)從銀行出來，現(xiàn)在做影視投資理財(cái)——在黃紹華公司。

“她朋友圈里認(rèn)識的都是銀行的、審計(jì)的，還有一些做老總的，”陳斯說，“看上去身份都比我們高，包裝也好，好像都是有錢人?！?/p>

陳斯當(dāng)時覺得，這位同學(xué)在金融圈里混得不錯。而此時，陷阱已經(jīng)布好。

“她跟我說，100萬可以投資影視，”陳斯回憶，“但我手里只有50萬，她說可以找個朋友拼單?！庇谑牵纸枇?0萬，湊齊100萬投了進(jìn)去——電影項(xiàng)目是《驚天救援》和《大爆炸》。

對于陳斯而言，投資電影她不懂，但架不住老同學(xué)天花亂墜地一通忽悠，“她說如果票房好，收益能翻倍。就算不好，公司也會兜底，本金加10%的利息?！边@讓她吃了一顆定心丸。

2023年，《驚天救援》上映，票房4100萬，而《大爆炸》遲遲未能上映。陳斯想著能“兜底”，問詢丁某蘋時，對方說，私募基金要五年才退出，需要耐心等等。

到了2024年，丁某蘋邀請陳斯去蘇州參加一場推介會。“劉儀偉也去了，說是電影導(dǎo)演協(xié)會秘書長，看著感覺挺高大上。會后，還吃了一頓很豐盛的晚餐?！?/p>

回來后，丁某蘋開始推銷《醬園弄》，“她告訴我，章子怡、楊冪這些大牌都去了戛納，電影《醬園弄》絕對是爆款，普通人搶都搶不到份額?！?/p>

陳斯又一次相信了。她賣掉房子，又找朋友湊成200萬。2025年暑期檔，《醬園弄》上映，票房3.75億。當(dāng)時，陳斯每天在貓眼上看票房數(shù)據(jù)，盼著能再漲一點(diǎn)。

雖然最終《醬園弄》不如預(yù)期，但丁某蘋說，還是可以分錢的。

然而，沒有等來分潤，而是等到了暴雷的消息。

“我現(xiàn)在天天咒罵她（丁某蘋），”陳斯說，“為了一點(diǎn)提成，把最信任她的人都拉進(jìn)坑里了?！?/p>

-假象-

如果說陳斯是被“殺熟”的，汪寧則是因?yàn)槊苏九_而“淪陷”。

黃紹華深諳投資者的信任邏輯，他為汪寧這樣對影視有憧憬卻知之不多的高凈值人群營造了三重假象：名人站臺、國企入局、官方背書。

“如果倒退回那個時候，把這一套東西再拿給我看，我可能還會上當(dāng)?！蓖魧幭颉肝膴蚀呵铩固寡?，“騙局偽裝得太真實(shí)了。”

汪寧清晰地記得，在他所住城市最好的酒店，知名主持人劉儀偉走上講臺，對著臺下數(shù)百名投資者侃侃而談。這位名嘴當(dāng)時的身份，是華文映像合伙人、董事，他分析電影市場的風(fēng)向，描繪未來的宏偉藍(lán)圖。

除了劉儀偉，還有另一位影壇大佬介入，曾擔(dān)任華文映像的藝術(shù)顧問，不過，這位大佬家族公司在2022年中旬退出。

“既然劉儀偉這樣的公眾人物都深度參與，甚至把自己的名譽(yù)押在里面，我們有理由相信這是靠譜的?！蓖魧幍倪壿?，代表了絕大多數(shù)受害者。

當(dāng)然，對于汪寧而言，更重要的是，與草臺班子不同，黃紹華旗下基金公司全部擁有證監(jiān)會頒發(fā)的正規(guī)牌照。2022年2月，黃紹華團(tuán)隊(duì)還聲稱公司剛剛通過了證監(jiān)會、中基協(xié)和金融辦三方的聯(lián)合審查——這無疑是比名人站臺更具說服力的背書。

而且，投資顧問推薦的電影項(xiàng)目都是眾所矚目的超級大片，一般人根本投不進(jìn)去——“要用搶的！”汪寧轉(zhuǎn)述投顧的話說，“他們會說幫你搶到了某大片項(xiàng)目的投資權(quán)?！?/p>

在全方位轟炸下，汪寧的心理防線崩塌了。從2021年11月至2022年中下旬，總共投入了兩千萬元，分別投進(jìn)了三個電影項(xiàng)目里。

不過，黃紹華并沒有把這些錢真的全部投入電影制作。但也不是完全不投，他深知“做戲要做全套”的道理。以某科幻大作續(xù)集為例——這曾是華文映像向投資人推介的王牌項(xiàng)目，投資顧問聲稱會將募到的1.43億元都投入該科幻大片。

2023年，電影上映后，取得了巨大的票房成功。投資人們興奮地涌入電影院，在片尾長長的聯(lián)合出品方名單里，真的找到了“華文映像”四個字。

“看，我們投的項(xiàng)目真的在上面！”這種眼見為實(shí)的快感，讓汪寧等投資人對黃紹華的信任達(dá)到了頂峰。

美中不足的是，華文映像的logo僅排在末尾。汪寧等人當(dāng)即詢問投顧“為啥這么靠后”，按照1.43億的額度，大概能占20%的比例（當(dāng)時都傳該片總成本8個億），對方答復(fù)說“排名不分先后”。

然而，真相是殘酷的。后來證監(jiān)局介入調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，1.43億真正流向該片的，連零頭都不到。

“他可能只投了幾千萬，甚至更少，就是為了買一個署名權(quán)?！蓖魧幵谑潞髲?fù)盤時才恍然大悟，“只要有一點(diǎn)點(diǎn)錢進(jìn)去，名字掛上去，他就可以拿著這個名頭去外面騙更多的錢?！?/p>

2023年11月，距離那部科幻大片上映過去10個月后，本該是基金兌付的日子。但投資人等來的不是本金和利息，而是一紙“延期公告”。理由冠冕堂皇：因?yàn)橐咔?，院線回款慢，結(jié)算周期長 。

為了安撫投資人，黃紹華團(tuán)隊(duì)甚至編造出了誘人的謊言：“延期半年是好事，這意味著你們能多拿半年的高息收益?！?/p>

但到了2024年6月，再次爽約，投顧又說因?yàn)榘l(fā)行問題在掰扯，是為了投資者利益最大化才遲遲沒結(jié)算。

2025年初，距離那部科幻大片公映過去兩年后，仍然沒有任何兌付信息。汪寧等原本互不相識的投資人們開始通過網(wǎng)絡(luò)集結(jié)，他們把各自手中的信息碎片拼湊在一起，終于看清了真相。

據(jù)汪寧透露，參與維權(quán)的投資者，有一兩千人，平均每人投入數(shù)百萬。

-金字招牌-

在這個騙局里，有一個人的角色特別微妙——著名主持人劉儀偉。

正如陳斯和汪寧所見，在各種推介會上，劉儀偉常有參與，對臺下投資者畫著大餅。

對于很多投資人來說，劉儀偉這張臉就是信譽(yù)背書。很多人后來回憶，他們之所以敢把畢生積蓄砸進(jìn)去，就是覺得“劉儀偉都在，應(yīng)該不會跑路吧”。

但劉儀偉不只是站臺嘉賓——如今在華文映像的官網(wǎng)上，他的頭銜不僅是董事，還是創(chuàng)始合伙人。劉儀偉（原名劉偉）通過千鷺牧云（北京）影業(yè)有限公司，持有華文映像52%的股份。2017年，華文映像的通稿里，則將劉儀偉稱為公司的“金字招牌”。

不過，近年來，劉儀偉也意識到了事態(tài)不妙。

“劉儀偉后來跟黃紹華漸行漸遠(yuǎn)了，”喬泰說，“2023年、2024年，你看劉儀偉的公開資料，百度百科這些，都沒有任何關(guān)于華文映像的事情，也沒有任何跟黃紹華之間的事情?！?/p>

但在2016年到2019年，互聯(lián)網(wǎng)上還有很多關(guān)于劉儀偉和黃紹華的消息。后來這些消息幾乎都銷聲匿跡了，除非把“劉儀偉”和“華文映像”一起搜索，才能找到之前的痕跡。

即便如今與華文映像和黃紹華保持了距離，但劉儀偉曾經(jīng)站臺的“英姿”，卻無法從受害人的腦海里被抹除。

全部身家都被騙走的陳斯，向「文娛春秋」憤恨地說，“劉儀偉要無期啊，或者是至少要十年以上的徒刑。”

“投資人一直在跟公安機(jī)關(guān)說，劉儀偉要抓，因?yàn)樗侨A文映像的控股股東，而且?guī)缀跛械耐平闀紖⒓恿?，”喬泰說，“但警方認(rèn)為要確鑿的證據(jù)。他除了參加推介會，還有就是華文映像母公司的股東、公司董事，其他的沒有涉案跡象。還有就是他有沒有分錢，這個警方還沒查到?！?/p>

喬泰認(rèn)為，劉儀偉可能沒有參與到資金的直接管控，不是跟黃紹華合伙分贓的關(guān)系?！包S紹華會給他錢，這個肯定沒問題。但這個錢怎么來怎么去，劉儀偉應(yīng)該沒辦法參與。因?yàn)辄S紹華對錢的控制是很獨(dú)斷的，他不會讓人來參與這個事。”

但還有一個讓喬泰擔(dān)心：劉儀偉可能也被黃紹華“控制”了。

“我懷疑像劉儀偉這些人，為什么不敢說實(shí)話，”喬泰說，“張某輝的那些（仙人跳）手法，幾乎沒有多少人逃得過?！?/p>

如果劉儀偉真中招，就解釋了為什么他既不澄清也不站出來辟謠——始終不發(fā)聲的原因所在。

黃紹華（右1）與劉儀偉

-工具人-

2025年11月，黃紹華被抓之后，華文映像現(xiàn)任負(fù)責(zé)人賈某給喬泰發(fā)了條微博私信。

起因，是喬泰在揭露黃紹華的文章里，放了她的照片。賈某很不滿，抱怨說，很多電影項(xiàng)目都是黃紹華決定的，他所做的事情“我毫不知情”，自己只是拿工資的，而且工資“欠了很久”。

華文映像現(xiàn)任負(fù)責(zé)人賈某給喬泰所發(fā)的信息

事實(shí)上，賈某不是華文映像的第一個“傀儡”。在她之前，還有夏某某、栗某。

2019年5月，擔(dān)任華文映像負(fù)責(zé)人一職的夏某某，發(fā)現(xiàn)了財(cái)務(wù)上有些問題，感覺有風(fēng)險，立刻就離職了。

栗某則是業(yè)內(nèi)知名制片人，其百科顯示名下有不少知名電影作品。他在華文映像做了兩年多負(fù)責(zé)人，到2022年，華文映像的各種訴訟開始爆發(fā)，栗某不想扛這個雷，黃紹華就給他安排了另一家影視公司負(fù)責(zé)人職務(wù)。

再后來，賈某被推到了前臺。

“黃紹華的用人原則，就是好控制，容易受誘惑，”喬泰說。

賈某從2017年前后就跟著黃紹華，了解公司的一些情況，比如錢什么時候進(jìn)來，每個月發(fā)工資要開支多少。但錢的來源、募集的過程、資金的控制，這些核心的東西，黃紹華不允許她碰。

“核心的決策，募集的過程，錢的控制，黃紹華不允許別人去觸碰，”喬泰說。

但，聲稱完全不知情的賈某，究竟是受害者，還是從犯呢？可能需要留待法律來回答了。

賈某發(fā)給喬泰的信息

-百億去哪了-

從2020年到2025年，黃紹華通過七張私募基金牌照，以電影投資、影視器材投資的名義，募集了超過150億資金。

按照喬泰的計(jì)算，前期兌付了50億，運(yùn)營費(fèi)用10億左右，利息支付十幾億，加起來也就二三十億。剩下的六七十億，不知去向。

更多的錢，去了哪里？目前而言，是個謎。

喬泰從2020年11月開始，一直在追蹤黃紹華。2021年，他整理資料舉報(bào)黃紹華，因?yàn)椤爸挥信e報(bào)他，如果他被刑事調(diào)查了，很多事情他就做不了了”。

但黃紹華的私募基金在2021年、2022年備案得特別多，業(yè)務(wù)越做越大。直到2025年11月，騙局終于崩塌——當(dāng)月11日，北京朝陽經(jīng)偵大隊(duì)對黃紹華進(jìn)行立案，罪名是涉嫌集資詐騙。

現(xiàn)在喬泰有個400多人的群，大部分都是投資人。他們的錢能追回來多少，誰心里都沒底。但喬泰認(rèn)為，雖然不知在哪，但“那些錢肯定藏在某個地方”。

唯一確定的是在推介會上閃閃發(fā)光的電影海報(bào)，以及那些主持人和大導(dǎo)演的背書，那些“家族財(cái)富傳承”的話術(shù)，最終都變成一場空。

汪寧依然在奔波維權(quán)，希望能拿回自己那兩千萬的本金。他偶爾還會想起聽劉儀偉演講的下午，那是他離財(cái)富夢想最近，也是離深淵最近的時刻。

新年剛到，已陷入傾家蕩產(chǎn)的陳斯，用兩個字形容自己：

悲慘。

-最后，給朋友們提個醒-

據(jù)一位了解影視行業(yè)的資深法律人士向「文娛春秋」透露，市面上類似華文映像和黃紹華這樣的影視公司還有，雖然黃紹華覆滅了，但他這樣的騙局仍然存在。

所以，但凡讓你以個人名義投資某某大片的，必然是騙子（更別說保證高得離譜的年化收益了）。

真正做電影的人都苦哈哈的，怎么可能讓你一夜暴富？

撰稿｜JackA

封面繪圖｜Nano banana pro

策劃｜文娛春秋編輯部

注：本文核心內(nèi)容描述及相關(guān)觀點(diǎn)判斷，系基于受訪者言論整理，僅代表其個人立場。