今年的MVP？SGA并沒有真的100%穩(wěn)了

除了水一期，我想不到寫這篇文章的目的——MVP還有懸念嗎？

如果SGA再歇9場，懸念確實(shí)來了，因為SGA將因缺席而不滿足評獎標(biāo)準(zhǔn)。這種可能性不大，SGA傷的沒那么重。SGA擁有領(lǐng)先聯(lián)盟的高階數(shù)據(jù)，這一項只有約基奇能跟他碰碰，且約基奇沒有領(lǐng)先。如果約基奇不能在高階數(shù)據(jù)上碾壓SGA，那么雙方的戰(zhàn)績差以及約基奇岌岌可危的出勤會讓他輕松落敗。

高階數(shù)據(jù)或許不能精準(zhǔn)反映球員實(shí)力，但高階數(shù)據(jù)這些年來大致還是證明了它在這一項目上的可靠性——評價頂級球星常規(guī)賽大樣本表現(xiàn)的檔次，高階數(shù)據(jù)八九不離十。注意這里的定語，“頂級球星”和“檔次”，它限定了適用范圍和精度，這恰好可用于評估MVP。

高階數(shù)據(jù)和戰(zhàn)績都支持一名球員達(dá)到MVP標(biāo)準(zhǔn)，剩下的問題便是還有沒有其他同時達(dá)成相同標(biāo)準(zhǔn)的競爭者。沒有，OK，結(jié)束比賽。

事實(shí)上，你問任意一個評論員MVP的話題，在思考15秒后大概都會跟你說，只要SGA的出勤滿足要求，他會拿這個獎。問大部分球迷亦是如此。但有趣的是，如果把“思考15秒”改成“不假思索”或者“思考30秒以上”，就會有以下兩個想法涌現(xiàn)：

第一個，意識到SGA連莊未必是所有人愿意看到的局面。連莊MVP即使在現(xiàn)役球員里也不算稀缺，但依舊算得上一項相當(dāng)抬咖的榮譽(yù)，這會觸發(fā)“SGA配得上嗎？”的疑問。至于為什么到了兩連MVP就要質(zhì)疑是否相配，那便各有各的理由。對相當(dāng)一部分球迷來說，認(rèn)可SGA的比賽方式不容易，以此取得如此牛逼的成就會觸發(fā)審美上的自我懷疑。還有一部分球迷的私心想法，我不說你們也明白；

第二個，好奇心作祟下必然尋找更有意思的答案。這是任何一年都會發(fā)生的事情。作為人類自帶的強(qiáng)烈好奇心，天然好感那些意想不到的答案。天啊，如果杰倫·布朗擁有FMVP獎杯的同時還擁有MVP獎杯，那會是什么樣的畫面？

請把話筒遞給塔圖姆，我要見證史上最尷尬的提問和最高情商的一段采訪。

沒錯，我心眼可壞了，就希望世界線朝這個方向發(fā)展，達(dá)成“你哭著對我說，童話里竟然特么不是騙人的”這樣的效果。畢竟，關(guān)于杰倫·布朗和塔圖姆誰強(qiáng)有個著名的二律背反：

球迷認(rèn)為杰倫·布朗比塔圖姆強(qiáng)；

球迷并不認(rèn)為杰倫·布朗真的比塔圖姆強(qiáng)。

這兩個“球迷”是一伙球迷。兩種觀點(diǎn)的區(qū)別在哪，為何會存在這組矛盾，以及這組矛盾的正確使用方式，你可以自己琢磨去。而一旦杰倫·布朗真的拿到了MVP，鐵證如山的雙榮譽(yù)騎臉，如此優(yōu)勢在我的局面下，原本說“杰倫·布朗比塔圖姆強(qiáng)”的球迷未必真能收獲觀點(diǎn)被驗證的狂喜，反倒會在夜深人靜時陷入對世界真實(shí)性的懷疑中。

這就是杰倫·布朗拿MVP的奇妙效果。

我的意思是，這里面有巨大的預(yù)期差。沒人能在去年夏天展望25-26賽季的時候想到無塔凱爾特人如此的局面（當(dāng)然，凱塔何嘗不是塔）。杰倫·布朗場均29.2分，得分榜第4，帶隊盡顯大將之風(fēng)。如我這般等著看他笑話的家伙，現(xiàn)在臉都被抽腫了。有這個預(yù)期差加持，杰倫·布朗自然可以加入MVP的討論話題，帶來如此等級的驚喜配得上如此等級的尊重。

只是，在高階數(shù)據(jù)已經(jīng)普遍被使用也不難查的今天，你會接受尚不能統(tǒng)治本隊EPM的球星摘得MVP嗎？確實(shí)，在頂級進(jìn)攻強(qiáng)隊當(dāng)硬解法，他的高階數(shù)據(jù)或許會被低估，因為這樣的球隊如潮水般傾瀉火力的時間太多，便秘時摳分的能力會被稀釋，而這種能力在高端球隊的價值又是不言而喻的。

但即使拋開高階去比基礎(chǔ)面板，杰倫·布朗也很難拼得過：

SGA拿出的是31.8分+4.4籃板+6.4助攻+1.3搶斷+0.8封蓋+67%真實(shí)命中率+3.05助失比；

杰倫·布朗是29.2分+7籃板+4.9助攻+1搶斷+0.4封蓋+57%真實(shí)命中率+1.36助失比。

這個差距還是直觀的。

假如杰倫能在關(guān)鍵球上更勝一籌那也罷了。杰倫關(guān)鍵時刻得分第15，命中率44.1%，真實(shí)命中率51.4%，15次失誤為全聯(lián)盟關(guān)鍵時刻最多。SGA關(guān)鍵時刻總得分聯(lián)盟第2（注意，雷霆打到關(guān)鍵時刻的比賽不多，SGA用比榜單上大部分球員更少的時間完成了更多的得分），命中率50%，真實(shí)命中率65.5%，且只有4次失誤。

不比就知道有差距，一比才知道如此無情。

所以，只要你稍微花點(diǎn)時間琢磨一下，真的很難用預(yù)期差作為理由，把杰倫·布朗選為MVP。MVP競爭要經(jīng)歷一整個賽季，不管是評委還是愿意認(rèn)真思考這件事的球迷都有足夠的時間去消化預(yù)期差，進(jìn)而以相對公正的眼光去評判球員的絕對表現(xiàn)。這跟短時間靠情緒和印象做出的判斷不同。這種情況下，杰倫很難贏。

至于“MVP未必是第一人”這樣的觀點(diǎn)雖然有其道理，問題是，比起“MVP未必是第一人”，MVP更加不該是“最佳進(jìn)步獎”或者“最意外驚喜獎”，更貼近MVP概念的顯然是“賽季表現(xiàn)第一人”。

當(dāng)然，SGA并沒有真的100%穩(wěn)了。除了自己的出勤風(fēng)險之外，身后的坎寧安和文班亞馬還沒有完全出局。兩人在數(shù)據(jù)層面雖然落后于SGA，差距卻不像杰倫落后那么多。雷霆已經(jīng)沒有了統(tǒng)治級的戰(zhàn)績優(yōu)勢，事實(shí)上，在活塞今天輸給馬刺之前，他們的負(fù)場比雷霆還要少，而馬刺本季對雷霆交手戰(zhàn)績則明顯占優(yōu)。

坎寧安和文班都可以通過敘事加分給SGA造成壓力。前者原本后天就有機(jī)會在跟雷霆的直接對決中添加砝碼，只可惜SGA不能出戰(zhàn)。兩隊在3月31日還有一次交手，屆時，如果活塞的戰(zhàn)績和坎寧安的個人表現(xiàn)還停留在極高的水平，他要爭取正面交手的高光去拉一拉選票。文班這邊已經(jīng)跟雷霆打完了賽季所有交鋒，他的優(yōu)勢除了直接對話勝率，還有潛在的馬刺戰(zhàn)績反超雷霆在同分區(qū)領(lǐng)先。這需要文班在后續(xù)賽程中加把勁。風(fēng)險在于，文班離出勤不達(dá)標(biāo)也不遠(yuǎn)了，他得保持絕對健康。

今年的MVP競爭有一種詭異的激烈。有一個明確的合適人選，似乎又有幾個潛在的被希望合適的人選，后面幾位無疑都是這個榜單上的新面孔。一代新人換舊人，在球迷們還沒適應(yīng)SGA當(dāng)選的時候，這個話題討論中不但出現(xiàn)了跟風(fēng)雪和小庫一屆的球員，甚至還有拿著新秀合同的家伙。

時間過得可太快了。