上海
在江南地區(qū)挖過地鐵的人都明白，吳王闔閭墓只可能在虎丘劍池里面，而不可能在劍池的底下。因為如果墓室建在劍池底下，就會深埋在地下水的水位以下。江南地區(qū)地下水那么多，以古代的生產力，根本做不到。下面詳細說說。
1955年，蘇州園林局為了清理淤泥，把虎丘劍池里的水全部抽干了。沒想到清淤之后，在池底發(fā)現了一個又寬又大的人字形洞穴，洞口用石塊封著。為什么池底會有這么大的一個洞？主要有兩種說法。
一種說法認為，這個洞下面就是吳王墓。另一種說法認為，吳王墓其實就是劍池本身（只是后來被破壞成了現在的樣子）。因為劍池的形狀很像古代諸侯墓穴的格局，而那個池底的人字形洞穴，可能只是墓道或者排水設施。
從工程學的角度看，第一種說法是站不住腳的。為什么呢？
因為如果真要從這個人字形洞穴進入墓室，那墓室就必須在劍池水面和池底淤泥的更深處。也就是說，墓室要比池底還要深很多。
考古實測發(fā)現，劍池清淤后的池底，比現在的虎丘廣場地面低了大約15到18米。如果墓室還要再往下挖5到10米，那整個墓葬的核心部分就會完全埋在山體的地下水水位以下。
根據蘇州地區(qū)的地質報告，虎丘山體雖然是火山巖，但底部有很厚的透水層（就是能讓水滲過去的巖層）。1955年探查時，考古人員在人字形洞穴的三塊封門石（堵門的石塊）后面，聽到了很明顯的水聲，而且水是溫熱的——那是從地下滲出來的水。這說明封門石背后是一個充滿水的空間。
如果那里真的是一個沒被盜過的墓室，那么建造者就需要在山體里造出一個巨大的、能扛住外面水壓的空心空間。哪怕在今天，這都是極其少見而且風險很大的工程，因為施工時很容易發(fā)生透水事故（地下水突然涌進來）。以古代的生產力水平，根本不可能完成這樣的項目。
再看第二種說法，從土方量（挖出來的土石體積）上就講得通了。劍池現在的尺寸是：長約45米，寬約30米，深度（從池邊地面到池底淤泥層）大約6到8米。加上底部厚厚的淤泥和積石，當初挖出來的土石方量大約是8000到10000立方米。而如果劍池下面才是吳王墓，除了要解決上面說的防水難題，還要再往下多挖3000到5000立方米才能放得下棺材，這個工程量就大多了。
作為對比，同一時期的紹興印山越王陵，它的墓坑（不算墓道）的土方量也接近一萬立方米，和劍池差不多。
另外，劍池北側和兩側的崖壁，呈現出上寬下窄、向里傾斜的形狀，這是一種很明顯的“覆斗式”布局（像倒扣的斗一樣），和春秋時期諸侯大墓的墓坑從側面看的形狀非常相似。
那么，是誰把吳王闔閭的墓破壞成了劍池呢？
歷史上最有名的記載是：越王勾踐滅掉吳國之后，曾經“掘閭胥之墓”（挖了吳王闔閭的墳）。如果越王是為了報復而毀墓，目的就是破壞墓室，那他用的辦法就是直接掀開墓頂。這和現代考古的做法類似：先揭掉上面巨大的木結構或者積石，然后搬開封土進入墓室搗毀。這樣一來，原本的墓坑就變成了一個比周圍地面低的大坑。
后來，從秦漢到唐宋，人們在這里建寺廟、造園林，就順勢把這個人工形成的大坑改造成了劍池。而池底那個寬大的人字形洞穴，很可能只是墓室底部的一條地下排水溝，或者是被破壞后殘留下來的后室或耳室的入口。
簡單總結一下：從挖土方量的角度看，挖出一個將近一萬立方米的大坑（也就是現在的劍池），遠比在堅硬又透水的巖層里、在水面下10米處造一個能永久擋住地下水壓的密封墓室，要更符合春秋時期的工程條件。
所以，虎丘劍池，按傳統(tǒng)文化理解是“陰氣”是比較重的地方，因為劍池本身就是吳王闔閭的墓室。至于這是不是建虎丘塔的真實原因，這就是仁者見仁，智者見智的問題了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
