海外
據(jù)意大利媒體報道，奮斗在意大利綜合編譯：近日，意大利最高法院作出一項重要裁定，撤銷了一起中國公民的驅(qū)逐令，并將案件發(fā)回重審。這一判決再次強調(diào)，在涉及家庭權利的情況下，行政機關不得草率作出驅(qū)逐決定，必須進行充分、細致的利益權衡。
本案當事人為一名中國籍男子，在意大利生活近二十年，期間成家立業(yè)，與同為中國籍的妻子結(jié)婚，并育有兩名子女，兩名子女均在意大利出生和成長。盡管其曾有刑事前科，當?shù)厥《礁該?jù)此對其作出驅(qū)逐出境決定。該男子認為此舉嚴重侵犯其家庭生活權利，遂提起訴訟，但一審被駁回，最終上訴至最高法院。
在審理過程中，最高法院重點審查了兩個核心問題。首先是程序合法性問題。法院指出，行政驅(qū)逐令必須由具備合法授權的官員簽署，否則將構成形式瑕疵。本案中，簽署驅(qū)逐令的官員是否獲得授權并無明確證據(jù)，相關授權文件亦未在案卷中體現(xiàn)，原審法官也未對此作出充分說明。因此，該驅(qū)逐令在程序上存在明顯缺陷。
其次，也是本案最關鍵的一點，在于原審法院未充分考慮當事人的家庭與社會聯(lián)系。最高法院明確指出，根據(jù)意大利法律及歐洲人權相關規(guī)定，在決定是否驅(qū)逐一名外國人時，必須評估其在本國的家庭關系、居住年限以及社會融入程度。尤其當事人擁有未成年子女時，更應審慎考量驅(qū)逐措施可能帶來的家庭分離后果。
判決中強調(diào)，驅(qū)逐并非絕對禁止，但必須進行所謂“強化理由說明”，即在國家公共安全與個人家庭權利之間進行實質(zhì)性權衡，并清楚說明為何驅(qū)逐具有必要性。本案中，原審法官僅列舉當事人的犯罪記錄，卻未評估其當前社會危險性，也未對其家庭狀況進行任何實質(zhì)分析，明顯違反相關法律要求。
（資料圖：意大利最高法院）
此外，最高法院還指出，即便當事人存在刑事犯罪記錄，也不能自動推定其具有現(xiàn)實社會危險性。是否構成威脅，應結(jié)合當前情況進行具體判斷，而非簡單依據(jù)既往行為作出結(jié)論。
基于上述理由，最高法院最終裁定，原判決存在錯誤，撤銷此前維持驅(qū)逐令的決定，并將案件發(fā)回基層法院重新審理。新的審理中，法官需補充核查簽署權限問題，同時全面評估當事人的家庭生活、居住歷史以及社會關系，依法作出新的裁定。
該判決再次釋放出明確信號：在移民管理中，國家權力雖有必要維護公共秩序，但不得忽視基本人權，尤其是家庭完整性這一核心價值。對于在意大利長期生活并建立穩(wěn)定家庭關系的外國人，驅(qū)逐措施必須慎之又慎，確保合法性與合理性并重。（奮斗在意大利網(wǎng)站獨家編譯，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載）
奮斗在意大利
您的每一個贊和愛心，都是對我們的鼓勵
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
