跨入世界銀行icon劃定的高收入門檻(人均GNI約1.4萬美元),絕非終點,而是更殘酷大考的開局。
若被這層標簽沖昏頭腦,便是最大的戰(zhàn)略誤判。
以國際數(shù)據(jù)透視icon光環(huán),必須直面三大真相。
其一,這是“被平均”的高收入。
目前我國居民可支配收入占GDP比重僅約43%,遠低于美國icon的55%和日本icon的53%。
宏觀總量的躍升,難掩微觀購買力的落差。
其二,這是“含金量不足”的高收入。
對比成功跨越陷阱的韓國icon,其研發(fā)投入占比超4.8%,高技術(shù)出口占總出口比重達35%;而我國研發(fā)占比尚在2.6%左右,高技術(shù)出口占比僅約30%。
靠人口紅利和地產(chǎn)堆砌的舊引擎已熄火,若不能在芯片等硬科技上突圍,高收入只是沙灘樓閣。
其三,拉美icon前車之鑒歷歷在目。
阿根廷icon、巴西人均GDP曾達1.3萬至1.4萬美元,卻因基尼系數(shù)icon超0.5、產(chǎn)業(yè)空心化而數(shù)度跌出高收入行列。
我國基尼系數(shù)長期處0.46-0.47高位,防范拉美化是當(dāng)前最大警戒線。
因此,高收入只是一張“下半場”入場券。
政策端須祭出三把利劍:
一是提高居民可支配收入,將GDP占比提升至50%以上,夯實消費底座;
二是將研發(fā)占比硬性拉升至3.5%以上,以免稅、直補倒逼資本脫虛向?qū)崳?br/>三是通過稅收調(diào)節(jié)壓降基尼系數(shù)至0.4安全線內(nèi),阻斷階層固化。
別急著狂歡,凜冬才剛剛開始。
唯有保持冷峻的清醒,中國才配得上真正的跨越。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.