當數字鄉村連續六年被寫入中央一號文件,當《數字鄉村發展戰略綱要》把智慧農業、數字治理確立為標準動作,整個行業幾乎不假思索地撲向了同一個方向:架基站、上系統、做平臺。通信巨頭與互聯網大廠帶著雄厚資本涌入,試圖把城市數字化模板復制到田間地頭。五年過去,很多項目都困在有投入無產出的循環里——技術跑通了,價值卻沒有跟上來。
在行業鏖戰于應用層時,廣東數字鄉村建設發展投資有限公司創始人李開明,這位兼具工科嚴謹與跨界視野的連續創業者,沒有爭搶智慧農業的市場份額,而是往后退一步,追問一個更底層問題:鄉村的資源,能不能先變成資產?
![]()
這一步退得足夠深。當同行在怎么用上卷得不可開交時,李開明在歸誰所有、如何確權、怎樣流通的根基上,搭建起一套此前從未被系統提出過的底層框架——版權型鄉村數字資產體系。這不是在既有賽道上跑得更快,而是重新定義了一條賽道。
退后一步:追問一個被繞過去的問題
鄉村的大量資源天然帶著公共屬性的模糊烙印。一座百年古橋屬于全村,一項非遺技藝源自一方水土,一山一水一特產人人有份,卻很難說清誰是權利人。這種看得見摸得著但攥不住的狀態,正是鄉村資源長期沉睡的結構性根源——權屬不清就無法定價,無法定價就無法交易,無法交易就永遠變不成發展資本。
《數字鄉村發展戰略綱要》為行業劃定了方向,但大多數人只看到了數字化三個字,李開明卻聚焦鄉村二字背后更深層的癥結。他意識到,不解決確權這個前置問題,數字化無異于空中樓閣。
他的切入方式帶著工科人特有的精準。沒有試圖改變集體所有的基本制度,而是在現行法律框架內找到了一條創造性路徑:《中華人民共和國著作權法》。按照這條路徑,任何人對鄉村資源進行記錄、整理、再創作所形成的智力成果,都可以依法獲得著作權,每一個參與者都有可能成為某一項鄉村數字資產的合法權利人。這等于為散落在山水之間的鄉村資源逐一辦好了數字身份證。不是自上而下的行政分配,而是自下而上的全民參與;不是簡單冠名,而是實實在在的權益賦能——著作權人擁有的不僅是署名,更是資產增值的分紅權和授權的收益權。
確權之后,流轉才能成為可能。團隊引入國版區塊鏈存證技術,將每一項數字版權轉化為可交易的數字資產,每一筆授權、每一次轉讓都被記錄在司法存證的區塊鏈賬本上,路徑全程可追溯,權利清晰無爭議。從過去的說不清是誰的,到現在的區塊鏈上寫著是誰的,這一步跨越,把交易中最關鍵的信任問題一次性解決了。這就是版權型鄉村數字資產的邏輯起點——不是在應用層做優化,而是在根基層做重構。
合規創新:在數字金融的嚴框架里走通閉環
從數字資產到穩定幣,從穩定幣到虛擬貨幣,全球數字金融浪潮正在重新定義價值的邊界。中國對數字金融領域的監管始終秉持審慎包容而又嚴格規范的原則,能在這一框架內做出實質性創新的企業,并不多見。李開明的團隊卻走通了這條路。
只有理解數字中國的整體布局,才能看清這項創新的坐標。數字中國戰略的核心要義之一,是推動數據要素市場化配置,讓數據從資源變成資產、從資產變成資本。而數字金融,正是數據要素價值釋放的關鍵通道。從數字中國戰略,到數據要素市場化配置,再到數字金融監管體系下的合規創新,每一個環節都有嚴格的政策邊界和法律紅線。李開明的版權型鄉村數字資產,正是沿著這條主線,在鄉村領域找到的合規落地路徑。
![]()
從一片空白中起步,團隊用兩年時間出版了專著《數字鄉村的概念、產業、運營》,首次系統提出傳統鄉村數字化重構的核心理論;隨后又完成了版權型鄉村數字資產的完整理論框架與典型應用場景構建,與此同時,通過國家版權局獲得鄉村資源的數字+系列作品登記證書,并充分應用我國互聯網領域知識產權行政司法雙治理國際標桿體系,在廣州互聯網法院、北京互聯網法院進行國版區塊鏈永久存證——從而在國家對數字金融的嚴格監管標準下深度開發版權型鄉村數字資產。同時,廣東數字鄉村建設發展投資有限公司全資投資開發運營版權型鄉村數字資產服務平臺:魔寶云村,這套邏輯已形成可運轉的閉環。以自然村和行政村為線下原型,以獨特地形地貌、地理標志性產品、鄉村非遺文化為核心元素,由線下原型、數字鄉村IP、數字鄉民數字化身、著作版權證書、國版區塊鏈存證、鄉村數字資產、數字資產證書、合法合規的交易平臺等八大要素組成完整的數字資產生態。這不是概念推演,而是通過了合規檢驗、經受了市場驗證的現實方案。
行業里能做智慧農業、數字治理的企業不在少數,但在數字金融監管框架下,把鄉村資源完整走通確權、登記、存證、流轉閉環的企業,屈指可數。這并非技術能力的絕對領先,而是問題意識的根本分野:別人做的是鄉村資源數字化,他們做的是鄉村資源數字資產化—— 一個在應用層橫向拓展,一個在根基層縱向掘進。
面向十五五,數字鄉村建設正從補短板的基礎階段邁向強能力的體系階段,發展邏輯從要素驅動走向價值驅動。一家民營企業能夠在國家戰略的坐標系里找到自己的位置,在嚴監管的框架下拿出合規且原創的解決方案,本身就是責任擔當的最好注腳。
規則重塑:從求著合作到資產選伙伴
底層框架搭好之后,接下來的命題是:這套方法論能不能走出實驗室,在更廣袤的土地上生根?
答案藏在三個產品系列的落地中。數字+地名系列,以縣市區鄉鎮行政區域名稱為基礎,將歷經數十年甚至數百年凝結而成的地名文化資產化,一個地名不再只是行政區劃的符號,而是承載著歷史記憶與經濟價值的數字資產;數字+產業系列以地理標志性農產品品牌為核心,數字+文化系列則瞄準鄉村傳統非遺,用數字化手段完成文化基因的確權與活態傳承。
截至目前,公司已擁有數字北京、數字臺灣、數字贛南臍橙、數字春節等200余項數字版權,涵蓋地名、產業、文化三大門類。在基礎能力層,團隊形成了標準化的模塊體系,能夠根據不同地區實際情況靈活配置,降低實施門檻。與傳統項目制不同,這套體系更注重長期運營能力的沉淀,它的核心交付不是某一次項目驗收,而是一套可以持續運轉的自循環機制。
而這套體系對行業格局的真正沖擊,體現在商業邏輯的顛覆上。傳統模式中,企業到鄉村投資,耗時耗力卻難有保障。李開明把這種關系翻轉了過來:公司作為數字資產的版權所有者,地方政府和產業方更像是供應商:他們提供優質的地理標志性產品、獨特的文旅資源、深厚的非遺文化,公司則匹配相應的數字版權和數字資產。服務越好,購買版權許可和數字資產的投資人就越多,資產價值就越高。
尾聲:
確權讓沉睡的資源醒來,技術讓覺醒的資產流動,機制讓流動的價值回流,這條路走到最后,就是把綠水青山變成金山銀山的那把數字密鑰。一個民營企業家用五年時間證明:在數字中國的底座上,為鄉村確權這件事,值得做,也做得成。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.