四川
案件概述
首次起訴離婚被判駁回，就很難再離掉嗎？本案當事人因夫妻感情不和分居長達 6 年，第一次起訴離婚遺憾敗訴。法也律師精準援引《民法典》法定離婚條款，緊扣判不離后分居滿一年硬性法定條件，即便對方無故缺席庭審，仍成功協助當事人順利解除婚姻關系，同時妥善敲定兩名子女撫養權歸屬，徹底終結長達 6 年的煎熬婚姻。
案件背景
當事人郭先生（化名）與妻子楊某（化名）經介紹結緣成婚，婚后共育兩名幼子。
婚后常年因家庭瑣事爭執不斷，夫妻感情徹底消磨殆盡，自 2019 年起正式分居，婚姻早已名存實亡。
2023 年郭先生首次起訴離婚，法院認定感情未完全破裂，駁回離婚訴求。
此后雙方依舊零溝通、無和好可能，持續分居時間已滿法定一年期限。當事人對婚姻徹底絕望，委托法也律師介入，希望通過法律途徑徹底擺脫破碎婚姻。
核心案情要點
- 當事人：深陷不幸婚姻、長期分居的男方
- 矛盾根源：婚后矛盾頻發，2019 年起長期分居，夫妻關系完全破裂
- 關鍵節點：首次起訴離婚被駁回，后續持續分居滿一年
- 分居時長：整整 6 年婚姻分居僵局
案件三大核心難點
- 已有敗訴前置記錄：第一次離婚訴請被駁回，需滿足全新法定情形，才可二次起訴爭取判離，門檻更高。
- 被告拒不出庭應訴：經法院合法傳喚，對方無正當理由缺席庭審，無法調解溝通，只能走缺席審理流程，辦案難度加大。
- 子女撫養權處置棘手：共育兩名已滿 8 周歲子女，法律規定需充分尊重孩子真實意愿，撫養權分配需兼顧法理與情理，處理稍有不慎易留隱患。
法也律師精準破局
突破一：緊扣民法典法定條款，筑牢判離依據
律師精準適用《民法典》第 1079 條規定：法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次起訴離婚，應當準予離婚。
完整整理提交前次離婚判決書、多年分居佐證材料，形成完整證據鏈，從法律層面鎖定應當判離的法定事由。
突破二：尊重未成年人意愿，合理敲定撫養權
針對兩名子女均已滿 8 周歲的關鍵條件，律師指導當事人溫和溝通，充分了解孩子真實生活意愿，以子女身心健康成長為原則，為撫養權合理分割提供事實支撐。
關鍵辦案動作
面對被告全程缺席、拒不到庭的情況，律師系統備齊結婚證、子女出生證明、長期分居證據、首次訴訟判決書等全套卷宗材料，完整還原案件事實，保障缺席審理也能依法公正判決。
案件勝訴結果
- 法院依法準予雙方離婚，成功解除名存實亡的婚姻關系；
- 兩名子女撫養權妥善分割：長子由男方直接撫養、自行承擔撫養費至成年；次子由女方直接撫養、自行承擔撫養費至成年；
- 一次性解決離婚、子女撫養權、撫養費全部爭議，圓滿結束當事人 6 年痛苦分居婚姻，無后續糾紛隱患。
法也說法
- 首次起訴離婚被駁回≠無法離婚只要判決不準離婚后，雙方持續分居滿一年，再次起訴法院依法應當判離。
- 對方刻意逃避、拒不出庭也不影響離婚只要證據完整充分，法院可依法缺席審理、缺席判決，不用被對方刻意拖延牽制。
- 8 周歲以上子女撫養權，以孩子意愿為重法院判決撫養權時，會優先尊重有自主認知能力子女的真實選擇，建議家長理性溝通、以孩子成長為先。
免責聲明
本文為四川法也律師事務所經辦案例專業復盤，僅作法律知識科普參考。每個婚姻家事案件的事實細節、證據情況與法律適用均有個體差異，本文不構成同類案件結果承諾與法律意見。若您正面臨分居離婚、二次起訴、子女撫養權糾紛等問題，建議攜帶相關證據材料咨詢法也專業婚姻家事律師，獲取一對一專屬法律解決方案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
