四川
案件概述
離婚訴訟中，雙方均同意解除婚姻關系，但就子女撫養權、撫養費支付、夫妻共同財產分割等核心事宜存在嚴重分歧。法也律師緊扣雙方核心訴求，以專業法律溝通搭建協商橋梁，最終在法院主持下成功促成調解，高效出具調解書，以和平方式辦結案件，為當事人大幅縮短訴訟周期、節約時間與經濟成本，同時避免家庭矛盾激化。
案件背景
本案當事人小麗（化名）為離婚訴訟原告，其與丈夫小強（化名）婚后感情破裂，已無和好可能，遂向人民法院提起離婚訴訟。庭審前，雙方對解除婚姻關系無爭議，但就婚生子女撫養、共同房產分割、存款分配等問題無法自行達成一致，只能通過法院處理。在法也律師全程代理下，經多輪專業溝通與條款細化，雙方最終以調解方式和平離婚。
當事人身份：離婚糾紛原告
核心矛盾：雙方均同意離婚，但子女撫養、財產分割無法協商一致，需法院依法確認并出具調解書。
關鍵詞：調解離婚、法院調解書、和平化解離婚糾紛
核心難點
難點一：子女撫養與財產分割交織，雙方訴求差距較大，易因情緒對立導致協商破裂。
難點二：調解以雙方自愿為原則，條款稍有爭議即可能失敗，案件將進入漫長庭審程序。
難點三：需確保調解協議合法、可執行、無后續風險，避免撫養權、財產約定留下隱患。
專業破局
突破點一：精準梳理爭議焦點。律師第一時間固定夫妻共同財產范圍、明確子女撫養底線訴求，剝離情緒干擾，聚焦法律問題。
突破點二：全程居中高效溝通。庭前多次與原、被告分別溝通，平衡雙方利益，逐步縮小分歧，達成基礎共識。
突破點三：規范起草調解協議。嚴格依據《民法典》婚姻家庭編規定，明確子女撫養權、撫養費、探望權、財產分割、債務承擔等全部條款，確保合法有效、可直接履行。關鍵行動：在法院主持下，雙方當場簽署調解協議，法院依法出具民事調解書，案件正式辦結。
案件結果
核心結果：調解成功，和平離婚具體內容：
- 原告小麗請求離婚，被告小強同意離婚，法院確認解除婚姻關系；
- 雙方就子女撫養、夫妻共同財產分割達成一致并寫入調解書；
- 案件受理費由原告自愿負擔。關鍵詞：高效辦結、避免長期訴訟、調解書具有強制法律效力
法也說法
- 訴訟離婚中，雙方均同意離婚但對撫養、財產有爭議，最適合法院調解，是高效、平和的糾紛解決方式。
- 法院出具的離婚調解書，與判決書具有同等法律效力，可直接作為離婚證明及履行依據。
- 相比一審、二審漫長流程，調解離婚周期更短、成本更低、矛盾更小，尤其適合有子女的家庭，減少對未成年人的傷害。
- 專業律師可在調解中實現：定焦點、控風險、寫清條款，避免因約定不明引發后續糾紛。
聲明
本文所涉案例為四川法也律師事務所經辦真實案件，當事人信息已作化名處理。每起離婚糾紛的財產狀況、子女情況、證據材料均存在差異，本文內容僅為案例普法參考，不構成任何案件的結果承諾或法律意見。如遇婚姻家事法律問題，建議攜帶完整材料前往律所咨詢專業律師，獲取個性化法律方案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
