![]()
如果你在一年前買入一萬美元閃迪公司(SanDisk)的股票,今天這些股票能值多少錢?
答案是 436000 美元,約合人民幣 300萬,漲了足足43倍。
過去一年,它成了美股表現(xiàn)最好的股票之一,漲幅甚至超過了英偉達(dá)。
![]()
這便是如今美股最火的投資敘事:“存儲芯片”。
原因說起來并不復(fù)雜:人工智能需要存儲空間,大量的存儲空間。每一個大模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)、每一次推理運算的中間結(jié)果,都要落在某種存儲介質(zhì)上。
閃迪、美光、SK海力士這類存儲公司賣的,正是支撐這一切的核心技術(shù)——NAND閃存。
今天要講的,是這項技術(shù)一段鮮為人知的曲折歷史——它的發(fā)明者舛岡富士雄,以及他與東芝之間的那段恩怨。
![]()
改變世界的發(fā)明
現(xiàn)在時間追溯到1986年。
東芝的實驗室里,舛岡富士雄博士完成了一項新型存儲結(jié)構(gòu)的研究,他給它取名NAND閃存。這是一種密度更高,但是成本卻極低的新技術(shù),是讓存儲器真正進(jìn)入普通人生活的起點。
第二年,他在東京的一場學(xué)術(shù)會議上公開發(fā)表了這項成果。臺下,英特爾的工程師欣喜若狂,當(dāng)場意識到了它的價值。
![]()
但是諷刺的是,舛岡富士雄的老東家,東芝卻不這么認(rèn)為。
舛岡富士雄與東芝的糾纏,始于1971年。
彼時他28歲,剛從日本半導(dǎo)體技術(shù)創(chuàng)始人西澤潤一的門下博士畢業(yè),便已引得各大企業(yè)紛紛拋出橄欖枝。
他獨獨被時任東芝超大規(guī)模集成電路研究所所長武石喜幸的一句話留住了:“我們一起做一個不存在于這個世界上的東西吧。”
于是舛岡富士雄拒掉了其他所有機會,毅然加入了東芝。
![]()
但他很快發(fā)現(xiàn),這句話說起來容易,在東芝做起來卻異常的困難。
彼時正值1980年代,日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)蒸蒸日上,風(fēng)頭一時無兩。然而繁榮之下,日本企業(yè)的邏輯卻出奇地保守。比起冒險押注新技術(shù),它們更愿意跟隨已經(jīng)被市場驗證的方向。
東芝也不例外,公司的資源和注意力,幾乎全部集中在當(dāng)時主流的半導(dǎo)體存儲器 DRAM 上。自主創(chuàng)新,在這里顯然不是優(yōu)先項。
但 DRAM 有一個致命弱點——斷電即失,數(shù)據(jù)隨之消失。
![]()
于是舛岡富士雄想做的,便是發(fā)明一種可以斷電后數(shù)據(jù)依然留存的存儲器。
經(jīng)過數(shù)年研究,1980年,舛岡發(fā)明了 NOR 閃存,但匪夷所思的是,這在東芝公司內(nèi)部幾乎沒有激起什么水花。
倒是英特爾聞訊主動找上門來,與東芝簽署了技術(shù)合作協(xié)議。
后來,英特爾搶先將 NOR 閃存量產(chǎn)推向市場,一舉開創(chuàng)了閃存產(chǎn)業(yè)。
![]()
也就是說,閃存的概念最先誕生于東芝,但閃存產(chǎn)業(yè)的開創(chuàng)者,卻是東芝的死對頭英特爾。
不甘心的舛岡富士雄沒有停下來。
NOR 閃存雖然解決了斷電丟失的問題,但成本依然高昂,距離真正的普及還差得遠(yuǎn)。
1986年,他再次走到了同行前頭,發(fā)明出了比 NOR 成本更低、密度更高的 NAND 閃存。
這便是如今幾乎每一臺手機、每一臺電腦乃至整個大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)里都在使用的存儲技術(shù)。
然而受制于辦公室政治和保守的研發(fā)策略,東芝給舛岡富士雄的回報,只有區(qū)區(qū)幾百美元獎金。
![]()
此后,公司依然把主要資源押在 DRAM 上,NAND 在內(nèi)部始終是個邊緣項目。更糟糕的是,一直在背后力撐舛岡的武石喜幸去世了。失去了這把保護傘,舛岡在東芝的處境急轉(zhuǎn)直下,逐漸被徹底邊緣化。
1994年,在東芝度過了整整23年職業(yè)生涯之后,他選擇辭職,回到母校東北大學(xué)任教。
此后十年,以三星、閃迪為代表的存儲公司開始大規(guī)模量產(chǎn) NAND 芯片。數(shù)碼相機、U盤、MP3播放器相繼出現(xiàn),NAND 閃存技術(shù)成了這一切的底層介質(zhì)。
![]()
到2005年,全球 NAND 芯片年出貨量突破30億顆,總銷售量首次超過了 DRAM。第二年,整個閃存行業(yè)的年收入突破了200億美元。
這時東芝終于意識到了什么,開始將資源重新向閃存產(chǎn)品線傾斜,但為時已晚。
![]()
東芝墜落
理解東芝為什么會失去閃存,首先要理解東芝是一家什么樣的公司。
在上世紀(jì)末,東芝還是一個龐大的工業(yè)帝國——核電站、家用電器、醫(yī)療設(shè)備、電梯,幾乎所有的電器場景均有涉足。
在這個帝國中,沒有任何一條業(yè)務(wù)線是不可替代的核心,包括當(dāng)時頗具創(chuàng)新的 NAND 閃存。
![]()
彼時正值日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)如日中天,東芝在存儲芯片領(lǐng)域更是執(zhí)全球牛耳。
然而繁榮之下,日本業(yè)界卻普遍彌漫著保守的風(fēng)氣,相較于不斷尋求突破的創(chuàng)新部門,東芝的高管顯然更青睞穩(wěn)定既有的產(chǎn)品線。
終于,在2006年,東芝做出了一個后來讓它悔恨不已的決定。
那一年,東芝以54億美元的價格收購了美國西屋電氣的核電業(yè)務(wù)。彼時日本政府正大力推動核能戰(zhàn)略,核電被視為下一個時代最重要的能源基礎(chǔ)設(shè)施。東芝的判斷是:誰掌握了核電技術(shù),誰就掌握了未來。
![]()
不幸的是,五年之后,福島核事故發(fā)生了。
這場事故震驚了全世界,也讓全球核電市場就此急凍。西屋在美國承建的多個核電站項目,成本嚴(yán)重超支,陷入財政無底洞。
2017年,西屋向法院申請破產(chǎn)保護。東芝需要為此承擔(dān)約63億美元的減值損失,公司瀕臨退市邊緣。
![]()
為了活下去,東芝必須出售最值錢的資產(chǎn)。
那個最值錢的資產(chǎn),正是 NAND 閃存。
2018年,東芝將集團的存儲業(yè)務(wù)以約180億美元的價格忍痛賣給了由美國私募基金貝恩資本領(lǐng)銜的財團,這個獨立部門也就是后來的鎧俠(KIOXIA)。
2018年,AI浪潮尚未到來,NAND 閃存最大的需求爆發(fā)還沒有發(fā)生。東芝親手種下的樹,在它離開之后,才真正結(jié)出了果實。
![]()
發(fā)明者的詛咒
東芝的故事,是整個日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)命運的縮影。
1980年代,日本是毫無爭議的半導(dǎo)體強國。NEC、東芝、富士通、日立,這些名字曾經(jīng)讓硅谷都感到壓力。彼時日本企業(yè)占據(jù)了全球存儲芯片市場超過80%的份額,半導(dǎo)體是日本制造業(yè)皇冠上最耀眼的那顆寶石。
![]()
但就在舛岡富士雄發(fā)明NAND的同一年——1986年,一份協(xié)議改變了整個產(chǎn)業(yè)的走向。
那一年,美國迫使日本簽署了《美日半導(dǎo)體協(xié)議》,規(guī)定日本芯片出口必須設(shè)定最低價格,并強制向美國企業(yè)開放日本市場。
正是這個被撕開的缺口,讓一些此前幾乎沒有機會的競爭者悄然擠了進(jìn)來。
![]()
這其中最耀眼的競爭者,便是三星電子和閃迪。
與日本企業(yè)不同,三星做到了日本企業(yè)始終沒有魄力做到的事:把整個集團的賭注,all in在存儲芯片上。它甚至用低于成本的價格打市場,用虧損換規(guī)模,用政府背書的資本撐過一輪又一輪的周期低谷。
![]()
而閃迪創(chuàng)立于《美日半導(dǎo)體協(xié)議》簽署后的第二年,它的起家方式,是與東芝合作建廠,直接借助東芝的技術(shù)授權(quán)生產(chǎn)閃存產(chǎn)品,最終長成了一家市值超過2000億美元的公司。換句話說,閃迪最初的地基,便是由東芝親手打下的。
反觀日本企業(yè)守著既有的產(chǎn)品線,看著這些學(xué)生一點一點蠶食自己的市場份額,卻始終沒有魄力進(jìn)行徹底的產(chǎn)品轉(zhuǎn)型。
進(jìn)入2000年代,日本存儲芯片產(chǎn)業(yè)的潰敗已成定局。
這時,我們再回看故事的主角舛岡富士雄。
在很長一段時間里,東芝為避免尷尬,曾長期拒絕承認(rèn)舛岡富士雄的發(fā)明者身份。為了撇清關(guān)系,其公關(guān)部門甚至多次對外聲稱,閃存技術(shù)的發(fā)明者是英特爾。
這個說法一度廣泛流傳,舛岡的名字幾乎從這項技術(shù)的起源敘事中被悄然抹去。
直到1997年,IEEE(國際電氣與電子工程師協(xié)會)專門為他頒發(fā)了特別貢獻(xiàn)獎,東芝才不得不公開承認(rèn)他的發(fā)明者身份。
![]()
九年后,舛岡將東芝公司告上法庭,索要10億日元的發(fā)明補償。經(jīng)過了曠日持久的拉鋸,最終他拿到了8700萬日元的補償,折合美元約75萬。
如今,建立在他這項發(fā)明之上的存儲芯片產(chǎn)業(yè),年收入接近1800億美元。
舛岡富士雄耗盡半生心血發(fā)明了這項技術(shù),親眼看著它改變了整個世界,最終卻只能以一場官司的形式,向曾經(jīng)的東家討回一個零頭。
而那個孕育了這項技術(shù)的國家,也在親手打下的地基上,眼睜睜看著別人蓋起了大廈。
這何嘗不是一種“發(fā)明者的詛咒”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.