40天拉下5位院長！殺瘋了的耿同學到了最危險時候！誰來保護他？

5月14日深夜，一個陌生電話打進了耿同學的手機。

對方自稱“中間人”，開口就問：“你舉報上海大學那個事，有沒有談的空間？”

接著又補了一句更露骨的話：“你有什么需求，我們都可以滿足。”

意思無非兩點：停止打假，給你好處。

耿同學當即拒絕，并把電話錄了音，公諸于眾。

同一天，有人開始在PubPeer上反向“打假”：翻出耿同學2021年讀博期間發的一篇論文，質疑其中有圖片“高度相似”。

耿同學的回應很干脆：“圖明顯不重復，網友解釋很清楚了。”

顯然，有人在利誘，有人在威脅，有人在極盡所能把耿同學拉下水。

一個退學博士，40天拉下了5位985院長，手里還捏著4所高校5個杰青的造假證據——這樣的耿同學，已經到了最危險的時候。

40天拉下5位院長：一個“肄業博士”的復仇

先看看耿同學這40天干了什么：

4月8日，錘同濟大學王平（院長、長江學者、杰青），Nature論文數據造假。28天后，王平被免職、降級，第一作者被解聘。

5月1日，錘南開大學陳佺（院長、杰青、院士候選人），Nature子刊64組數據小數點后兩位完全一致。

5月5日，錘中山大學康鐵邦（杰青、長江學者），Nature子刊圖片重復。

5月8日，錘中山大學鄺棟明（副院長、杰青），2月剛發的Nature子刊，數據異常。

5月12日，錘上海大學蘇佳燦（院長、長江學者），Nature子刊數據“等差數列式”造假。

一個退學博士，一臺電腦，一個AI工具。五篇Nature及其子刊。五位院長級人物。

——這不是學術打假，這是單槍匹馬掀桌子。

耿同學自己說了一句話，比任何舉報都扎心：

“這段時間做打假以來，沒有任何一篇問題論文，是官方自己去找出來的。”

耿同學說得非常明白：所有層層把關的評審機制、學術委員會、科研誠信辦公室——全部失守。

一個被學術圈踢出來的人，卻反過來幫這個圈子清理門戶，這算不算“以德報怨”？

耿同學怎么被“踢出”系統的？

很多人不知道，耿同學本來也是“體制內”的人。

吉大本碩，北航博五。按正常劇本，他應該拿博士學位、進高校、評職稱、端鐵飯碗。

但他沒拿到。為什么？他自己說得清楚：不是能力不夠，是不愿同流合污。

他公開質疑過某“俄羅斯外籍院士”頭銜注水，被要求刪視頻、道歉。他拒絕了。

從此，課題邊緣化、資源隔離、無人幫扶。五年博士，最終肄業離場。

一個不想在數據上動手腳的人，被一個到處是手腳的系統踢了出去。

然后，他反戈一擊，成了這個系統最害怕的人。

有網友評論稱：當一個被系統踢出來的齒輪開始反擊系統，才是最致命的。

因為，耿同學太懂這個系統的每一個螺絲釘是怎么松的了。

那些被錘的杰青，拿了我們多少錢？

耿同學在一次采訪里，算了這樣一筆賬：

王平那篇Nature論文，背后是國家自然科學基金約100萬元。而他舉報的每一篇問題論文，背后都是50萬到數百萬元不等的國家科研經費。

100萬，買來的是什么？是2400個數據里末尾是5的出現了212次。是兩列數據固定差0.3。是小數點后兩位完全相同的“完美實驗結果”。

最終，王平用納稅人的錢，買了一堆經不起客觀計數的廢紙。

而2022年度，杰青項目每項資助約400萬元。截至2023年，中央財政累計投入已超過145億元。

這些錢，是國家的，是每一個納稅人的，是你的我的和他的。

所以耿同學說得對：學術造假就是腐敗，跟貪污、騙補沒有本質區別。

耿同學到了最危險的時候

現在，圍獵開始了。

第一個信號：“中間人”的電話。

對方不說自己是誰，不說代表誰，就說“什么需求都可以滿足”。

這是什么套路？懂的人都懂。

如果耿同學開口要20萬，對方轉手就能報給學校“他勒索50萬”。到時候，造假者反而成了受害者。

耿同學沒上套。但這件事本身就說明：有人急了，急了就什么手段都用得出來。

第二個信號：反向調查。

有人開始翻耿同學的老底，質疑他讀博期間發的那篇論文。

這事的蹊蹺在于，在PubPeer上同時質疑同濟Nature論文和耿同學論文的，竟然是同一個人——網名yong-chang zhou。

一邊錘造假者，一邊錘打假人。“各打五十大板”的節奏。

更奇怪的是，他那條質疑耿同學的證據，被業內專業人士直接駁回去了：“圖明顯不重復，純屬強行指控”。

但問題是，謠言已經傳出去了。

第三個信號：家人已經高度戒備。

耿同學自己說，現在出門要向家人報備。

一個揭露學術黑幕的英雄，卻被擔心人身安全。這也太不符合常理常規了吧。

誰來保護耿同學？

實話實說：耿同學雖然是打假英雄，但一定不是圣人。

他的論文可能有瑕疵，他的動機可能不純，他簽了MCN、有流量訴求——這些并非沒有可能。

但這些問題，跟那些杰青造假是一回事嗎？

當然不是。一個人的論文有瑕疵，跟那些用編造的數據騙國家幾百萬經費、占著院長位子排擠踏實做科研的人，這是兩種完全不同的性質。

所以支持耿同學，不是要把他捧成道德完人。而是支持他做的這件事：把那些不該被捂住的東西，翻出來曬在太陽底下。

身為普通人，能為他做些什么？至少有三點：

其一，別讓他一個人戰斗。

他發的視頻，去點贊、去轉發、去評論。這不是刷流量，這是讓更多人看見。看見的人越多，想“私下解決”的人就越難下手。

其二，別跟著瞎起哄“反向打假”。

有人拿著明顯站不住腳的證據去錘耿同學，你跟著轉、跟著罵，就是在幫造假者遞刀。

想知道真相？可以。等專業人士的分析，等期刊編輯部的調查結論。別當別人手里的槍。

其三，追問那些被點名的高校。

南開、中山、上海大學，你們的調查結果呢？

耿同學手里還有4所高校5個杰青的料。這些學校是在認真查，還是在等風頭過去？

作為納稅人，我們有權知道答案。

耿同學說過：“可以雙輸，但不能單贏。”

耿同學不怕輸，因為他本來就沒什么可輸的了。

而那些造假者不一樣，他們輸不起杰青頭銜，輸不起院長位子，輸不起幾百萬經費，輸不起一輩子攢下來的學術江湖地位。

所以現在，真正害怕的人不是耿同學。

內心深處真正害怕的，是那些半夜打電話“談空間”“談需求”的人，是那些指望“自查”混過去、拖到輿論降溫的人，是那些希望耿同學“出點事”、最好永遠閉嘴的人。

孤勇者耿同學，

殺得越瘋，就越危險。

本文是給耿同學的敬禮，

也提醒所有心懷良知的人們：

保護耿同學，就是保護

我們內心還沒熄滅的正義感。

他已經在沖鋒陷陣，

所有的危險、危急、危害，

不該，只讓他一個人扛！