四川
前日，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普推翻了此前不向波蘭部署軍隊的決定，但這場風波造成的后果已相當嚴重。
據(jù)《政治報》獲得的一份美國外交電報，美國取消向波蘭部署數(shù)千名美軍的計劃后，過去一周，美國前后矛盾的信息傳遞，促成了波蘭國內“重大的政治和心理震蕩”。
特朗普推翻了這一決定，但兩國關系受到的政治損害可能難以修復。美國駐華沙大使館5月20日發(fā)出的電報稱，波蘭官員將取消部署視為對信任的破壞。
原計劃部署約4000名士兵，主要駐扎波蘭，另有一部分部署到鄰國。五角大樓于5月13日叫停了這一安排。特朗普在近日深夜改口，稱將向波蘭派遣5000名士兵，但這些兵力將從何而來，目前尚不清楚。
電報寫道，波蘭方面最主要的情緒是感到“遭到背叛”，尤其是在特朗普總統(tǒng)曾多次公開將波蘭稱為美國在歐洲“最可靠、最堅定的盟友”的背景下。這份電報的收件方包括國務卿馬爾科·魯比奧辦公室。
電報還稱，問題的一部分也來自美國長期以來前后不一的信息傳遞，這一情況可追溯至前總統(tǒng)喬·拜登執(zhí)政時期。拜登曾批準輪換部署，以回應俄羅斯對烏克蘭發(fā)動全面入侵。
電報稱，俄羅斯于2022年入侵烏克蘭后啟動的輪換部署，從來都不是為了形成永久駐軍，但這一現(xiàn)實從未被持續(xù)、有效地向公眾說明。
電報還寫道，臨時性的輪換存在，逐漸在波蘭國內被理解為一種半永久性的安全保障，而美方幾乎沒有認真糾正這種認知。
白宮發(fā)言人安娜·凱利在回應置評請求時表示，特朗普最終決定派兵，是更廣泛地區(qū)戰(zhàn)略的一部分。凱利說：“總統(tǒng)一方面通過實力恢復和平，另一方面也成功推動歐洲盟友為自身防務承擔更大責任。”
近年來，波蘭在提升國防開支方面，投入力度超過其他任何北約盟友。波蘭購買了價值數(shù)百億美元的美國制造武器，還承擔了約10000名美軍駐扎本國的費用，以確保自己符合特朗普在防務問題上的要求。
因此，美國總統(tǒng)也經(jīng)常稱贊華沙，盡管他與德國等其他北約成員國一直存在摩擦。
取消部署的決定，也讓波蘭保守派總統(tǒng)卡羅爾·納夫羅茨基受到?jīng)_擊。納夫羅茨基是特朗普的政治盟友之一。
納夫羅茨基的一名高級助手5月22日告訴《政治報》，華盛頓“混亂的信息傳遞”讓華沙及其他地方的盟友都搞不清美國的計劃。
馬爾欽·普日達奇說：“我相當確定，這并不符合白宮的決定。”他還將這一事件形容為“五角大樓內部一點誤會”。
特朗普政府此前一直表示，希望停止拜登時期開始的輪換部署。尤其是在數(shù)支美國陸軍旅如今定期被派往美國南部邊境、令陸軍部隊編成承受壓力的情況下，這一意愿更加明顯。
電報稱，過去一周政策急轉帶來的混亂，可能“加大各方擺脫美國防務系統(tǒng)的壓力，推動歐洲聯(lián)盟防務一體化進一步加速并以犧牲美國利益為代價，同時在整個地區(qū)助長反美的政治和媒體敘事”。
本周，五角大樓最高層將領分赴歐洲各地，向憂心忡忡的盟友解釋美國打算如何減少在歐洲的駐軍——如果美國確實有這樣一套計劃的話。
波蘭官員本周也匆忙趕赴華盛頓，以更清楚地了解美國方面的想法。波蘭國防部長瓦迪斯瓦夫·科西尼亞克－卡梅什于5月19日與國防部長皮特·赫格塞思通話。
美國駐華沙大使館的電報還提出了一些緩解負面影響的建議。其中一項是，減少大規(guī)模輪換裝甲部隊的存在，同時建立一種“規(guī)模更小、但明確會長期持續(xù)”的美軍駐留角色。
這種在波蘭的駐軍布局，可以側重于指揮與控制、后勤、偵察、預置裝備、持續(xù)保障、防空以及快速增援能力。
這一方案的一個好處是，可以“節(jié)省每9個月輪換撤出一個裝甲旅所需的數(shù)百萬美元成本”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
