我曾用頭撞擊鐵欄。那是凌晨2點,我被關(guān)在布魯克林的一所監(jiān)獄里。熒光燈下,其他男人睡在長椅上。我們每個人都因所謂“生活質(zhì)量”類罪名被捕,比如坐在門階上喝啤酒、把收音機(jī)開得太響,或無家可歸。我又一次搖晃鐵欄。墻壁仿佛向我逼近,我?guī)缀醮贿^氣來。
![]()
第二天我出來后,鄰居們跟我講起他們各自被封控、被關(guān)押的經(jīng)歷。在美國許多城市,進(jìn)監(jiān)獄幾乎成了一種“成年禮”。我們這一代又一代有色人種男性,許多人都在監(jiān)獄體系里循環(huán)往復(fù)。這塑造了我們對未來的想象。
我不希望那成為我的未來,也不希望那成為我兒子的未來。我在監(jiān)獄里待的時間不長,但我的許多鄰居在鐵窗后度過了多年。如今,每天都有越來越多的人被捕。特朗普政府正在擴(kuò)大移民與海關(guān)執(zhí)法局監(jiān)獄,隨著政府把左翼團(tuán)體和個人稱為“本土恐怖分子”,更多人面臨被監(jiān)禁的威脅。
再加上人工智能被用于強(qiáng)化國家和企業(yè)監(jiān)控,我們面對的,可能是一個美國滑向極權(quán)監(jiān)禁國家的未來。沒有監(jiān)獄的世界可能存在嗎?可能。但它首先始于藝術(shù)的想象力。我們會觀看、聆聽和閱讀藝術(shù),卻很少接觸那些挑戰(zhàn)權(quán)力者的藝術(shù)。長期被評論界忽視的,正是廢除監(jiān)獄藝術(shù)。它的歷史實際上跨越數(shù)個世紀(jì)。
從公元前380年柏拉圖的《洞穴寓言》,到2025年的非洲未來主義電影《呼吸的空間》,都能看到這一傳統(tǒng)。廢除監(jiān)獄藝術(shù)有三個主要主題:把監(jiān)獄作為社會的隱喻;展示心靈如何逃離隱形的牢籠;以及想象一個沒有大規(guī)模監(jiān)禁的世界。
![]()
強(qiáng)大而廣泛的社會運(yùn)動或許能夠與之抗衡。但這樣的運(yùn)動需要一種愿景來指引,而廢除監(jiān)獄藝術(shù)正提供了這樣的方向。被鐵欄圍困的國家“自由之地,勇者之家。”人群這樣唱著。每次去看體育比賽,我都能看到微醺的人們唱起國歌。最后一個音符落下,整個體育場爆發(fā)出歡呼。
但我從不加入。愛國熱情之下,藏著更為陰暗的現(xiàn)實:對很多人來說,美國本身就是一座監(jiān)獄。美國是世界上監(jiān)禁率最高的獨立民主國家。美國約有34200萬人。根據(jù)“監(jiān)獄政策倡議”組織的數(shù)據(jù),任何時點都有200萬人被關(guān)押。看到這個數(shù)字時,有兩點尤其重要。第一,大規(guī)模監(jiān)禁是一個金字塔結(jié)構(gòu),既包括聯(lián)邦和州監(jiān)獄,也包括移民監(jiān)獄。
再加上地方監(jiān)獄和少年拘押機(jī)構(gòu),還要算上中情局設(shè)在海外的黑獄,以及海外的移民與海關(guān)執(zhí)法局監(jiān)獄。美國的監(jiān)獄體系,就像電影《異形》里那種緊緊附著在人臉上的寄生體,靠宿主生存。每年有1050萬人被捕,平均每3秒就有1人被捕。
第二,監(jiān)獄并不只是有形的牢房。根據(jù)美國司法部數(shù)據(jù),每年有近650000人獲釋出獄,但“其中三分之二可能會在3年內(nèi)再次被捕”。為什么會出現(xiàn)這樣的“旋轉(zhuǎn)門”?
![]()
因為,在1900萬有重罪定罪記錄的人和7900萬有犯罪記錄的人面前,重新回到社會生活本身就是一道布滿障礙的關(guān)卡。量刑項目描繪了出獄后生活的清晰圖景:康復(fù)項目極少,經(jīng)濟(jì)資源匱乏,雇主往往不愿錄用有重罪記錄的人,房東也會歧視他們。
一些有重罪記錄的人無法投票,也無法申請公共住房。他們承受污名,陷于孤立,最終成為一個看不見的底層群體。把這些事實放在一起就會發(fā)現(xiàn),大規(guī)模監(jiān)禁像一座工廠,每天把數(shù)以百萬計的人變成永久囚徒。即便體系把他們“吐出來”,他們在法律意義上獲得了“自由”,等待他們的仍是貧困、抑郁和污名,而這些又會把他們重新推回監(jiān)獄。
順帶一提,這套體系每年耗資4450億美元。整整幾代人被摧毀,只是為了讓某些人從中獲利。我們很多人因被關(guān)押而憤怒。這種憤怒被壓在心底,直到某個明亮的午后,你帶著孩子去了游樂場。你忍不住會想,哪一個孩子將來會被這個系統(tǒng)網(wǎng)住?誰會在日后進(jìn)監(jiān)獄?
![]()
這一類型在美國的第一本書,是弗雷德里克·道格拉斯1845年的奴隸敘事作品。嚴(yán)格來說,他并未被關(guān)進(jìn)現(xiàn)代意義上的監(jiān)獄,但他把奴隸制分析為一種露天監(jiān)獄。奴隸制和現(xiàn)代監(jiān)獄一樣,把人囚禁起來,剝奪人的身份,用暴力迫使人服從,并訓(xùn)練被奴役者通過守規(guī)矩來換取更輕松的勞動。
道格拉斯逃脫后,成為著名演說家。后來他身處華盛頓,被權(quán)勢顯赫的政治人物包圍,卻痛苦地意識到,自由的白人其實也像奴隸。他們面對貧困與懲罰,為了得到好處而說謊。社會本身,不過是一座露天種植園。他寫道:“奴隸身上表現(xiàn)出的那些性格特征,也同樣出現(xiàn)在政黨奴隸身上。”
![]()
在道格拉斯之后一個多世紀(jì),馬丁·路德·金1963年的《伯明翰監(jiān)獄來信》再次借用監(jiān)獄隱喻,描述種族隔離之下的生活。他在談到種族隔離這座露天監(jiān)獄時寫道:“當(dāng)你因為自己是黑人而白天備受驅(qū)趕、夜晚不得安寧,始終踮著腳尖生活,永遠(yuǎn)不知道下一刻會發(fā)生什么。”
囚徒藝術(shù)家擺脫幻覺的場景,貫穿了數(shù)個世紀(jì)。近1500年后,馬爾科姆·艾克斯在自傳中描述了在獄中學(xué)習(xí)的力量:“我當(dāng)時就在監(jiān)獄里明白,閱讀改變了我的人生。以我今天的理解,閱讀能力喚醒了我內(nèi)心某種沉睡已久的、讓精神真正活起來的渴望。”
![]()
在廢除監(jiān)獄藝術(shù)中,有兩個核心主題反復(fù)出現(xiàn)。第一,是把監(jiān)獄作為觀察社會的透鏡。第二,是展示如何把“孤立”從壓迫工具轉(zhuǎn)化為解放心靈的手段,使人看穿鐵欄之外那些被稱作自由的幻覺。而廢除監(jiān)獄藝術(shù)之所以區(qū)別于一般監(jiān)獄藝術(shù),就在于前者會想象一個沒有監(jiān)禁的未來。
阿納雷斯的居民被稱為阿納雷斯蒂,他們不使用監(jiān)獄,但會施加強(qiáng)烈的社會羞辱。另一個幾乎不需要監(jiān)獄的未來想象,則來自《星際迷航》系列。除了少數(shù)反派,你幾乎看不到有人被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。
在《下一代》的一集經(jīng)典劇集中,皮卡德對一名被冷凍后蘇醒的人說,到了24世紀(jì),稀缺已經(jīng)不復(fù)存在。他說:“過去300年里,很多事情都變了。我們不再癡迷于占有和積累。我們消除了饑餓、匱乏以及對財產(chǎn)的需要。我們已經(jīng)走出了自己的幼年期。”
廢除監(jiān)獄藝術(shù)讓人得以短暫生活在一個未來之中,再從那個位置回望我們的當(dāng)下。于是,我們可以重新發(fā)問,也可以重新懷抱希望。不久前,我請幾位朋友來家里,一起連看幾部帶有廢除監(jiān)獄主題的作品。當(dāng)然,其中放了《星際迷航》的劇集,但最后我們看的是《呼吸的空間》,導(dǎo)演是朱斯博克斯·P·伯頓。
![]()
這是一部科幻短片,帶著幾分戲謔的風(fēng)格,屬于非洲未來主義,但又非常真誠。影片描繪了三個黑人青年生活在一個沒有監(jiān)獄的未來世界里,并回望那場以“廢除日”告終的革命。在這段虛構(gòu)歷史中,“廢除日”是大規(guī)模監(jiān)禁開始被拆解的那一天。
伯頓對“真相揭露”表示:“我們拍這部電影,是想把它作為送給組織者的一份禮物,幫助他們想象一個不同的世界。讓他們看到,他們今天的艱苦工作,正在建造一個更加自由的未來。”這部電影將于6月20日在布魯克林“收復(fù)日”活動上放映,活動人士已經(jīng)開始談?wù)撍?/p>
我很幸運(yùn),提前拿到了預(yù)覽鏈接,并把它放給幾位朋友看。觀看時,我們都被深深打動。片中真實的人們圍坐成圈,談?wù)摶謴?fù)性司法;也有前囚犯出獄后被家人擁抱的影像。其中一位戴著厚眼鏡的長者說:“把原本投向監(jiān)獄的錢,投到黑人社區(qū),投到醫(yī)療、就業(yè)這樣的服務(wù)上,讓人們能夠活下去。”《呼吸的空間》沒有《星際迷航》那樣的大制作預(yù)算。
但看到黑人在下一個世紀(jì)里生活在一個我們?nèi)缃裰荒軌粝氲氖澜缰校宰屛覀兩钍苡|動。影片結(jié)束后,我們坐在那里,想象著我們的子孫后代會成為什么樣的人。他們光彩照人。他們是自由的。房間里一片安靜——安靜到仿佛有那么一刻,你能聽見未來的聲音。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.