內(nèi)蒙古
今日發(fā)生事件之解析--2026.5.25
近日網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，成都廣場雕塑被指“極具暗示性” 雕塑輪廓近似女性隱私部位。
點(diǎn)評(píng)：
看了新聞報(bào)道中的圖片，也瀏覽了一下下面的評(píng)論，幾乎是一邊倒的嘲諷和謾罵。
本人倒有些不同的看法。
要說像什么就一定存在所謂的某種“誘導(dǎo)”或者“暗示”恐怕有些言過其實(shí)了。要知道很多天然的或者人造的物物和體品都有類似的形態(tài)，比如有些樹木的軀干部分的樹節(jié)的形態(tài)比這個(gè)雕塑要近似得多。還有很多美味如俗稱“巫妖王”的象拔蚌以及鮑魚等多種類似女性特征的海鮮是否應(yīng)該因?yàn)樾嗡贫惯M(jìn)入市場端上餐桌以免造成不良影響甚或?qū)ζ鋪硪粓龌蚋脑熳屗鼈兠撎Q骨？
我們可以質(zhì)疑雕塑創(chuàng)作者的文化素養(yǎng)和專業(yè)能力或許存在缺陷不足，但僅僅因?yàn)樗鶆?chuàng)作的作品的形態(tài)就能聯(lián)想到所謂的存在不良誘導(dǎo)就未免有些想象力豐富到不可描述的程度了。
記得魯迅先生曾經(jīng)寫過一段話：一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到......立刻想到私生子。中國人的想象惟在這一層能夠如此躍進(jìn).
聲明：以上文字中新聞和消息部分來源于網(wǎng)絡(luò)。
點(diǎn)評(píng)部分的內(nèi)容為本人原創(chuàng)，純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎不同見解人士指教、討論。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
