皇帝后宮有多骯臟？多惡臭？

明代宮城圖

01

受電視劇和權(quán)力迷霧的影響，很多人印象里的皇宮實際上等于天宮：

精巧設(shè)計比比皆是，管理制度井井有條，殿堂庭院一塵不染，終年四季金碧輝煌。

網(wǎng)上甚至還常年流傳著故宮屋頂如何精妙，讓鳥兒無法停留所以沒有鳥糞的傳說。

實際上人鳥爺都是邊飛邊甩，想往哪兒拉就往哪兒拉，到皇帝腦袋頂上也照拉不誤。你們?nèi)祟惛銠?quán)力崇拜，蒙住自己的眼就算了，別老想著帶上人家。

剝除被權(quán)力扭曲的想象，古代皇宮以今天的標(biāo)準(zhǔn)來看，都是很骯臟的。

1949年故宮彩照，屋頂上長的草就源自鳥糞里的種子。

劇作家齊如山出生在清朝光緒年間，年輕時進(jìn)過幾次紫禁城，他回憶當(dāng)中的故宮，是這樣的：

“在皇上常經(jīng)過的地方，當(dāng)然是相當(dāng)潔凈，稍背的地方，也是大堆的爐灰垃圾及茶葉果皮等等……最奇怪者，是太和殿等處，也非常之臟……在太和殿月臺上（丹墀）看到許多人糞，干脆說就是一個大拉屎場；丹墀下院中，則蓬蒿滿院，都有一人多高，幾時皇上經(jīng)過，幾時才鏟除一次，這也是大家所想不到的。”

02

有人可能會質(zhì)疑說，齊如山進(jìn)故宮的時候已是光緒末年，清朝行將滅亡，皇宮管理難免廢弛，代表不了古代整體情況。

但是，王朝極盛時就算好些，皇宮該有的骯臟一樣都不會少，古代的物質(zhì)條件和衛(wèi)生管理水平已經(jīng)決定了清潔程度的上限。

對于一座大型皇宮來說，就算是最基礎(chǔ)的清潔工作——地面清潔，勞動量也大得嚇人。

北京故宮的室內(nèi)建筑面積差不多是15萬平方米，歐洲最大的王宮，意大利卡塞塔王宮大概有13.8萬平方米，假如每人清潔100平米也需要上千勞動力。

皇宮不只有室內(nèi)需要清潔，路面、園林、屋頂理論上都需要日常維護(hù)，拔草、灑掃、運垃圾都不是輕活。

法國凡爾賽宮經(jīng)常因為拖欠清潔工工資遭遇罷工，中國的宮女太監(jiān)身為奴婢，也找到了自己的“罷工”方法——有清一代，宮女、太監(jiān)逃亡、自殺年年不斷，以至于內(nèi)務(wù)府把逃跑和自殺定為株連家人的重罪。

一種更常見的罷工方式是“摸魚”，也就是選擇性地完成工作。

除了齊如山見到的紫禁城，圓明園也是個典型的例子。

在清朝還不算衰落的乾隆嘉慶時期，圓明園的狀況就是皇帝常去的地方衛(wèi)生良好，不去的角落則衰退荒蕪。

18世紀(jì)那不勒斯國王修建的卡塞塔王宮，在宮廷入駐的情況下，讓1200個沒有水電的房間保持清潔幾乎不可能。

03

皇宮衛(wèi)生的另一個問題就是生活垃圾。

大型皇宮生活著少則幾千人多則上萬人，這些人每天產(chǎn)生的垃圾無法及時收集、轉(zhuǎn)運，就會囤積在溝渠、死角當(dāng)中，還會滋生蟑螂老鼠。

城市老鼠的活動范圍并不大，至多只有幾十米，但中國歷朝歷代都不缺乏皇宮有老鼠的記錄，這足以說明生活垃圾堆積的普遍性。

蒲松齡《聊齋志異》中有個故事說：

“萬歷間，宮中有鼠，大與貓等，為害甚劇。”

正是由于鼠患無法根除，世界各地的王宮才普遍形成了養(yǎng)貓捕鼠的習(xí)慣。

1745年，俄羅斯女皇葉麗薩貝塔一世為了對付冬宮的大老鼠，下令專門從喀山引進(jìn)了一群強(qiáng)壯的“韃靼貓”。

同一年，未來的葉卡捷琳娜女皇剛剛從德國嫁到俄國，她為俄國皇宮的骯臟感到震驚，在日記里，她把俄國皇宮形容為“充斥泥沼和污物的大院里的一座爛木房子”。

但是，葉卡捷琳娜的家鄉(xiāng)西歐也沒好到哪去，英國和法國的王宮也以骯臟著稱。

英國國王亨利八世經(jīng)常帶著上千人的宮廷在各個行宮之間穿梭，他們每離開一個地方，就會留下堆積成山的垃圾和排泄物，幾個月內(nèi)都不能再住人。

法國的盧浮宮和凡爾賽宮以現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)看也是兩座大糞場。

17世紀(jì)盧浮宮的一份報告說：“宏偉的樓梯上和大門后邊到處都是排泄物，人們可以聞到上千種不同的臭味。”

以豪華著稱的凡爾賽宮在1780年有29個廁所，每個廁所都散發(fā)著可怕的臭氣。

法國國家檔案館的一份資料記載，發(fā)酵的糞便導(dǎo)致一些工人窒息，有的孕婦因臭氣生病去世，臭氣甚至熏壞了建筑，讓人們無法入睡。

法國王室也受到了糞尿的嚴(yán)重影響。

1760年4月，國王和他的家人從凡爾賽啟程前往馬利宮暫住，原因就是廁所已經(jīng)填滿了。

1762年秋天，國王按慣例到楓丹白露行宮居住，但很快就被迫離開，原因就是楓丹白露的廁所還沒有清理干凈。

歐洲君主傳統(tǒng)上普遍擁有多座王宮，原因之一就是他們因為衛(wèi)生問題需要經(jīng)常遷移宮廷。

04

排泄物處理是古代皇宮面臨的頭號衛(wèi)生難題。

18世紀(jì)的法國人想用化糞池和下水道解決問題，可惜那時的技術(shù)還不成熟，排水系統(tǒng)又經(jīng)常被生活垃圾堵塞，結(jié)果排泄物經(jīng)常蔓延到街道上甚至廚房里，皇宮就這樣被“黃湯”包圍了。

清代北京城用來排污的溝渠也是出了名的堵塞。

清宮選擇用馬桶收集從皇帝到下人各色人等的排泄物，再把馬桶統(tǒng)一堆放等待運出城。

但運送者十天才來一次，其余的時間只能任由排泄物堆在皇城角落里積累發(fā)酵，周圍難免飄散惡臭，負(fù)責(zé)處理這些工作的是身份低賤的“辛者庫”。

不過，即使是中國的皇宮也無法完全阻止下人隨地便溺。

對于被管束壓迫的奴婢來說，這也是一種樸素的反抗形式。

清末太和殿旁邊出現(xiàn)的“糞場”就是帝國已經(jīng)衰朽的信號。

05

古代皇宮還有一個永遠(yuǎn)無法戰(zhàn)勝的天敵，那就是柴煤產(chǎn)生的灰、煙。

在玻璃不普及、房間普遍狹小、照明不好、通風(fēng)差的古代，各種灰塵和煙熏都會日復(fù)一日地讓房間變臟。

土耳其的托普卡帕宮和中國西藏的布達(dá)拉宮在古代都相當(dāng)注重清潔，但是也免不了煙熏火燎的困擾。

奧斯曼蘇丹的盛宴以豪華著稱，但制造這些美食的廚房飽受煙囪堵塞之苦。

布達(dá)拉宮除了終日彌散著香油味，還在地壟里堆放著重達(dá)幾千噸的垃圾廢料。

英國漢普敦宮。墻上保留了烤爐煙氣熏染的痕跡。

今人眼中的皇宮金碧輝煌，完全是現(xiàn)代改造清潔后的結(jié)果，而權(quán)力濾鏡又扭曲了人們的想象。

事實上，古代世界的統(tǒng)治者也不過是一幫“草臺班子”，他們努力營造的聲色排場經(jīng)不起細(xì)看，皇宮的每個角落里都充斥著骯臟。

1949年，政府組織了7萬名志愿者，對故宮進(jìn)行了歷時9個月的清潔，打理出了25萬立方米重達(dá)20萬噸的垃圾，鏟除了屋頂上和庭院中蔓延的雜草，外加70多年以來不間斷的維護(hù)，才塑造了我們今天看到的“故宮博物院”。

打掃皇宮有多難不必多說，宮殿面積大、死角多、垃圾污漬種類繁雜，又得小心破壞文物，一言以蔽之，清潔場景極度復(fù)雜。

▼關(guān)注查看深度文章