在中超第14輪焦點戰中,山東泰山在主場與武漢三鎮聯手奉獻了一場3-3的進球大戰。不過在本場比賽的賽后,球迷議論的焦點并非精彩的進球,而是一次爭議的判罰,比賽因為第27分鐘的一次爭議判罰徹底改變了走勢,主裁判甘樹然在VAR介入并回看長達數分鐘后,依然堅持判給武漢三鎮一粒點球,直接導致泰山隊從半場領先變為落后,徹底打亂了球隊的戰術部署,最終只能無奈接受主場痛失兩分的結局。
![]()
爭議的焦點集中在三鎮外援卡迪斯的那次倒地。從多機位的慢鏡頭回放來看,泰山隊年輕門將于金永在面對單刀球時,果斷棄門出擊,其動作核心明顯是先觸球解圍。于金永在倒地過程中膝蓋彎曲、重心壓得很低,與卡迪斯的接觸僅僅是極其輕微的附帶碰撞,甚至可以說屬于正常撲救下的合理身體聯動。反觀卡迪斯,在球權已被破壞、且雙方尚未發生實質性劇烈接觸的情況下,有一個明顯的主動起跳、雙腿后拖“掛”向門將腿部并順勢倒地的動作,無疑更符合“跳水”騙點的特征。
![]()
面對如此明顯的“體毛級”接觸甚至主動找接觸的行為,當值主裁甘樹然卻在VAR提醒回看后堅持原判,這一操作不僅讓央視解說嘉賓當場直言“應該給假摔黃牌”,更引發了賽后媒體與球迷的集體質疑。VAR(視頻助理裁判)設立的核心初衷,本是為了糾正清晰明顯的錯漏判,但在此次長達三四分鐘的回看后依然維持原判,不僅未能起到糾錯作用,反而讓外界對中超裁判的判罰尺度與VAR的權威性產生了更深的信任危機。
![]()
針對這一嚴重影響比賽走勢的判罰,山東泰山俱樂部展現出了強硬的態度。據泰山隊北京球迷會長康冰透露,俱樂部已就甘樹然認可三鎮外援“跳水騙點”的事實向足協正式提交申訴,目前正等待足協的評議結果。康冰更是直言,即便是主觀支持武漢三鎮的裁判,在看到視頻后恐怕也不敢做出點球判罰,甘樹然此舉屬于“錯上加錯”。
![]()
不過,若以足協評議組一貫的作風與過往案例來冷靜預測,泰山隊此次申訴成功的希望恐怕極其渺茫。在以往的類似爭議中,足協評議往往傾向于維護裁判在場上的“最終決定權”,除非有鐵證如山的“零接觸”畫面,否則極少直接推翻點球判罰。可以預見,足協的官方回復大概率會強調“存在身體接觸且影響了進攻球員的動作連貫性”,從而認定現場判罰在規則允許的自由裁量權范圍內,對于泰山隊來說,還是將精力重新投入到后續聯賽的備戰之中吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.