四川
拜登的代理律師在訴狀中直言，公開這些私密訪談內(nèi)容，是對拜登個人隱私的無端侵犯。律師團(tuán)隊強(qiáng)調(diào)，無論是普通民眾，還是現(xiàn)任、前國家公職人員，在自家住宅內(nèi)進(jìn)行私人交談，都依法享有隱私權(quán)。司法部通過刑事調(diào)查渠道獲取了這份私人信息，理應(yīng)承擔(dān)起嚴(yán)格保密、妥善保護(hù)的責(zé)任，隨意對外公開并不合理。
如今拜登起訴司法部，將隱私保護(hù)、信息公開、國會權(quán)力與行政特權(quán)等多重矛盾交織在一起。在美國黨派斗爭愈演愈烈的大背景下，這批私人訪談材料能否公開、法院最終將作出怎樣的裁決，不僅關(guān)乎拜登個人隱私與聲譽(yù)，也會進(jìn)一步考驗美國司法體系的獨立性，這場橫跨司法與政壇的拉鋸戰(zhàn)，顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
聲明：個人原創(chuàng)，僅供參考
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
