一位英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者在其著作中描述過(guò)這樣一幅圖景:當(dāng)掌控英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要機(jī)構(gòu),最終需要向比英國(guó)議會(huì)更崇高的權(quán)威負(fù)責(zé)時(shí),倫敦政客們的行動(dòng)就將變得無(wú)關(guān)緊要。他試圖說(shuō)明什么?
他描繪的,是一個(gè)主權(quán)被深度侵蝕的國(guó)家畫(huà)像。
從英國(guó)人起床后的洗漱用品,到早餐桌上的面包與雞肉;從超市貨架的商品,到日常使用的支付軟件;從手機(jī)推送的新聞,到電腦彈出的瀏覽器窗口;乃至從倫敦金融城到唐寧街的政治決策核心 —— 英國(guó)人的民生與重要企業(yè),大量由美國(guó)人所有,其產(chǎn)品與服務(wù)也主要由美國(guó)提供。
在這種現(xiàn)實(shí)下,英國(guó)發(fā)現(xiàn)自己正緩慢地失去自主決策的能力。任何可能損害特定企業(yè)利益的改革,都難以推行。
任何不利于某些資本集團(tuán)的聲音,都迅速被淹沒(méi)。任何違背特定意志的信息,民眾都很難接收到。取而代之的,是一種更為精巧的引導(dǎo)。
![]()
民眾會(huì)在不經(jīng)意間,被一閃而過(guò)的次級(jí)簡(jiǎn)訊反復(fù)暗示:歐洲大陸正在偷走英國(guó)的錢(qián),歐洲移民擠壓了英國(guó)人的生存空間,英國(guó)又給了歐洲多少資助……這些信息精準(zhǔn)投喂,往往只出現(xiàn)在生活遇到窘境的英國(guó)人手機(jī)里,甚至不會(huì)留存,只負(fù)責(zé) “一閃而過(guò)” 地植入觀念。
直到有一天,英國(guó)首相卡梅倫驚訝地發(fā)現(xiàn),竟有 52% 的英國(guó)人在公投中支持脫歐。他在錯(cuò)愕中黯然辭職,留下一眾美國(guó)科技巨頭 —— 谷歌、Meta、英偉達(dá)、亞馬遜、蘋(píng)果、SpaceX—— 彈冠相慶。
結(jié)果是,整個(gè)歐洲大陸,至今未能孕育出一家能與美國(guó)抗衡的本土新興科技巨頭。整整一代英國(guó)人,乃至歐洲人,某種程度上都像是坐在山洞里,看著由他人點(diǎn)播的幻燈片來(lái)認(rèn)識(shí)世界、指點(diǎn)江山。
他們的眼睛、耳朵、獲取信息的渠道,乃至日常生活的物質(zhì)基礎(chǔ),都握在別人手里。從家到公司,從消費(fèi)到醫(yī)療,是非愛(ài)恨被塑造,政府的錢(qián)袋子被影響,國(guó)家的核心掌控力也在無(wú)形中轉(zhuǎn)移。
![]()
但中國(guó)人對(duì)這個(gè)詞背后的狀態(tài),其實(shí)毫不陌生。上千年的歷史沉淀,讓我們有另一個(gè)可能更貼切的詞:殖民地。
這并非危言聳聽(tīng),而是一種正在被復(fù)制的 “成功經(jīng)驗(yàn)”。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)被嚴(yán)重侵蝕,其命運(yùn)便可能在無(wú)形中滑向一種新型的 “殖民” 狀態(tài)。
任何違背遠(yuǎn)方意志的政策空間都會(huì)被悄然鎖死,任何不利于其利益的政治格局都會(huì)被清理,任何妄圖推翻這種隱形契約的社會(huì)力量都可能被撕裂。凝視深淵者,也可能被深淵凝視。
這種被悄無(wú)聲息 “奪舍” 或 “附身” 的感覺(jué),并非英國(guó)獨(dú)有。事實(shí)上,美國(guó)人自己,也在某些領(lǐng)域開(kāi)始感同身受。
當(dāng)全球化的資本與科技力量無(wú)遠(yuǎn)弗屆,主權(quán)與控制的邊界變得模糊,誰(shuí)又能永遠(yuǎn)確保自己只是掌控的一方,而非被塑造的對(duì)象呢?歷史的劇本,有時(shí)會(huì)換一個(gè)舞臺(tái)和演員,重新上演。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.