近日,網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”接到用戶投訴常青藤爸爸平臺存在“打卡0元學”拒不返現、惡意拖延、虛假宣傳等問題。
5月6日,河北省的張女士向“電訴寶”投訴稱,其于2021年4月至8月多次購買常青藤爸爸“打卡零元學”課程,并按要求完成打卡。平臺承諾返現,但四年來以“排隊”“等待”等理由反復推諉,甚至要求等待一萬多天。張女士認為平臺嚴重侵害消費者權益。
訴求:要求平臺立即退還應得款項。
![]()
網經社企業庫顯示,“常青藤爸爸”屬于常青藤爸爸(北京)教育科技有限公司,成立于2015年4月22日,法定代表人為黃任,注冊資本為166.4048萬元人民幣。
![]()
據網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”顯示,2026年至今,“電訴寶”受理投訴中涉及的早教領域用戶有效投訴顯示(依據投訴量排行),“常青藤爸爸”排名第1位。除此之外,其他被投訴的類似平臺還有:麥淘親子、向日葵媽媽。
![]()
此外,“電訴寶”受理用戶維權案例顯示,2025全年中“常青藤爸爸”還疑似存在退款問題、網絡欺詐、售后服務、任意僅退款、虛假促銷、訂單問題、霸王條款等。
![]()
【案例一】用戶投訴“常青藤爸爸”APP提現需排隊數萬人 399元四年未到賬
4月16日,黑龍江省的邊女士向“電訴寶”投訴稱,其于2021年10月26日申請提現,APP顯示需要排隊,當時有27567人在排隊,至今已過去近五年,399元仍未到賬。客服稱只能按排隊情況處理,或兌換課程。邊女士認為,購買課程時并未告知返現需要排隊,平臺強行變相賣課。訴求:要求平臺立即返現399元。
【案例二】用戶投訴“常青藤爸爸”打卡完成后退款需等待十幾年 屬惡意拖延
3月20日,福建省的廖女士向“電訴寶”投訴稱,其于2020年11月25日購買“常爸動畫版日課一小古文240句”課程,支付299元,完成打卡后于2021年10月24日申請提現,提現狀態長期顯示“處理中”。按平臺當前排隊進度,退款需要等待十幾年。廖女士認為平臺惡意拖延、變相拒不退款。訴求:要求7個工作日內原路現金全額退款。
【案例三】用戶投訴“常青藤爸爸”打卡完成三年多 平臺以排隊為由拒絕退款
3月13日,河北省的鄭女士向“電訴寶”投訴稱,其于2021年4月17日購買“常爸動畫版日課一小古文240句”課程,支付299元,完成打卡后于2022年1月14日申請提現,至今未退款。平臺以“排隊”為由無限期拖延,退款需要等待十幾年。訴求:要求7個工作日內現金全額退款,停止不合理排隊機制。
【案例四】用戶投訴“常青藤爸爸”打卡返現等5年無果 客服只讓等待
3月13日,山東省的宋女士向“電訴寶”投訴稱,其于2021年10月18日購買“這些詞語有故事3”和“日課小古文240句”課程,按要求打卡后分別于2021年10月和11月提交返現,然而五年過去了仍未到賬。期間與客服溝通,對方只讓等待,沒有任何處理措施。訴求:要求7個工作日內立即返現。
【案例五】用戶投訴“常青藤爸爸”0元學活動長期拖延返現 涉嫌消費欺詐
3月13日,江蘇省的祁女士向“電訴寶”投訴稱,其自2021年4月起參與多個“0元學”打卡返現項目,已完成所有打卡任務,但平臺以“需要排隊”為由無限期拖延返現。數年來客服始終以此搪塞,拒不提供明確兌付時間。祁女士認為平臺利用“0元學”噱頭吸引消費者,在用戶履行義務后單方面設立虛假的“排隊機制”,長期無償占用消費者資金,已構成虛假宣傳和消費欺詐。訴求:要求立即退還全部返現金額,并依據《消費者權益保護法》第五十五條承擔“退一賠三”的懲罰性賠償。
網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”運行10余年來,與全國近千家網絡消費平臺建立對接,影響1億+網絡消費用戶,新系統實現一鍵投訴、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數據分析等諸多功能。
![]()
目前,平臺“綠色通道”服務向廣大網絡消費平臺開放,平臺可自主申請入駐,實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。為了更好地營造公開、透明、健康的網絡消費投訴環境,“電訴寶”公開版已正式上線,新增用戶投訴實時受理動態、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區、投訴榜(依據投訴量排行)等模塊,讓投訴過程透明化,一手掌握信息動態。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.