香會停辦中方專題，73歲老將出馬，中美關(guān)系不止對抗

當(dāng)香格里拉酒店的安保拉滿、1 公里禁飛區(qū)劃定，這場亞太頂級防務(wù)論壇卻傳出詭異信號 —— 中國專屬專場突然消失，防長連續(xù)兩年缺席，73 歲前駐美大使崔天凱以學(xué)者身份低調(diào)現(xiàn)身。

這是中方主動退場還是被動邊緣化？當(dāng)西方媒體炒作 "對話終結(jié)"，中美之間真的只剩下對抗一條路可走嗎？這場看似降級的參會背后，藏著怎樣的戰(zhàn)略調(diào)整與溝通新邏輯？

新加坡香格里拉對話會的議程表在開幕前三天突然變臉，原定 5 月 31 日上午的 "中國在亞太地區(qū)合作伙伴關(guān)系" 專場被悄然撤下，替換為 "應(yīng)對全球競爭中的地區(qū)緊張局勢" 的泛議題討論。這一調(diào)整在香會 23 年歷史上極為罕見，更引發(fā)外界對中國參會姿態(tài)的密集猜測。

取消的不只是一個(gè)專場，而是中方在這一平臺最重要的系統(tǒng)性發(fā)聲渠道。過去二十年，中國專場始終是香會的核心看點(diǎn)，從政策宣示到立場闡釋，從直面質(zhì)疑到主動溝通，這里曾是中美防務(wù)高層交鋒的關(guān)鍵舞臺。

今年主辦方的這一變動，被部分西方媒體解讀為 "中方回避對話" 的信號，卻忽略了中方參會規(guī)格的同步調(diào)整。

中國國防部 5 月 28 日官方確認(rèn)，國防部長董軍連續(xù)第二年缺席香會，代表團(tuán)由國防大學(xué)教授孟祥青少將領(lǐng)銜，成員均為來自國防大學(xué)、軍事科學(xué)院、海軍的專家學(xué)者，無軍政決策層官員參與。這一安排與去年國防大學(xué)副校長帶隊(duì)的規(guī)格相比進(jìn)一步下調(diào)，形成清晰的降級軌跡。主辦方在確認(rèn)中方僅派出學(xué)者團(tuán)隊(duì)后，判定難以達(dá)到往年高規(guī)格政策宣講的輿論效果，最終選擇撤銷中國專屬板塊，這一連鎖反應(yīng)讓新加坡方面也始料未及。

在學(xué)者代表團(tuán)中，73 歲的前駐美大使崔天凱的出現(xiàn)格外引人注目。這位曾在中美關(guān)系最復(fù)雜時(shí)期擔(dān)任駐華大使長達(dá) 8 年的資深外交官，此次以非官方身份參會，卻被外界視為中方傳遞信號的關(guān)鍵窗口。

5月29日對話會開幕當(dāng)天，崔天凱在分論壇上拋出三個(gè)直指中美關(guān)系核心的問題：如何避免競爭演變?yōu)閷梗咳绾卧诜制缰姓业胶献骺臻g？如何重建相互尊重的溝通基礎(chǔ)？這三個(gè)問題沒有尖銳的指責(zé)，卻精準(zhǔn)戳中當(dāng)前中美防務(wù)關(guān)系的痛點(diǎn)，引發(fā)全場關(guān)注。

不同于官方代表團(tuán)的立場宣示，崔天凱的學(xué)者身份賦予其更靈活的表達(dá)空間。他在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，中美軍事關(guān)系的穩(wěn)定對全球安全至關(guān)重要，雙方應(yīng)建立更多危機(jī)管控機(jī)制，避免誤判引發(fā)沖突。這種理性務(wù)實(shí)的表態(tài)，與美國防長赫格塞思口中 "中美關(guān)系達(dá)到多年來最好水平" 的表述形成微妙呼應(yīng)，為緊張的輿論氛圍注入一絲緩和信號。

值得注意的是，崔天凱的參與并非孤立安排。今年 4 月，中美兩國防長已在北京舉行閉門會談，就危機(jī)管控、海空相遇規(guī)則修訂、聯(lián)合搜救機(jī)制升級等八項(xiàng)實(shí)操議題達(dá)成共識。核心事務(wù)既已通過雙邊渠道務(wù)實(shí)推進(jìn)，香會的象征性露面自然讓位于實(shí)質(zhì)協(xié)作，這也解釋了中方為何選擇以學(xué)者代表團(tuán)參會，而非延續(xù)以往的高層出席模式。

香會舞臺上的 "降溫"，并不意味著中美防務(wù)溝通的 "冰封"。恰恰相反，一種更多元、更務(wù)實(shí)的溝通網(wǎng)絡(luò)正在形成，超越了單一論壇的局限。

美國防長赫格塞思在 5 月 30 日的大會發(fā)言中，罕見用 "多年來最好水平" 形容當(dāng)前中美關(guān)系，承認(rèn)兩周前隨美國總統(tǒng)訪華期間見證兩國元首坦誠對話的歷史意義，并明確表示 "無意挑起不必要的對抗，尋求同中國開展充滿善意、相互尊重的互動"。這種表述與往年香會上常見的強(qiáng)硬表態(tài)形成鮮明對比，透露出美方對華 "降調(diào)維穩(wěn)" 的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

更關(guān)鍵的溝通早已在其他渠道閉環(huán)落地。除 4 月防長會談外，中美軍事熱線保持暢通，海空相遇規(guī)則持續(xù)優(yōu)化，聯(lián)合搜救等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域合作穩(wěn)步推進(jìn)。這些看不見的溝通網(wǎng)絡(luò)，比香會舞臺上的公開辯論更具實(shí)質(zhì)意義，有效降低了誤判風(fēng)險(xiǎn)。

中方參會策略的調(diào)整，背后是外交重心的理性轉(zhuǎn)移。隨著北京香山論壇等自主平臺影響力提升，中方不再需要過度依賴西方主導(dǎo)的對話場域進(jìn)行防御性闡釋。這種從 "被動申辯" 到 "主動布局" 的轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)出中國在國際安全話語體系中日益增強(qiáng)的自信。中美在氣候變化、核不擴(kuò)散、全球公共衛(wèi)生等全球性議題上的合作空間依然廣闊，這些領(lǐng)域的協(xié)作正成為雙邊關(guān)系的穩(wěn)定器。

香會的戲劇性變化，折射出全球安全對話正在經(jīng)歷的深層變革。當(dāng)傳統(tǒng)多邊論壇的對抗色彩日益濃厚，各國開始尋找更高效、更務(wù)實(shí)的溝通路徑，這并非對話的終結(jié)，而是對話形態(tài)的升級。

對中美而言，香會舞臺上的 "降溫" 恰恰是雙邊關(guān)系走向成熟的標(biāo)志。雙方逐漸意識到，真正的戰(zhàn)略互信無法通過公開辯論建立，而需要通過機(jī)制化溝通、務(wù)實(shí)合作和危機(jī)管控來培育。73 歲老將崔天凱的特殊角色，正是這種轉(zhuǎn)型的生動注腳 —— 用理性對話替代情緒對抗，用專業(yè)交流補(bǔ)充官方談判，用民間智慧啟迪政策思考。

這場看似 "游戲結(jié)束" 的調(diào)整，實(shí)則開啟了中美防務(wù)溝通的新局。當(dāng)全球目光聚焦于香會舞臺上的缺席與變動，更值得關(guān)注的是舞臺之下那些持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的溝通機(jī)制、不斷深化的務(wù)實(shí)合作和悄然積累的戰(zhàn)略互信。

中美之間從來不止有對抗一條路，更有廣闊的合作空間和理性的溝通可能。香會專場的消失不是對話的終結(jié)，而是一種更成熟、更務(wù)實(shí)的對話范式的開始。在復(fù)雜多變的國際形勢下，這種轉(zhuǎn)變或許正是全球安全治理最需要的理性之光。