北京
周三的《Mad Money》節(jié)目里，Jim Cramer 把目光投向了幾家市值超萬億美元的公司。聊到 Meta 時，他雙手一攤，先給產(chǎn)品矩陣點了個贊，緊接著就拋出一句讓人坐不住的結(jié)論：“我們身處一個‘你最近為我做了什么’的行業(yè)，而這里的答案是——啥也沒有?！?/p>
如果把 Cramer 的點評拆開來看，就像攤開一張產(chǎn)品能力圖。他把這家公司現(xiàn)有的牌一張張擺出來：Facebook、Instagram、眼鏡、AI、WhatsApp。這套組合拳確實不弱，他自己也承認“這是一套相當(dāng)強大的產(chǎn)品全家桶”。但問題出在下一個維度——這些牌在牌桌上到底贏到了什么？
Cramer 的拆解邏輯很直白：強大不等于印鈔。他說，該巨頭目前并沒有以一種讓大家看得見的方式表現(xiàn)出色，至少不是那種“像過去一樣瘋狂印錢”的觀感。換句話說，產(chǎn)品線是厚實的，但缺少一個讓人覺得“這事又成了”的爆發(fā)點。市場等的是一個能重新拉動增長引擎的可見信號，而過去幾個季度里，這種信號遲遲沒有出現(xiàn)。
他還特別提到人才投入這個變量?！拔覀冎浪麄冊谌瞬派匣撕芏噱X，也知道他們多次從帽子里變出過兔子?！庇米兺米觼硇稳葸@家企業(yè)屢屢在技術(shù)與產(chǎn)品上制造驚喜的能力，但立刻把話鋒一轉(zhuǎn)——在一個只看近期成績的市場上，翻舊賬式的創(chuàng)新能力已經(jīng)不足以撐住萬億身價。人們更關(guān)心的是：最近，你到底拿出了什么？
于是在 Cramer 的時間線里，這家社交平臺巨頭正和伯克希爾·哈撒韋一起站在一個微妙的節(jié)點上：兩家都需要打起精神，才能守住前十名和萬億俱樂部的席位。對它來說，維持身價的關(guān)鍵不是有多少條產(chǎn)品線，而是能否甩出一份能在短期內(nèi)被清晰感知的成績單。
該公司的業(yè)務(wù)底子并沒有變差。它開發(fā)的技術(shù)和應(yīng)用依然是連接人群的核心管道，旗下除了 Facebook、Instagram、WhatsApp、Messenger 和 Threads，還在虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實上持續(xù)壓注?？僧?dāng)評價尺度從“戰(zhàn)略布局”切換成“近期產(chǎn)出”時，Cramer 覺得眼前看到的是四個字：乏善可陳。
而在同一篇報道里，另一種樂觀情緒也在并行流動。文章后半段提到，雖然認可這只股票作為投資標(biāo)的的潛力，但一些分析視角開始向 AI 領(lǐng)域傾斜，認為某些人工智能股票可能擁有更大的上行空間和更小的下行風(fēng)險，甚至提示讀者關(guān)注一份關(guān)于“被嚴重低估的 AI 股”的免費報告。這樣的并列出現(xiàn)，恰好呼應(yīng)了 Cramer 的潛臺詞：當(dāng)錢和注意力都在加速流向那些看起來更性感的 AI 故事時，這艘萬億巨輪需要證明自己不只是手握一堆“強大產(chǎn)品”的過氣印鈔機。
整件事翻到底，Cramer 對這家公司的吐槽其實更像一個產(chǎn)品經(jīng)理的焦慮：你手里有這么多好東西，為什么最近一點水花都沒有砸出來？不是產(chǎn)品不好，而是大家等得太久了。在這個“你最近為我做了什么”的游戲里，沉默，就等于零。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
南萬說娛26
