前言:我是經常說肺結節只要是純磨密度,風險就低,能隨訪。但其實并不等同于純磨就必不需要開刀,而是還要看前后對比的影像變化有無。如果隨訪在進展、風險在增大、密度在異動,那么即使再觀察也多難以太久,若此時位置比較好或者思想負擔比較重,則仍可以考慮微創手術干預的。今天分享的這個病例,我是認為也可以考慮早點切除,大家覺得呢?
病史信息:
基本信息:
女性, 59歲。
疾病描述:
有肝囊腫,血壓,血脂高,甲狀腺結節,乳腺結節。
已就診醫院科室:
某市第一人民醫院 呼吸與危重癥醫學科
希望獲得的幫助:
是不是需要手術?
影像展示與分析:
我們先來看連續層面的結節影像特征:
病灶出現,位于右上葉,位置較差,比較靠中間,密度仍純,連續略顯毛糙,有見到微小血管進入,但血管無異常增粗的樣子。
![]()
邊緣毛糙,表面稍不平,微小血管進入,以及灶內密度雖純卻不太均勻。
![]()
多處血管與之關系密切,灶內也有點狀密度增高的血管穿行影,整體輪廓清楚,瘤肺邊界清。
![]()
較邊緣區域也是純卻不太均勻的密度,邊緣顯毛糙,進入的血管略顯增粗。
![]()
邊緣區密度較低,輪廓仍清。
這樣的結節一是基本上就是腫瘤范疇的,二是仍無顯著實性的腫瘤成分,灶內點狀密度偏高的是血管,血管多數無異常增粗,但灶內部分仍顯得有所異動的。整體風險仍說不上多高,按理是仍可安全隨訪的。但我們再來看其與一年前的影像對比,則發現還是有進展的。
下面是2026年4月與2025年4月時的對比情況:
![]()
冠狀位對比病灶明顯有所增大,密度整體上也顯得稍高點。
矢狀位最明顯的層面對比,只間隔一年時間,不管范圍還是淺分葉的樣子,抑或密度均略有進展。
軸位上顯示增大,密度稍增高,血管征較前明顯,灶內密度更顯稍紊亂點。
我的意見:
右上葉磨玻璃密度結節,總體上仍是純磨密度,但灶內有血管穿行,表面不平不光滑,對比2025年的片子病灶明顯有增大進展,考慮是腫瘤范疇的,而且結合形態與大小與影像特征來看,以微浸潤性腺癌或浸潤性腺癌貼壁為主型可能性大。本來純磨應該是可以隨訪觀察的,且此灶位置深,手術切除肺組織范圍較大。但此灶短短一年時間已經有明顯進展,說明繼續觀察也基本上在較短時間內會進一步進展與風險增大,再熬的價值不大,因為預計即使再隨訪也極可能在1-2年內,甚至半年后就仍免不了得手術。所以我認為近期手術切除也是可以考慮的,若定要再隨訪,4-6個月要復查,出現明顯實性成分或范圍再明顯進展增大時仍是得手術的。意見供參考!
感悟:
今天分享這個病例結友提供的病史信息甚少,當然這種結節也不會有癥狀,也沒多少有助于診斷的信息。從影像上看是典型惡性范疇的結節,有隨訪過更是逃不掉大概率就是早期肺癌。之所以值得分享關鍵是其密度仍是純的,說不上混合密度,但我們卻觀察到了在純磨范疇內的細微變化與血管異動,這是值得警惕的征象,說明它雖純磨卻非穩定惰性的結節,而是有發展潛能,且可能存在偏高危亞型的部分成分。就如我回復當中說的,也不是已經必不能再等,但再等估計也等不久,反而風險是要增加的。所以肺結節的手術時機把握就是我之前總結的“單次看影像,隨訪看對比”。這其中,純磨密度時,對比的變化更具意義,而且要逐層自己看片,要發現細微的差別所在,并對風險有正確的評估。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.