到底是張紀中離婚前轉移美國2套千萬豪宅,還是前妻樊馨蔓開庭前針對性的輿論造勢操作?
![]()
??一、時間點和傳播路徑高度刻意?:
爆料剛好卡在6月4日開庭前2天(6月1號)發酵,內容除了“知情人士爆料”外,沒有任何實質的證據。
![]()
值得一提的是,首發賬號粉絲量僅2萬多(不具備頭部爆料的天然流量基礎),后續傳播節奏精準(粉絲僅35萬的自媒體轉發,并添加吸睛的話題標簽),短時間內迅速沖上熱搜,完全符合提前策劃的輿論預熱特征。
![]()
![]()
二、該爆料賬號本身可信度存疑?:
此前景甜的相關傳聞就是這個小號率先爆料,發布后半小時就被景甜工作室公開辟謠打臉,說明該賬號本身就存在“發布不實消息博流量”的前科,本次爆料的真實性需要打折扣。
![]()
![]()
三、本質是訴訟雙方的輿論博弈?:
這場離婚財產糾紛拉扯近十年,雙方都曾通過公開渠道放料占據輿論主動!
此次張紀中起訴樊馨蔓要求承擔596萬債務,趕在開庭前放出張紀中婚內轉移財產的舊料,大概率是樊馨蔓方通過第三方自媒體釋放輿論信號,提前搶占公眾輿論的有利位置。
![]()
當然也不排除是自媒體借開庭節點炒冷飯博流量。
目前無論哪一方操盤,最終的事實認定還是要等待法院的審理判決,輿論造勢只會影響公眾觀感,不會改變司法裁判結果。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.