![]()
離婚訴訟中,當(dāng)雙方名下?lián)碛蟹课荨④囕v及存款等多種財(cái)產(chǎn),且就子女撫養(yǎng)權(quán)存在爭議時(shí),如何通過調(diào)解達(dá)成一致?
本文通過一則真實(shí)案例,梳理相關(guān)法律要點(diǎn),供有類似需求的讀者參考。
案件概述
離婚訴訟中,子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬及房屋、車輛、存款的分割方案如何確定,是本案涉及的法律問題。本案中,當(dāng)事人因感情破裂,雙方就子女撫養(yǎng)權(quán)及財(cái)產(chǎn)分割方案存在分歧。法院審理過程中,雙方經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議,明確了子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及財(cái)產(chǎn)分割方案。
案件背景
當(dāng)事人是離婚訴訟中的原告(女方,化名:王女士)。她與丈夫(化名:張先生)結(jié)婚多年,育有一子。婚后雙方因故導(dǎo)致夫妻感情破裂。王女士向成都市成華區(qū)人民法院提起離婚訴訟,要求判決離婚、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)(包括一套房屋、一輛汽車、存款等),并要求確定婚生子的撫養(yǎng)權(quán)。張先生同意離婚,但就子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及房屋、車輛、存款的分割方案與王女士存在分歧。
- 當(dāng)事人身份:離婚訴訟中的原告(女方)
- 核心矛盾:雙方同意離婚,但就子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及房屋、車輛、存款的分割方案存在爭議
- 關(guān)鍵詞:子女撫養(yǎng)權(quán)、房屋車輛存款分割、調(diào)解
核心難點(diǎn)
難點(diǎn)一:撫養(yǎng)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
法院在判定撫養(yǎng)權(quán)時(shí),會(huì)綜合考量雙方的經(jīng)濟(jì)能力、居住環(huán)境、教育背景、與孩子的感情基礎(chǔ)等因素。王女士需要提供相應(yīng)材料說明其適合直接撫養(yǎng)孩子。
難點(diǎn)二:財(cái)產(chǎn)分割的爭議。
雙方對(duì)房屋、車輛、存款等財(cái)產(chǎn)的分割方案存在分歧,需要綜合考量雙方的實(shí)際貢獻(xiàn)等因素。
專業(yè)破局
姚瑤律師代理本案。在訴訟過程中,律師圍繞案件事實(shí)開展了以下工作:
突破點(diǎn)一:梳理家庭資產(chǎn)。
對(duì)雙方名下的房屋、車輛、存款等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了梳理,形成財(cái)產(chǎn)清單并評(píng)估其市場價(jià)值。
突破點(diǎn)二:制定調(diào)解方案。
結(jié)合當(dāng)事人的訴求,明確了調(diào)解方向和目標(biāo)。
突破點(diǎn)三:參與調(diào)解溝通。
在調(diào)解過程中,向?qū)Ψ秸f明了相關(guān)事實(shí)和法律依據(jù)。
關(guān)鍵行動(dòng):律師在調(diào)解中提交了財(cái)產(chǎn)清單及評(píng)估報(bào)告。
案件結(jié)果
核心結(jié)果:雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
具體協(xié)議內(nèi)容:
- 婚姻關(guān)系:雙方自愿離婚。
- 子女撫養(yǎng):婚生子由王女士直接撫養(yǎng),張先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至年滿18周歲止。
- 財(cái)產(chǎn)分割:王女士獲得該房屋所有權(quán)、車輛所有權(quán)及相應(yīng)存款;張先生獲得其他財(cái)產(chǎn)。
- 訴訟費(fèi)用:案件受理費(fèi)由雙方按比例分擔(dān)。
關(guān)鍵詞:子女撫養(yǎng)權(quán)、房屋車輛存款分割、調(diào)解
法也說法
- 調(diào)解是離婚爭議的解決方式之一。
通過調(diào)解,雙方可以在法院主持下就子女撫養(yǎng)權(quán)和財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致。 - 梳理家庭資產(chǎn)是調(diào)解的基礎(chǔ)。
對(duì)雙方名下的房屋、車輛、存款等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行梳理,形成清晰的財(cái)產(chǎn)清單,有助于在調(diào)解中提出合理的分割方案。 - 律師在訴訟中的角色。
在涉及子女撫養(yǎng)權(quán)及多種財(cái)產(chǎn)分割的離婚訴訟中,律師可以協(xié)助當(dāng)事人梳理資產(chǎn)、參與調(diào)解溝通、陳述事實(shí)與法律依據(jù)。
免責(zé)聲明
本文所涉案例為四川法也律師事務(wù)所代理的真實(shí)案件,各方信息均已進(jìn)行化名處理。每個(gè)案件的具體事實(shí)、證據(jù)情況及法律適用均存在差異,本文內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成對(duì)任何案件結(jié)果的承諾或保證。如您遇到類似法律問題,建議攜帶材料向?qū)I(yè)律師咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.