NBA總決賽前瞻：勵(lì)志聯(lián)盟難阻天賦新軍？

馬刺與尼克斯在27年之后再次相遇總決賽，是尼克斯成功復(fù)仇，還是馬刺延續(xù)壓制？

關(guān)于兩隊(duì)陣容優(yōu)劣、對(duì)位優(yōu)勢(shì)、戰(zhàn)術(shù)打法、球員&教練經(jīng)驗(yàn)的分析已經(jīng)隨處可見。本篇單純從數(shù)據(jù)角度，來(lái)提供另一種思路。

一、兩隊(duì)總決賽歷史

馬刺隊(duì)此前6進(jìn)總決賽，5奪總冠軍，年份都不算久遠(yuǎn)。值得注意的是，5次奪冠，對(duì)手的常規(guī)賽成績(jī)都不如自己。

尼克斯此前8次打進(jìn)總決賽，2次奪冠。最早是1950-51賽季，最近一次是1999年，奪冠的兩次都在70年代。其中1973年，戰(zhàn)勝了常規(guī)賽勝率更高的湖人（57勝-60勝），其余6次面對(duì)勝率更高的對(duì)手，全部失利。

截至總決賽之前，馬刺隊(duì)一共經(jīng)歷了55個(gè)作為上位球隊(duì)（擁有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)）的系列賽，41勝14負(fù)；尼克斯經(jīng)歷了46個(gè)作為下位球隊(duì)的系列賽，18勝28負(fù)。

二、西強(qiáng)東弱≠西部球隊(duì)奪冠

西強(qiáng)東弱，這是公牛王朝解體之后的聯(lián)盟格局，至今沒有逆轉(zhuǎn)的跡象。在最初的十來(lái)年，西部冠軍≈總冠軍是基本成立的。從1998-99賽季至今的28個(gè)賽季，常規(guī)賽東西部球隊(duì)之間的交鋒，西部24個(gè)賽季占優(yōu)。

但東西部球隊(duì)所獲得的總冠軍數(shù)，并沒有像常規(guī)賽這么懸殊（9-18），尤其是從2011-12賽季開始，東西部球隊(duì)總冠軍數(shù)之比是6-8，非常接近。這說(shuō)明，具體到兩支球隊(duì)之間，實(shí)力差距遠(yuǎn)沒有各自所在的分部聯(lián)盟那么大。

三、常規(guī)賽勝率高者大概率贏得總冠軍

常規(guī)賽，馬刺62勝20負(fù)，尼克斯53勝29負(fù)，相差9個(gè)勝場(chǎng)。

截至上賽季，79屆總決賽，只有5屆雙方的常規(guī)賽勝場(chǎng)是相同的。在剩下的74屆中，常規(guī)賽勝率高者贏下了55屆，占比74.3%。在19屆下克上的案例中，冠亞軍勝場(chǎng)差不低于9場(chǎng)的有3次。換言之，如果我們認(rèn)同“常規(guī)賽勝率越高者實(shí)力越強(qiáng)”具有普遍意義，那么，一支球隊(duì)在七戰(zhàn)四勝的總決賽中戰(zhàn)勝常規(guī)賽勝場(chǎng)高于本隊(duì)9場(chǎng)及以上的對(duì)手的概率不高于3.8%（3/79）。

這三組的主角是：

1974-75賽季，48勝34負(fù)的金州勇士，4-0戰(zhàn)勝60勝22負(fù)的華盛頓子彈（相差12場(chǎng)）；

1994-95賽季，47勝35負(fù)的休斯敦火箭，4-0戰(zhàn)勝57勝25負(fù)的奧蘭多魔術(shù)（相差10場(chǎng)）；

2015-16賽季，57勝25負(fù)的克利夫蘭騎士，4-3戰(zhàn)勝73勝9負(fù)的金州勇士（相差16場(chǎng)）。

三次之間分別相隔20年左右。第一次年代久遠(yuǎn)，沒有直接資料告訴我們發(fā)生了什么。但第二次、第三次都非常經(jīng)典。

1995年，雖然火箭只有47勝35負(fù)，但他們是衛(wèi)冕冠軍，經(jīng)驗(yàn)十足，常規(guī)賽勝率不高主要有兩大原因。其一是傷病，幾大核心球員都有過(guò)不同場(chǎng)次的傷缺；其二是賽季中期交易（換來(lái)滑翔機(jī)）帶來(lái)的磨合問題。而在季后賽中，全員恢復(fù)，磨合成型，加上歷史級(jí)巨星大夢(mèng)的巔峰表現(xiàn)，戰(zhàn)勝由稚嫩的大鯊魚領(lǐng)銜的魔術(shù)隊(duì)并不算意外。

至于2016年，老球迷都知道發(fā)生了什么，不提。

總之歷史數(shù)據(jù)對(duì)尼克斯很不友善。三組先例中，唯一具有可比性的是1994-95賽季。不過(guò)，如果把三年級(jí)的文班亞馬比作三年級(jí)的奧尼爾，那么尼克斯陣中，誰(shuí)堪當(dāng)巔峰奧拉朱旺呢？

如果將統(tǒng)計(jì)范圍擴(kuò)大至所有七戰(zhàn)四勝制的系列賽，結(jié)果稍稍好看一些：在649個(gè)七戰(zhàn)四勝制的NBA系列賽中，低勝率球隊(duì)?wèi)?zhàn)勝常規(guī)賽勝場(chǎng)高于本隊(duì)9場(chǎng)以上的有36次，占比5.5%。

以上數(shù)據(jù)基本可以說(shuō)明，雖然季后賽是針對(duì)性的對(duì)決，但常規(guī)賽成績(jī)更好的球隊(duì)，擁有更多的對(duì)付不同風(fēng)格對(duì)手的武器。

四、排名越低，總冠軍越遠(yuǎn)

和上一條類似，更高的勝率意味著更高的排名。不同的是上一部分比的是兩隊(duì)的相對(duì)勝場(chǎng)，本部分只考慮單獨(dú)的一支球隊(duì)。

如果將NBA30隊(duì)常規(guī)賽成績(jī)按勝率進(jìn)行排序（勝率相同則按當(dāng)前規(guī)則排序），本賽季馬刺的成績(jī)排在全聯(lián)盟第二，尼克斯第七。考慮到后者與第六的湖人勝率相同，這里就按第六算。

自從1983-84賽季NBA東西部前八名入圍季后賽以來(lái)（此前是前六名甚至更少），歷屆總決賽任意一方常規(guī)賽勝率全聯(lián)盟排名不高于第六的一共有15次（東部球隊(duì)13次），僅有2隊(duì)最終奪冠，分別是1995年的火箭（第11）和2021年的雄鹿（第7）。今年的尼克斯，能成為第三隊(duì)嗎？

五、總冠軍的平均線

將歷屆總冠軍的常規(guī)賽勝負(fù)場(chǎng)次進(jìn)行平均，勝率是71.55%，折算為82場(chǎng)大約是58.7勝，低于馬刺，高于尼克斯。

歷屆總決賽雙方，常規(guī)賽勝場(chǎng)（折算，下同）不低于62勝的有33隊(duì)，最終奪冠的有26隊(duì)，占比78.8%；常規(guī)賽勝場(chǎng)不高于53勝的有57隊(duì)，最終奪冠的有19隊(duì)，占比33.3%。

六、馬刺修補(bǔ)了短板？

論季后賽歷史，馬刺無(wú)疑比尼克斯成功得多。不過(guò)，馬刺的優(yōu)秀更多是“我本來(lái)就比你強(qiáng)，所以擊敗你”，鮮有“看起來(lái)我不如你，但橫下一條心拼了，三軍用命，我也能戰(zhàn)勝你”的戰(zhàn)例。相反，他們被對(duì)手下克上的案例更多。

馬刺以下克上的戰(zhàn)例不是沒有，只是屈指可數(shù)：

本賽季，4-3戰(zhàn)勝雷霆（62勝-64勝）；

2009-10賽季，4-2戰(zhàn)勝小牛（50勝-55勝）；

2007-08賽季，4-3戰(zhàn)勝黃蜂（鵜鶘，56勝-56勝，后者有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)）

2004-05賽季，4-1戰(zhàn)勝太陽(yáng)（59勝-62勝）。

馬刺被下克上的次數(shù)更多：

2015-16賽季，2-4雷霆（67勝-55勝）；

2011-12賽季，2-4雷霆（50勝-47勝）；

2010-11賽季，2-4灰熊（61勝-46勝）；

2008-09賽季，1-4小牛（54勝-50勝）；

2005-06賽季，3-4小牛（63勝-60勝）；

2003-04賽季，2-4湖人（57勝-56勝）；

2000-01賽季，0-4湖人（58勝-56勝）；

歷史上的馬刺之強(qiáng)，多是技術(shù)性擊倒對(duì)手，他們看起來(lái)缺少一種真正的王朝球隊(duì)所必須的在逆境中靠純籃球技藝之外的因素獲勝的東西，比如意志力，比如羅德曼式的搏命。

我這么說(shuō)并非否定馬刺王朝，也不是對(duì)他們的苛求。

“純籃球技藝之外的因素”看起來(lái)比較玄乎，也容易被誤解（裁判，陰謀論）。舉個(gè)例子就能明白：2010年的凱爾特人，可以稱得上“實(shí)力不夠，斗志取勝”的經(jīng)典。當(dāng)年綠軍常規(guī)賽只有50勝，比起前兩個(gè)賽季的66勝、62勝是肉眼可見的下滑，這固然有傷病的因素，但核心三巨頭老化也是不爭(zhēng)的事實(shí)。季后賽中，他們?cè)谌獠珣?zhàn)中連克61勝的騎士、59勝的魔術(shù)，總決賽與天賦更高斗志也一樣旺盛的湖人大戰(zhàn)7場(chǎng)而惜敗。

2020、2023的熱火，也符合這個(gè)條件。當(dāng)然，還有上一次打進(jìn)總決賽的尼克斯。

馬刺正是缺少這樣的經(jīng)典戰(zhàn)例。西決中逆轉(zhuǎn)雷霆，不太符合這個(gè)描述（天賦更高），但是在心理上的歷練應(yīng)該不小。

本賽季之前，馬刺的首發(fā)除了福克斯，全是季后賽初哥，甚至主教練也是剛剛執(zhí)教滿一個(gè)完整的賽季。但是經(jīng)歷了森林狼（連續(xù)兩年西決）和雷霆（衛(wèi)冕冠軍）的魔鬼洗禮，“季后賽經(jīng)驗(yàn)”這個(gè)尼克斯本來(lái)?yè)碛械慕^對(duì)優(yōu)勢(shì)，恐怕要打個(gè)折扣。

但是，這意味著馬刺能夠順利奪冠嗎？如果一支連續(xù)六年釣魚的球隊(duì)，靠著幾個(gè)天賦新秀，一朝發(fā)憤圖強(qiáng)就能圓夢(mèng)，未免太不真實(shí)了。

七、尼克斯光腳不怕穿鞋

尼克斯在90年代末期屢次以下克上（熱火：這么久遠(yuǎn)的事你還提？），固然對(duì)今天的球隊(duì)沒有參考意義，但“球隊(duì)文化”這個(gè)東西，有時(shí)候是真的存在的。否則你看為什么NBA擁有理論上最公平的選秀制度和工資帽制度，但有些球隊(duì)總是很容易成功，有些球隊(duì)一直在重（擺）建（爛）。

尼克斯的陣容普遍被認(rèn)為能夠克制馬刺，這容易讓不明真相的球迷以為他們是一群天賦溢出的驕子。該隊(duì)核心輪換陣容，沒有幾個(gè)是本隊(duì)的選秀，換句話說(shuō)，這是一個(gè)由其他球隊(duì)棄子組成的失意陣線聯(lián)盟。

又由于其中的幾位是大學(xué)同學(xué)，讓這個(gè)故事增添了幾分江湖童話的色彩。如果他們最終能夠奪冠，足夠拍成一部勵(lì)志片了。