6月1日,據(jù)某權(quán)威英國媒體報(bào)道,英冠南安普頓俱樂部在2026賽季升級(jí)附加賽期間,被曝出組織針對對手的系統(tǒng)性“間諜行動(dòng)”。隨著獨(dú)立紀(jì)律委員會(huì)發(fā)布完整裁決書,多段內(nèi)部通訊與社交軟件聊天記錄被公開,顯示主教練通達(dá)-埃克特(Tonda Eckert)被指在幕后推動(dòng)并批準(zhǔn)相關(guān)行為,而年輕實(shí)習(xí)員工則在壓力之下被迫執(zhí)行任務(wù)。
![]()
此前,南安普頓因違規(guī)刺探對手,被英格蘭足球聯(lián)賽紀(jì)律機(jī)構(gòu)處罰,直接失去升級(jí)附加賽資格,并被扣除下賽季4個(gè)聯(lián)賽積分。這一處罰在英格蘭足壇引發(fā)廣泛爭議。
“我沒有選擇,只能照做”
根據(jù)裁決文件披露,一名俱樂部的年輕實(shí)習(xí)分析師被派往觀察牛津聯(lián)隊(duì)的訓(xùn)練情況。在事后提交的證詞中,他直言自己“沒有選擇余地”。
他表示:“我沒有機(jī)會(huì)說不。我是實(shí)習(xí)生,只能按照要求做事。”
該實(shí)習(xí)生將訓(xùn)練觀察結(jié)果、照片及視頻實(shí)時(shí)傳回俱樂部后,曾收到同事的社交軟件回復(fù):“你太棒了,主教練很喜歡。”
然而,事件并未就此結(jié)束。在隨后被要求繼續(xù)執(zhí)行對伊普斯維奇的偵查任務(wù)時(shí),他表達(dá)了明顯的抗拒情緒,但被告知“老板堅(jiān)持必須有人去”。
另一名分析師在證詞中也承認(rèn),年輕員工普遍感到壓力巨大,“很多人其實(shí)并不愿意參與,但沒人能真正拒絕”。
附加賽前“關(guān)鍵情報(bào)任務(wù)”升級(jí)
隨著賽季進(jìn)入關(guān)鍵階段,南安普頓在升級(jí)附加賽半決賽前對情報(bào)獲取的需求進(jìn)一步升級(jí)。主教練埃克特被指特別關(guān)注米德爾斯堡核心球員海登-哈克尼的訓(xùn)練情況,并要求團(tuán)隊(duì)確認(rèn)其是否傷愈參與訓(xùn)練。
一名實(shí)習(xí)分析師在內(nèi)部消息中寫道:“他們希望比我在牛津那次提供更多信息,因?yàn)樯洗伪徽J(rèn)為判斷錯(cuò)誤……然后就是:這是你的錄像。”
該實(shí)習(xí)生同時(shí)表示,自己因上一次任務(wù)結(jié)果不理想而受到質(zhì)疑,因此在執(zhí)行新任務(wù)時(shí)承受“極端壓力”,擔(dān)心如果拒絕可能影響職業(yè)前途甚至被解雇。
他在一條被公開的消息中寫道:“我一直說這樣不對,但沒人聽。”
“從上到下的計(jì)劃”——紀(jì)律委員會(huì)定性嚴(yán)重違規(guī)
紀(jì)律委員會(huì)在裁決中指出,南安普頓的行為并非個(gè)別事件,而是“從上至下精心策劃的系統(tǒng)性計(jì)劃”,并明確表示主教練埃克特批準(zhǔn)了相關(guān)行動(dòng)。
裁決書稱:“毫無疑問,俱樂部意圖通過不正當(dāng)手段獲取競技優(yōu)勢。”
盡管南安普頓方面辯稱相關(guān)行為并未帶來實(shí)際比賽勝利,因此不應(yīng)受到重罰,但紀(jì)律委員會(huì)駁回了這一說法,指出情報(bào)已被用于賽前準(zhǔn)備,本身已構(gòu)成違規(guī)影響。
裁決還披露,南安普頓在事件初期曾向外界提供不準(zhǔn)確說明,稱涉事人員只是“非常低級(jí)別員工”,且行動(dòng)并未得到管理層授權(quán),同時(shí)否認(rèn)任何錄像被拍攝或使用。
但在英格蘭足球聯(lián)賽方面(EFL)要求提交郵件、聊天記錄及財(cái)務(wù)記錄后,俱樂部于5月12日改口承認(rèn),相關(guān)行動(dòng)確實(shí)是在埃克特要求下進(jìn)行,并且至少有三段視頻被傳回教練組用于分析。
紀(jì)律委員會(huì)指出,這一前后不一致的說法削弱了俱樂部的辯解可信度。
最終,紀(jì)律機(jī)構(gòu)認(rèn)定南安普頓存在嚴(yán)重違規(guī)行為,理由是“試圖通過作弊獲得競技優(yōu)勢,破壞比賽公平性”。由于事件發(fā)生在升級(jí)附加賽關(guān)鍵階段,委員會(huì)認(rèn)為必須采取具有震懾力的體育處罰,而非僅僅罰款。
南安普頓隨后發(fā)表聲明,承認(rèn)違規(guī)事實(shí),并表示將全面審查內(nèi)部管理與監(jiān)督機(jī)制,強(qiáng)化未來治理結(jié)構(gòu)。
不過,俱樂部同時(shí)對紀(jì)律委員會(huì)成員的組成提出質(zhì)疑,認(rèn)為部分人員與涉事對手俱樂部存在間接關(guān)聯(lián),這一說法也引發(fā)新的爭論。
該事件在英格蘭足壇引發(fā)強(qiáng)烈震動(dòng)。不少評(píng)論認(rèn)為,這是近年來最嚴(yán)重的紀(jì)律違規(guī)案件之一,尤其是在涉及年輕實(shí)習(xí)人員被施壓執(zhí)行任務(wù)的情況下,更引發(fā)了關(guān)于職業(yè)體育倫理與俱樂部管理結(jié)構(gòu)的討論。
目前,南安普頓俱樂部方面尚未公布是否對教練組進(jìn)行進(jìn)一步內(nèi)部調(diào)查,球隊(duì)高層也表示不會(huì)解雇主帥。但考慮到此次事件的影響,主教練埃克特的去留依然成為外界關(guān)注焦點(diǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.