江蘇
文｜孫玉良
海上的線，不能由兩個外人關起門來替中國畫。2026年5月28日，日本首相高市早苗與菲律賓總統小費迪南德·馬科斯在東京會談，聯合聲明寫得明明白白：啟動兩國專屬經濟區和大陸架海洋邊界的正式談判。位置在哪里？擬劃界海域位于中國臺灣島以東。日菲在聲明里還宣布升級所謂“全面戰略伙伴關系”，推進軍事機密信息保護協議談判，推動驅逐艦、TC-90飛機和雷達系統轉讓，加強海警巡邏船支持、聯合訓練和能力建設。海域劃界、軍情互換、裝備轉讓、海警協作，被整整齊齊塞進同一只籃子。
更荒唐的一幕出現在島內。民進黨當局外事部門不但沒有認清問題的嚴重性，反而對日菲啟動談判表示“肯定”，還期待所謂“三方”共同貢獻，眼紅日菲談事情為何沒有邀請它。桌子不是你擺的，菜單不是你定的，別人甚至沒有請你入席，你卻忙著替人鼓掌，順便問能不能加一把椅子，民進黨對日菲的奴顏婢膝表現得淋漓盡致。臺灣島是中國領土不可分割的一部分，臺灣島以東海域的權益不是民進黨當局拿來換取政治幻覺的籌碼。對于民進黨當局的態度，島內也有人看不下去，國民黨立法機構黨團就質問說：未來如果日菲依據劃界結果主張管轄，臺灣漁民是否可能面臨登檢、驅離、扣押和罰款，并要求說明護漁、能源、海底電纜和海洋戰略風險。這個問題問得并不多余，海權一旦被別人包裝成“既定安排”，最先吃苦的往往不是坐在辦公室里喊口號的人，而是出海討生活的漁民。
中國對日菲私相授受的海域劃界表達了堅決反對的態度。5月29日，外交部明確指出，日菲所謂劃界談判嚴重侵害中方海洋權益，完全非法無效。6月1日，中國海警岱山艦編隊在臺灣島以東海域依法開展執法巡查，并表示將持續加強有關海域管控。日本方面則稱，未來協議不對“第三方”產生法律拘束力。聽上去像是在給自己找臺階：既然不約束第三方，何必急著畫線？答案并不難猜：法律上不能強加，輿論上卻可以造勢；權利上不能據為己有，敘事上卻可以反復搶跑。今天畫一條線，明天講一次“規則”，后天再拿所謂管理需要說事，這就是海洋博弈里最常見的試探。
日菲這一步棋，真正危險的地方不只是地圖上的一根線，而是它背后的連鎖反應。日本正在擴大防務裝備出口，菲律賓持續強化同日本及美國盟友體系的安全合作。海上劃界一旦同軍情共享、艦艇轉讓、海警訓練疊加，原本應當謹慎處理的權利問題，就可能被拖入陣營化、軍事化和輿論化的軌道。屆時，漁業執法、資源開發、海洋科研、海底基礎設施保護，都可能被包裝成新的摩擦點。有人喜歡把這類動作說成“依法辦事”，仿佛只要把《聯合國海洋法公約》掛在嘴邊，繞開中國也能顯得冠冕堂皇。可國際法不是遮羞布，更不是切割中國權益的裁紙刀。
中國的態度始終清楚：該交涉就交涉，該聲明就聲明，該巡查就巡查。日菲之間任何安排，都不得損害我國領土主權和海洋權益，更不能被拿來制造所謂既成事實。對民進黨當局，也要把話說透：依附外部勢力，不會換來真正的席位；拿民族利益做投名狀，只會讓自己更加難堪。中國海疆不是誰家的后院，更不是幾張笑臉、一紙聲明就能私相授受的籌碼。海上風浪再大，有些底線也只有一句話：不是你的，別伸手；屬于中國的，一寸都不能丟。日菲可以談合作，可以談漁業，可以談航運，但只要談判觸及我國海洋權益，就不能繞開中國。現在不是晚清、民國時代了，拿著地圖比畫幾下就劃界的“麥克馬洪”時代過去了，日菲妄想把中國海疆變成兩家分賬的賬本，癡人說夢，想得太輕巧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
