上海
歷史上英國曾經擁有世界上最強大的戰列艦編隊，無論是質量上還是數量上，不過到二戰時期已經大大衰退了，不僅不如美國海軍，就算與日本海軍比也未必能贏。架空一下，如果二戰時期的英日兩國海軍如果打一場日德蘭式的大海戰，雙方戰列艦編隊進行對決，結果會如何呢？
“伊麗莎白女王”級戰列艦
先看看二戰時期英國海軍戰列艦編隊實力如何。二戰英國一共擁有17艘戰列艦，具體是5艘“伊麗莎白女王”級、5艘“復仇”級、2艘“納爾遜”級和5艘“喬治五世”級。其中“伊麗莎白女王”級和“復仇”級屬于一戰時期的老式戰列艦，后經過現代化改造，主要火力為8門381毫米/42倍徑主炮。“納爾遜”級建造于上世紀20年代，特點是裝甲防護較好，但航速偏慢，另外艉部無主炮塔、朝后火力太差，主要火力為9門406毫米/45倍徑主炮。至于“喬治五世”級是新式戰列艦，但奇葩的是主炮口徑只有356毫米，是當時世界上口徑最小的新式戰列艦，優點是防護較好、航速快、且配備有雷達，主要火力為10門356毫米/45倍徑主炮。
再看看二戰時期日本海軍戰列艦編隊實力如何。二戰日本一共擁有12艘戰列艦，具體是4艘“金剛”級、2艘“扶桑”級、2艘“伊勢”級、2艘“長門”級和2艘“大和”級。“金剛”級、“扶桑”級和“伊勢”級也是老式戰列艦，并且主炮口徑只有356毫米，單艦作戰能力是不如英國的“伊麗莎白女王”級和“復仇”級。當然“金剛”級航速很快，經過改造后達到30節，但這個優勢彌補不了火力差距。“長門”級配備8門410毫米/45倍徑主炮，綜合戰力與“納爾遜”級其實差不多，“長門”級略勝一籌吧。
“喬治五世”級戰列艦
日本海軍戰列艦編隊真正的殺手是“大和”級，滿載排水量超過73000噸，而英國戰列艦普遍只有3~4萬噸。防護上，“大和”級的主炮塔裝甲正面厚度達到650毫米、側舷裝甲厚410毫米呈20度傾角（向內側傾斜），比英國戰列艦的防護強太多了。火力上，配備9門460毫米/45倍徑主炮，是二戰威力最大的艦炮。航速上，最大航速27節，僅次于“喬治五世”級（28節）、比其他英國戰列艦都要快。
像日德蘭大海戰那樣的海上對決，如果只是戰列艦對決的話，英國人真沒多少贏面。英國戰列艦主炮想破“大和”級的防很難，除非貼近到非常近的距離，例如像瓜島戰役中的夜戰那樣。相反，在“大和”級主炮的轟擊下，英國戰列艦兇多吉少（防護根本頂不住攻擊），“大和”級在歷史上曾經打出32公里遠的跨射（遠距離炮擊能力很強）。英國海軍想通過艦炮對決方式擊沉/重創“大和”級，正常情況下付出3~4艘戰列艦的代價才具備可行性。
“大和”級戰列艦
雙方不出動航母、巡洋艦、驅逐艦和潛艇的話，只通過戰列艦主炮進行海上對決，英國海軍的17艘戰列艦大概率是打不過日本海軍的12艘戰列艦，連撤退都很難。英國海軍戰列艦航速普遍不高，“伊麗莎白女王”級最大航速25節，“復仇”級最大航速23節，“納爾遜”級最大航速23節，“喬治五世”級最大航速28節。遇到“大和”級，只有“喬治五世”級有跑的機會，可惜實際上很難，因為日本海軍的“金剛”級最大航速達到30節，可以拖住“喬治五世”級。
當然日本海軍的“扶桑”級和“伊勢”級也會很慘，航速慢，雖然有12門356毫米主炮，但舯部的兩座主炮塔實際作用不大、還拖累了防護。英國海軍戰列艦編隊可以先吃掉日本海軍的這4艘弱勢戰列艦，然后再對付其他日本海軍戰列艦，例如“金剛”級一旦受創導致航速大減就死定了，至于“長門”級的作戰持久性則要強不少。“長門”級改造后，防護得到加強，加上火力猛，英國海軍不容易拿下。
“長門”級戰列艦
雙方戰列艦編隊死磕的話，大概率是英國海軍慘敗、損失絕大部分的戰列艦（幾乎全滅），不過可能會剩下1~2艘“喬治五世”級。而日本海軍雖然能獲勝，但損失也將極其慘重，至少一半戰列艦沒了，“扶桑”級和“伊勢”大概率全部沉沒、“金剛”級損失1~2艘、“長門”級可能會損失1艘、“大和”級雖然幸免、但也將傷痕累累。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
