歐盟委員會正式發(fā)布一攬子技術主權(quán)新政,旨在擺脫歐洲數(shù)字領域?qū)γ绹萍计髽I(yè)的高度依賴,筑牢本土數(shù)字安全屏障,同時力求避免激化歐美經(jīng)貿(mào)矛盾。但新政落地后陷入雙重困境:歐盟內(nèi)部普遍認為改革力度不足、難以實現(xiàn)真正技術自主,美國科技企業(yè)及行業(yè)機構(gòu)則紛紛發(fā)聲抗議,歐美科技博弈再度升溫。
![]()
長期以來,谷歌、微軟、亞馬遜等美國科技巨頭壟斷歐洲數(shù)字服務、云計算、人工智能等核心領域,歐盟擔憂關鍵數(shù)字供應鏈被地緣政治工具化,由此啟動本輪技術自主改革。本次新政核心為《云計算與人工智能發(fā)展法案》,設立四級數(shù)字工具安全認證體系,要求歐盟公共部門對境外數(shù)字技術開展風險評級,針對高風險領域,強制要求以歐洲本土技術替代境外服務,以此降低對外技術依存度。
這套被寄予厚望的改革方案,遭到歐洲議會多方質(zhì)疑。歐洲綠黨議員指出,新政雖正視了歐洲數(shù)字對外依賴的短板,但整體方案偏理想化,缺乏剛性約束與落地抓手,無法支撐歐盟實現(xiàn)長期技術獨立。法國議會中間派議員也直言,法案準入規(guī)則過于寬松,仍允許境外科技企業(yè)參與歐洲部分敏感經(jīng)濟領域的數(shù)字化建設,未能從根本上筑牢本土技術安全防線。
從細則來看,新政存在明顯漏洞。法案并未全面禁止美國科技企業(yè)進入歐洲市場,對于敏感領域的外資清退、市場準入限制,完全依賴歐盟機構(gòu)與各成員國的主觀政治決策,缺乏強制性落地條款。有歐盟議員直言,新政并未將美國與中國一并列為公共領域不可信賴的技術合作方,政策立場保守,大幅削弱了技術自主的改革效果。
在歐盟力求平衡對美關系的背景下,政策矛盾進一步凸顯。新政發(fā)布當日,歐盟各成員國大使同步獲批加入美國主導的人工智能供應鏈合作機制“硅之和平聯(lián)盟”,凸顯歐盟既想擺脫美企技術壟斷、又不愿徹底割裂對美技術合作的矛盾心態(tài)。歐盟數(shù)字事務專員公開表態(tài),歐洲技術主權(quán)并非貿(mào)易保護主義,不會閉門造車,仍將堅持對外開放與國際技術合作。
盡管歐盟刻意淡化針對性,新政仍引發(fā)美國科技界強烈不滿。代表亞馬遜、谷歌、微軟、元宇宙等巨頭的美國信息技術產(chǎn)業(yè)理事會批評,新政以國別、地域劃分技術準入標準,違背公平競爭原則,無法真正實現(xiàn)技術安全與主權(quán)目標。亞馬遜方面也表示,歐洲應當基于安全、性能與性價比遴選全球優(yōu)質(zhì)技術資源,而非設置地域壁壘。多家美國經(jīng)貿(mào)與行業(yè)機構(gòu)警示,新政漏洞極易被濫用,或?qū)⒀葑優(yōu)樽兿嗟馁Q(mào)易保護壁壘,擾亂全球科技市場秩序。
目前,該法案尚未最終落地,仍需經(jīng)過歐洲議會與各成員國多輪磋商,推進過程阻力重重。一方面,歐盟各成員國數(shù)字部長或?qū)①|(zhì)疑新規(guī)侵蝕各國自主決策權(quán)限,提出修訂訴求;另一方面,歐洲議會議員計劃進一步加碼改革,要求收緊公共領域技術準入標準,補齊數(shù)據(jù)中心綠色低碳等配套監(jiān)管空白。
本輪歐盟技術新政的博弈走向,將深刻影響歐美科技格局。未來,法案能否突破爭議、真正培育歐盟本土科技產(chǎn)業(yè)、擺脫美國技術壟斷,或是淪為形式化政策、持續(xù)激化歐美科技對立,成為全球科技領域的重要觀察焦點。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.